DSpace Інституційний репозитарій Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»
 

iRKNEU >
Юридичний інститут >
Кафедра політичної історії >

Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://ir.kneu.edu.ua:8080/handle/2010/22658

Назва: Капітальні вкладення і їх освоєння в Криму у 1953 р. як передумова інтеграції півострова із УРСР
Інші назви: Iinvestment in the development of the Crimea in 1953 and integration of the Crimean peninsula to Ukrainian SSR
Автори: Сацький, Павло Вікторович
Satskyi, Pavlo Viktorovych
Сацкий, Павел Викторович
Ключові слова: капіталовкладення за кошторисним планом
освоєння капіталовкладень
сільське господарство Криму
важка індустрія Криму
демографічна ситуація
investment estimate for the plan development investment
agriculture in Crimea
Crimea heavy industry
demographic situation
Дата збереження: 2017-10-19T06:24:31Z
Дата публікації: 2017
Видавець: Маріупольський державний університет
Бібліографічний опис: Сацький П. В. Капітальні вкладення і їх освоєння в Криму у 1953 р. як передумова інтеграції півострова із УРСР / П. В. Сацький // Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Історія. Політологія : зб. наук. пр. / М-во освіти і науки України, Маріуп. держ. ун-т ; [редкол.: К. В. Балабанов (голов. ред.) та ін.]. – Маріуполь : МДУ, 2017. – Вип. 18. – С. 145–154.
Короткий огляд (реферат): Дослідження присвячено проблемі освоєння капіталовкладень у Кримській області Російської Радянської Федеративної Соціалістичної Республіки (до 1954 р.) за основними галузями економіки. До аналізу взято документи фондів Центрального державного архіву громадських об’єднань України, які висвітлюють статистику по освоєнню капіталовкладень у Кримській області за період після Другої світової війни. Метою дослідження є виявити основні тенденції й характерні особливості процесу освоєння капіталовкладень у Кримській області напередодні її включення до складу УРСР (у лютому 1954 р.). Автором здійснено аналіз загальних обсягів капітальних вкладень у економіку Криму протягом періоду після завершення Другої світової війни і співвідношень обсягів капіталовкладень по роках їх здійснення, а також присвячено увагу співвідношенням планових і непланових капіталовкладень в економіку Криму за роками. Автор також звернув увагу на хронологічний розрив у довідці щодо капіталовкладень в економіку Криму по роках, яку було надано в ЦК КПУ після включення Криму до складу УРСР. Цей хронологічний розрив складав від 1946 по 1950 роки і міг мати пояснення як бажанням більш детально проаналізувати тенденцію ближче до 1954 р., року передачі Криму до складу УРСР, так і грошовою реформою 1947 р. в СРСР, яка мала на меті перерозподіл фінансів у державі на користь державних за рахунок приватних (конфіскаційний характер). Найбільше уваги присвячено співвідношенню у 1953 р. між плановими капіталовкладеннями і реально освоєними по окремих галузях. Особлива увага приділяється такому явищу в процесі освоєння капіталовкладень у Кримській області в 1953 р. як капітальні вкладення поза планом. Аналіз капіталовкладень в економіку Криму напередодні 1954 р. дає можливість виявити основні підходи правлячої партії й урядових інституцій СРСР до соціально-економічного розвитку півострова, а також визначити ключові тенденції цього процесу. Встановлено, що до соціально-економічного розвитку Криму застосовувалися загальносоюзні підходи періоду після Другої світової війни, які цілком не враховували соціальних особливостей, а також природних умов півострова. Зокрема, СРСР намагався стимулювати розвиток важкої індустрії в Криму у той час як не було належної аграрної бази для забезпечення нормальної соціальної ситуації й вирішення глибокої демографічної кризи. Не менш вагомою була проблема забезпечення в умовах командно-адміністративної системи процесу соціально-економічного розвитку Криму відповідальними інституціями. Цю проблему було вирішено із передачею Криму 1954 р. до складу УРСР.
The current research is devoted to the problem of the development of investments in the Crimea region of the Russian Soviet Federative Socialist Republic (until 1954) according to the main areas of the economics. The documents from the Central State Archive of Public Organizations of Ukraine, which were displaying the statistics of investments into the Crimea area during the period of the Second World War were taken for the analysis. The target of the research was to identify the main tendencies and the characteristics of the process of the development of investments in the Crimea area on the threshold of its inclusion to USSR (in February 1954). The author has made the analysis of the whole scope of capital investments into the economy of the Crimea during the period after the end of the World War II and the ratio of the capital investments according to the years of their realization. Moreover, the attention has been paid to the ratio of planned and unplanned capital investments in the economy of the Crimea in years. The author has also noticed the chronological gap in the years of 1946 and 1950, which could have been explained as a wish to analyze this tendency in the further detail, especially related to the year of 1954, i.e. the year when the Crimea was passed to the USSR. It could also be explained as the monetary reform in 1947 in the Soviet Union, the target of which was the redistribution of the finances in the country in favor of the state gained from private sector sources (i.e. had the confiscation nature). The particular attention has been paid to such aspect in the process of the development of capital investments in the Crimea area in the period of 1953 as unplanned capital investments. The analysis of the capital investments into the economy of the Crimea on the threshold of 1954 gives the possibility to identify the main approaches of the governing party and the governmental institutions of USSR to social-economical development of the peninsula and to identify the key tendencies of this process. The author has found out that different union approaches were being used in regards to the social-economical development of the Crimea during the period after the end of the World War II without taking into consideration the social peculiarities as well as the natural conditions of the peninsula. In particular, the USSR was trying to stimulate the development of the heavy industry, while at the same time there was no agricultural background for the providing of the normal social situation and resolving deep demographic crisis. The problem of the providing of the social-economical development of the Crimea by the responsible institutions in the conditions of the command-administrative system was equally significant. This problem was resolved with the transfer of the Crimea in 1954 to the USSR.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://ir.kneu.edu.ua/handle/2010/22658
ISSN: 2226-2830
Розташовується у колекціях:Кафедра політичної історії

Файли цього матеріалу:

Файл Опис РозмірФормат
145-154.pdf733,87 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити

Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.

 

Програмне забезпечення DSpace Авторські права © 2002-2005 Массачусетський технологічний інститут та Х’юлет Пакард - Зворотний зв’язок