Browsing by Author "Balyk, Irina"
Now showing 1 - 6 of 6
Results Per Page
Sort Options
Item Вирішення господарських спорів(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2004) Балюк, Ірина Анатоліївна; Balyk, Irina; Балюк, Ирина АнатольевнаУ навчальному посібнику висвітлюються питання правового регулювання діяльності господарських судів з вирішення господарських спорів, виконання судових рішень господарських судів, вирішення господарських спорів третейськими судами (вітчизняними та міжнародними), питання відповідальності учасників господарських спорів. Посібник підготовлено на базі чинного законодавства України і практики викладання дисципліни «Вирішення господарських спорів» для студентів юридичного факультету магістерського рівня. Може стати у пригоді для викладачів, а також юристів-практиків.Item Господарське процесуальне право(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2015) Балюк, Ірина Анатоліївна; Balyk, Irina; Балюк, Ирина Анатольевна; Намясенко, Ольга Кузьмівна; Namiasenko, Olga; Намясенко, Ольга Кузьминична; Лисунь, Ганна Дмитрівна; Лисунь, Анна ДмитриевнаУ даному виданні практикуму представлені завдання (задачі, ситуації, схеми, таблиці, тести, контрольні питання тощо), виконання яких сприятиме засвоєнню матеріалу з науки «Господарське процесуальне право». Завдання призначені для самостійного виконання студентами юридичних вузів та факультетів, які вивчають дану науку, а також можуть бути використані викладачами на практичних заняттях. Практикум підготовлено на базі чинного законодавства і судової практики.Item Господарське процесуальне право(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2008) Балюк, Ірина Анатоліївна; Balyk, Irina; Балюк, Ирина АнатольевнаДаний посібник підготовлено на базі чинного законодавства для студентів юридичного факультету. В посібнику розглянуто питання сучасного господарського процесу, висвітлено проблеми, які існують на цей час, у процесі розгляду і вирішення спорів у господарському судочинстві, окреме питання торкається процедури визнання боржника банкрутом, окреслені питання розгляду господарських спорів третейськими судами (вітчизняними та міжнародними).Item Досудове врегулювання господарського спору: обов’язок чи право(Національна академія внутрішніх справ, 2018) Балюк, Ірина Анатоліївна; Balyk, Irina; Балюк, Ирина АнатольевнаЗазначено, що правовий інститут досудового врегулювання господарського спору має тривалу історію розвитку. На цьому шляху правові вимоги поступово змінювалися, послабляючи обов’язковість впровадження досудового врегулювання спору від абсолютної імперативної вимоги дотримання до цілковитої відмови від неї. Причому залишалась можливість застосовувати досудове врегулювання спору за взаємною згодою сторін як альтернативний спосіб вирішення господарського спору. Останні зміни господарського процесуального законодавства зумовили повернення такого інституту, як обов’язок, у передбачених законом випадках, який треба застосовувати, перш ніж звертатися до господарського суду. Водночас залишилася можливість використовувати досудове врегулювання господарського спору як альтернативний засіб вирішення господарських спорів. Важливими постають аспекти правового оформлення досудового врегулювання господарського спору та правові наслідки застосування такого способу для подолання господарського конфлікту. Висвітлено ступінь правового оформлення застосування досудового врегулювання господарських спорів нормами матеріального та процесуального права. Доведено, що досудове врегулювання господарських спорів не є стадією господарського процесу. Встановлено процесуальні наслідки порушення обов’язкового застосування досудового врегулювання господарського спору та за домовленістю сторін. Правові норми інституту досудового врегулювання господарського спору наявні в різних нормативно-правових актах. Основні положення Господарського процесуального кодексу України встановлюють обов’язковість і можливість його застосування та наслідки їх недотримання для участі в господарському судочинстві на відміну від положень загального порядку пред’явлення претензії на отримання відповіді, які взагалі не зафіксовані в чинному законодавстві. Зауважимо, що спеціальний порядок досудового врегулювання господарських спорів для застосування санкцій та в певних сферах господарювання встановлений у відповідних нормативно-правових актах. The legal institute of pre-trial settlement of an commercial dispute has a long history of its development. In this way the legal requirements gradually changed, decreasing the mandatory implementation of the pre-trial settlement of the dispute from the absolute imperative requirement of compliance to the absolute abandonment of it. At the same time, it remained possible to apply the pre-trial settlement of a dispute by mutual consent of the parties as an alternative way to resolve an economic dispute. Recent changes in the commercial procedural legislation have again led to the return of such an institution as a duty to pre-trial settlement of commercial disputes in cases envisaged by law, which must be applied before appealing to the economic court. At the same time, it was still possible to use the pre-trial settlement of a commercial dispute as an alternative means of resolving commercial disputes. The aspects of the legal setting of the commercial dispute pre-trial settlement and the legal consequences of using such a method for resolving a commercial conflict are important. The article highlights the degree of legal setting (fixing) of application of pre-trial settlement of commercial disputes by the rules of material and procedural law. It is proved that pre-trial settlement of commercial disputes is not a stage of economic trial. The procedural consequences of violating the mandatory application of a pre-trial settlement of a commercial dispute and the parties’ agreement are confirmed. The legal norms of the commercial dispute pre-trial settlement Institute are contained in various legal acts. The main provisions of the Commercial Procedural Code of Ukraine establish the binding and the possibility of its application, as well as the consequences of non-compliance for participation in economic legal proceedings. While the provisions of the general procedure for presentation of a claim and receiving a response are not fixed at all in the current legislation. However, the special procedure for pre-trial settlement of commercial disputes for the application of sanctions and in certain spheres of economic activity is set out in the relevant regulatory legal acts.Item Захист прав суб’єктів господарювання(ДВНЗ «Київський національний університет імені Вадима Гетьмана», 2019) Балюк, Ірина Анатоліївна; Balyk, Irina; Балюк, Ирина Анатольевна; Намясенко, Ольга Кузьмівна; Namiasenko, Olga; Намясенко, Ольга КузьминичнаItem Перекладач у господарському та інших судових процесах України(ДВНЗ «Ужгородський національний університет», 2016) Балюк, Ірина Анатоліївна; Balyk, Irina; Балюк, Ирина АнатольевнаУ статті проведено порівняльний аналіз правового статусу перекладача у судових процесах спеціалізованих судів загальної юрисдикції. Досліджено значущість ролі перекладача та вплив кваліфікованого перекладу на захист порушеного права. Розглянуто комплекс прав та обов’язків перекладача у різних судочинствах. Визначено випадки його кримінальної та іншої відповідальності. The article gives a comparative analysis of the legal status of the translator in specialized litigation courts of general jurisdiction. Studied the importance of the role of the translator and the translation impact of a qualified right to defense. Consider the complex of rights and duties of a translator in various legal proceedings. Detected cases of criminal and other responsibility translator. В статье проведен сравнительный анализ правового статуса переводчика в специализированных судебных процессах судов общей юрисдикции. Исследованы значимость роли переводчика и влияние квалифицированного перевода на защиту нарушенного права. Рассмотрен комплекс прав и обязанностей переводчика в различных судопроизводствах. Определены случаи его уголовной и другой ответственности.