Глобальні трансформації індивідуалізованого суспільства: розширення можливостей та нові виклики
Date
2014
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Інститут економіки та прогнозування НАН України
Abstract
Розглянуто теоретичні аспекти сутності, наслідки формування та розвитку двох
феноменів сучасності – індивідуалізації особистості, а також формування індивідуалізованого суспільства. Проведене дослідження переконує у тому, що суспільне життя за умов індивідуалізації наповнене не лише можливостями самореалізації, твердженням пріоритетності інтересів особистості, а й суперечностями, неочікуваними наслідками, асиметріями, які оточують "індивідуалів". Зворотний бік
тренду, яким є індивідуалізація у нинішньому форматі, – брак стабільності, передбачуваності, стійкості стану членів соціуму, зниження масштабів залучення економічно активного населення до колективної взаємодії, ерозія культури солідарності, "атомізація" людини через втрату звичних, традиційних у минулому соціальних зв’язків.
Стаття містить авторський концепт подолання "негативного", неприродного індивідуалізму. Вкрай продуктивною може стати ідея, згідно з якою протилежність між індивідуалізмом і колективізмом, індивідом і суспільством, свободою і соціалізацією можна подолати, але не за усунення того чи іншого елемента, або приниження значення чи ігнорування потреби його розвитку. Включення протилежних явищ і процесів у сучасні, більш місткі, комплексні ментальні схеми дозволяє опрацювати ефективні, суспільно значущі проекти стійкого економічного і соціального розвитку.
In this work, we have studied the theoretical aspects of nature, and the effects of the formation and development of two phenomena of our time – individualization of personality and formation of individualized societies. The study evidences that social life in the context of individualization has, on the one hand, multiple opportunities for self-actualization and individual’s prioritization and, on the other hand, contradictions, and unexpected consequences and asymmetries that surround ‘individuals’. The opposite side of the individualization trend includes lack of stability, predictability, sustainability of society members, weaker involvement of economically active population in group interaction, as well as erosion of cultural solidarity, and ‘atomization’ of people due to the loss of usual and traditional social relations. The authors propose a way to overcome the ‘negative’ false individualism. There might be much sense in the idea that the opposition between individualism and collectivism, an individual and society, freedom and socialization can be overcome, but neither by removing certain elements nor by underrating certain values nor by ignoring the need for their development. The inclusion of opposing phenomena and processes in today’s more comprehensive and complex mental schemes helps us deploy efficient and socially relevant projects for sustainable economic and social development.
In this work, we have studied the theoretical aspects of nature, and the effects of the formation and development of two phenomena of our time – individualization of personality and formation of individualized societies. The study evidences that social life in the context of individualization has, on the one hand, multiple opportunities for self-actualization and individual’s prioritization and, on the other hand, contradictions, and unexpected consequences and asymmetries that surround ‘individuals’. The opposite side of the individualization trend includes lack of stability, predictability, sustainability of society members, weaker involvement of economically active population in group interaction, as well as erosion of cultural solidarity, and ‘atomization’ of people due to the loss of usual and traditional social relations. The authors propose a way to overcome the ‘negative’ false individualism. There might be much sense in the idea that the opposition between individualism and collectivism, an individual and society, freedom and socialization can be overcome, but neither by removing certain elements nor by underrating certain values nor by ignoring the need for their development. The inclusion of opposing phenomena and processes in today’s more comprehensive and complex mental schemes helps us deploy efficient and socially relevant projects for sustainable economic and social development.
Description
Keywords
індивідуалізація особистості, індивідуалізоване суспільство, свобода особистості, соціалізація, "негативний" індивідуалізм, individualization of personality, individualized society, freedom of personality, socialization, ‘negative’ individualism
Citation
Колот А. Глобальні трансформації індивідуалізованого суспільства: розширення можливостей та нові виклики / А. Колот, О. Кравчук // Економічна теорія. – 2014. – № 4. – С. 17–35.