Comparative analysis of some EU member states and EU associated countries to identify the phenomenon of business development in post-socialist countries
Loading...
Date
2018
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Інтернет-холдинг Олега Соскіна
Abstract
The authors of the article have analysed different conditions and the level of business development which exist in post-socialist countries by using international methodologies such as «Doing Business» and «BDO International Business Compass». The main aim of the article is to outline the main features of every economy analysed by different criteria in order to identify the level of business development and its constraints in the period of 2012-2016 in countries such as the Czech Republic, Poland,
Latvia, Lithuania, the Slovak Republic, Hungary, Estonia, Bulgaria, Moldova, Georgia and Ukraine. The presented analysis proves
that some countries hold the leading positions in performing business (Estonia, Georgia and the Czech Republic), whereas others do not have such favourable conditions (Moldova and Ukraine). The authors described some of the advantages of the mentioned methodologies, among which are big databases, different categories of parameters, possibilities to overview risks and market potential and opportunities to make relevant comparisons. The disadvantages include a lack of corruption level assessment methods and the availability of financial and loan instruments for business. It has been proved that it is reasonable to use international ratings to avoid information asymmetries and to assess economy by different aspects.
Автори статті проаналізували рівень розвитку та різні умови ведення бізнесу, які існують у постсоціалістичних країнах, з використанням міжнародних методик як, наприклад, «Ведення бізнесу» та «БДО Міжнародний бізнес-компас». Метою статті є виявлення особливостей кожної аналізованої економіки за різними критеріями для визначення рівня розвитку бізнесу та його стримуючих факторів у 2012-2016 рр. у країнах, таких як Чехія, Польща, Латвія, Литва, Словаччина, Угорщина, Естонія, Болгарія, Молдова, Грузія та Україна. Проведений аналіз доводить, що деякі країни займають провідні позиції відносно ведення підприємницької діяльності (Естонія, Грузія та Чехія); інші країни (Молдова та Україна) перебувають в інших умовах. Було доведено, що доцільно використовувати міжнародні рейтинги для ліквідації інформаційної асиметрії та оцінки економіки за різними аспектами.
в постсоциалистических странах, с использованием международных методик, таких как «Ведение бизнеса» и «БДО Международный бизнес-компас». Целью статьи является выявление особенностей каждой анализируемой экономики по различным критериям для определения уровня развития бизнеса и его сдерживающих факторов в 2012-2016 гг. в странах, таких как Чехия, Польша, Латвия, Литва, Словакия, Венгрия, Эстония, Болгария, Молдова, Грузия и Украина. Проведенный анализ показывает, что некоторые страны занимают лидирующие позиции для ведения предпринимательской деятельности (Эстония, Грузия и Чехия); другие страны (Молдова и Украина) находятся в и противоположных условиях. Было доказано, что целесообразно использовать международные рейтинги для ликвидации информационной асимметрии и оценки экономики по различным аспектам.
Автори статті проаналізували рівень розвитку та різні умови ведення бізнесу, які існують у постсоціалістичних країнах, з використанням міжнародних методик як, наприклад, «Ведення бізнесу» та «БДО Міжнародний бізнес-компас». Метою статті є виявлення особливостей кожної аналізованої економіки за різними критеріями для визначення рівня розвитку бізнесу та його стримуючих факторів у 2012-2016 рр. у країнах, таких як Чехія, Польща, Латвія, Литва, Словаччина, Угорщина, Естонія, Болгарія, Молдова, Грузія та Україна. Проведений аналіз доводить, що деякі країни займають провідні позиції відносно ведення підприємницької діяльності (Естонія, Грузія та Чехія); інші країни (Молдова та Україна) перебувають в інших умовах. Було доведено, що доцільно використовувати міжнародні рейтинги для ліквідації інформаційної асиметрії та оцінки економіки за різними аспектами.
в постсоциалистических странах, с использованием международных методик, таких как «Ведение бизнеса» и «БДО Международный бизнес-компас». Целью статьи является выявление особенностей каждой анализируемой экономики по различным критериям для определения уровня развития бизнеса и его сдерживающих факторов в 2012-2016 гг. в странах, таких как Чехия, Польша, Латвия, Литва, Словакия, Венгрия, Эстония, Болгария, Молдова, Грузия и Украина. Проведенный анализ показывает, что некоторые страны занимают лидирующие позиции для ведения предпринимательской деятельности (Эстония, Грузия и Чехия); другие страны (Молдова и Украина) находятся в и противоположных условиях. Было доказано, что целесообразно использовать международные рейтинги для ликвидации информационной асимметрии и оценки экономики по различным аспектам.
Description
Keywords
Business Development, Economic Conditions, Rating Methodology, Country Ranking, Post-socialist Country, бізнес, економічні умови, рейтингові методики, рейтинг країни, постсоціалістичні країни, бизнес, экономические условия, рейтинговые методики, рейтинг страны, постсоциалистические страны
Citation
Ivashchenko A. Comparative analysis of some EU member states and EU associated countries to identify the phenomenon of business development in post-socialist countries / Alla Ivashchenko, Nataliya Оrlova // Economic Annals-XXI. – 2017. – № 163. – С. 22–25.