Онтологія природи та сутність системно важливих банків
Loading...
Date
2014
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Видавничий дім «Інжек»
Abstract
Мета статті полягає у визначенні факторів становлення та формування сутності системно важливих банків. Проведено ретроспективний аналіз еволюції системно важливих банків. Визначено послідовний, логічний процес генезису банків від приватних до рівня національно та глобально системно важливих банків, що дозволило з’ясувати економічну природу системно важливих банків, які на сьогоднішній день є високозначущими не тільки для своєї країни, але і в межах глобальної фінансової системи. Розглянуто підходи іноземних науковців і міжнародних організацій з регулювання банківської діяльності до трактування сутності системно важливих банків. Результатом проведеного дослідження є визначення основних етапів генезису системно важливих банків: зародження, становлення, розвиток. Виділено основні особливості та домінанту стосовно кожного етапу еволюції системно важливих банків. Як напрям, альтернативний еволюційному підходу, розглянуто трактування сутності системно важливих банків з позиції системного ризику, і на основі рекомендацій регуляторних органів, таких як Базельський комітет і Рада з фінансової стабільності, виявлено неузгодженість у вітчизняному законодавстві щодо теми дослідження. Зазначено, що найкраще, відповідно до міжнародних стандартів, сутність національних системно важливих банків відображає поняття «системний банк». У подальшому дослідження є перспективним, з огляду на те, що його проблематика є новою. Зокрема, це: закріплення єдиного визначення системно важливих банків на рівні законодавства; розробка методології ідентифікації національних системно важливих банків; створення спеціалізованого департаменту на рівні центрального банку для регулювання діяльності системно важливих банків.
The goal of the article is identification of factors of establishment and formation of the essence of the systemically important banks. The article conducts a retrospective analysis of evolution of the systemically important banks. It identifies the consecutive and logical process of genesis of banks from private to national and systemically important banks, which allows determination of the economic nature of systemically important banks, which are highly important today not only for their countries but for the whole global financial system. The article considers approaches of foreign scientists and international organisations on regulation of banking activity in the context of the essence of systemically important banks. The result of the study is identification of main stages of genesis of systemically important banks: origination, establishment and development. The article marks out main features and dominants by each stage of evolution of systemically important banks. The article interprets the essence of systemically important banks from positions of the system risk as a direction, which is alternative to the evolution approach, and shows discordance in the domestic legislation by the topic of the study on the basis of recommendations of such regulatory bodies as the Basel Committee and Financial Stability Board. The article shows that the “system bank” notion reflects national systemically important banks best of all in accordance with international standards. The study is prospective since its problems are new. Namely: securing a single definition of systemically important banks at the legislation level, development of methodology of identification of national systemically important banks, establishment of a specialised department at the level of the central bank for regulating activity of systemically important banks.
Целью статьи является определение факторов становления и формирования сущности системно важных банков. Проведен ретроспективный анализ эволюции системно важных банков. Определен последовательный, логический процесс генезиса банков от частных до уровня национально и глобально системно важных банков, что позволило выяснить экономическую природу системно важных банков, которые на сегодняшний день являются высокозначимыми не только для своей страны, но и в рамках глобальной финансовой системы. Рассмотрены подходы зарубежных ученых и международных организаций по регулированию банковской деятельности к трактовке сущности системно важных банков. Результатом проведенного исследования является определение основных этапов генезиса системно важных банков: зарождение, становление, развитие. Выделены основные особенности и доминанты по каждому этапу эволюции системно важных банков. Как направление, альтернативное эволюционному подходу, рассмотрено трактование сущности системно важных банков с позиции системного риска, и на основе рекомендаций регуляторных органов, таких как Базельский комитет и Совет по финансовой стабильности, выявлена несогласованность в отечественном законодательстве по теме исследования. Отмечено, что лучше всего, в соответствии с международными стандартами, сущность национальных системно важных банков отражает понятие «системный банк». В дальнейшем исследование представляется перспективным, учитывая то, что его проблематика является новой. В частности, это: закрепление единого определения системно важных банков на уровне законодательства, разработка методологии идентификации национальных системно важных банков, создание специализированного департамента на уровне центрального банка для регулирования деятельности системно важных банков.
The goal of the article is identification of factors of establishment and formation of the essence of the systemically important banks. The article conducts a retrospective analysis of evolution of the systemically important banks. It identifies the consecutive and logical process of genesis of banks from private to national and systemically important banks, which allows determination of the economic nature of systemically important banks, which are highly important today not only for their countries but for the whole global financial system. The article considers approaches of foreign scientists and international organisations on regulation of banking activity in the context of the essence of systemically important banks. The result of the study is identification of main stages of genesis of systemically important banks: origination, establishment and development. The article marks out main features and dominants by each stage of evolution of systemically important banks. The article interprets the essence of systemically important banks from positions of the system risk as a direction, which is alternative to the evolution approach, and shows discordance in the domestic legislation by the topic of the study on the basis of recommendations of such regulatory bodies as the Basel Committee and Financial Stability Board. The article shows that the “system bank” notion reflects national systemically important banks best of all in accordance with international standards. The study is prospective since its problems are new. Namely: securing a single definition of systemically important banks at the legislation level, development of methodology of identification of national systemically important banks, establishment of a specialised department at the level of the central bank for regulating activity of systemically important banks.
Целью статьи является определение факторов становления и формирования сущности системно важных банков. Проведен ретроспективный анализ эволюции системно важных банков. Определен последовательный, логический процесс генезиса банков от частных до уровня национально и глобально системно важных банков, что позволило выяснить экономическую природу системно важных банков, которые на сегодняшний день являются высокозначимыми не только для своей страны, но и в рамках глобальной финансовой системы. Рассмотрены подходы зарубежных ученых и международных организаций по регулированию банковской деятельности к трактовке сущности системно важных банков. Результатом проведенного исследования является определение основных этапов генезиса системно важных банков: зарождение, становление, развитие. Выделены основные особенности и доминанты по каждому этапу эволюции системно важных банков. Как направление, альтернативное эволюционному подходу, рассмотрено трактование сущности системно важных банков с позиции системного риска, и на основе рекомендаций регуляторных органов, таких как Базельский комитет и Совет по финансовой стабильности, выявлена несогласованность в отечественном законодательстве по теме исследования. Отмечено, что лучше всего, в соответствии с международными стандартами, сущность национальных системно важных банков отражает понятие «системный банк». В дальнейшем исследование представляется перспективным, учитывая то, что его проблематика является новой. В частности, это: закрепление единого определения системно важных банков на уровне законодательства, разработка методологии идентификации национальных системно важных банков, создание специализированного департамента на уровне центрального банка для регулирования деятельности системно важных банков.
Description
Keywords
банк, системно важливі фінансові інститути, системно важливий банк, системний банк, Базельський комітет, Рада з фінансової стабільності, bank, systemically important financial institutions, systemically important bank, system bank, Basel Committee, Financial Stability Board, банк, системно важные финансовые институты, системно важный банк, системный банк, Базельский комитет, Совет по финансовой стабильности
Citation
Лавренюк В. В. Онтологія природи та сутність системно важливих банків / В. В. Лавренюк // Бізнес інформ. – 2014, №5, С. 363 - 369.