Конституційне право на таємницю листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції окремих категорій осіб
Loading...
Date
2020
Authors
Міхневич, Людмила Володимирівна
Mikhnevych, Liudmyla
Михневич, Людмила Владимировна
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Київський університет права НАН України, Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України
Abstract
У статті досліджено право на таємницю листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції окремих
категорій осіб, зокрема право на таємницю кореспонденції осіб, засуджених до позбавлення волі, представників державної влади, адвокатів. Також охарактеризовано дві наукові концепції розуміння права на таємницю кореспонденції. Здійснено аналіз останніх нормативних змін правового регулювання забезпечення права на таємницю кореспонденції в Україні, зокрема зміни гарантій права на таємницю кореспонденції народних депутатів України.
The right to the confidentiality of listening, telephone conversation, telegraph and other correspondence of separate categories of persons is researched in the article. It is establishes that despite all legal guarantees, the right to the confidentiality of correspondence is provided differently for separate categories of persons. The least secure of this right are those sentenced to imprisonment, and people’s deputies, lawyers and other persons in respect of which a special procedure of criminal proceedings is carried out have the highest immunity from illegal or arbitrary interference with the right to confidentiality of correspondence. Two scientific concepts of understanding the right to the confidentiality of correspondence are characterized. The so-called “personal” concept, which considers this right as a component of the right to privacy and family life, and the second concept justifies the independence of this right, the content and purpose of which is broader than the protection of privacy. The perception of the right to confidentiality of correspondence in the context of the right to private and family life is common. It is substantiated that the “personal” concept is characterized by the connection between the right to confidentiality of correspondence and the right to private and family life, as well as the consideration of the right to confidentiality of correspondence as a separate element of the right to privacy. Instead, the second concept considers the right to confidentiality of correspondence as an independent right that has a relative connection with the sphere of private life and is a separate personal human right. It is noted that the Constitutional of Ukraine derives the right to confidentiality of correspondence in a separate article from the inviolability of private and family life, which leads to the conclusion that it is inexpediency to narrow the right to confidentiality of listening, telephone conversation, telegraph and other correspondence only in privacy or family life.
An analysis of the latest normative changes in the legal regulation of ensuring the right to confidentiality of correspondence in Ukraine of separate categories of persons, in particular on the restriction of the right to convicted and higher guarantees of the right to confidentiality of correspondence of deputies of Ukraine, are committed.
В статье исследовано право на тайну переписки, телефонных разговоров, телеграфной и другой корреспонденции
отдельных категорий лиц, в частности право на тайну корреспонденции лиц, осужденных к лишению свободы, представителей государственной власти, адвокатов. Также охарактеризованы две научные концепции понимания права на тайну корреспонденции. Осуществлен анализ последних нормативных изменений правового регулирования обеспечения права на тайну корреспонденции в Украине, в частности изменения гарантий права на тайну корреспонденции народных депутатов Украины.
Description
Keywords
особистісна концепція права на таємницю кореспонденції, право на таємницю листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції, право на приватне життя, право на сімейне життя, особи засуджені до позбавлення волі, народні депутати, адвокати, “personal” concept of the right to the confidentiality of correspondence, right to the confidentiality of listening, telephone conversation, telegraph and other correspondence, right to privacy life, right to family life, persons sentenced to imprisonment, people’s deputies, lawyers, личностная концепции права на тайну корреспонденции, право на тайну переписки, телефонных разговоров, телеграфной и другой корреспонденции, право на частную жизни, право на семейную жизни, лица, осужденные к лишению свободы, народные депутаты, адвокаты
Citation
Міхневич Л. В. Конституційне право на таємницю листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції окремих категорій осіб / Л. В. Міхневич // Часопис Київського університету права : укр. наук.-теорет. часоп. / Київ. ун-т права НАН України, Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України ; [редкол.: Ю. С. Шемшученко (голов. ред.) та ін.]. – Київ, 2020. – Вип. 4. – С. 102–106.