Бенч, Лілія ЯрославівнаBench, Liliya YaroslavivnaБенч, Лилия ЯрославовнаБец, Олександр ІллічBets, Oleksandr IllichБец, Александр Ильич2016-05-062016-05-062015Бенч Л. Я. Державний борг в контексті монетарної складової макрофінансової стабілізації: концептуальні засади та прагматичні аспекти / Л. Я. Бенч, О. І. Бец // Фінанси, облік і аудит : зб. наук. пр. / М-во освіти і науки України, ДВНЗ «Київ. нац. екон. ун-т ім. Вадима Гетьмана» ; редкол.: А. М. Мороз (голов. ред.) [та ін.]. – Київ : КНЕУ, 2015. – Вип. 2. – С. 23–35.2310-9734https://ir.kneu.edu.ua:443/handle/2010/17394Стаття присвячена дослідженню державного боргу в контексті монетарної складової макрофінансової стабілізації. Розглянуто погляди вчених щодо взаємозв’язку монетарної, фіскальної та боргової політики в контексті проблем державного боргу і бюджетного дефіциту та їх впливу на фінансову стабільність. Проаналізовано взаємозв’язок державного боргу та монетарних індикаторів, а також вплив боргу на інфляційні процеси і цінову стійкість у контексті забезпечення монетарної стабільності та макроекономічної рівноваги. Зроблено висновки, що зростання державного боргу призводить до збільшення грошової маси, що, в свою чергу, стимулює розвиток інфляційних процесів у країні, підвищення рівня цін і знецінення національної грошової одиниці. Це призводить до порушення монетарної стабільності та створює загрози для макроекономічної рівноваги в країні. Запропоновано напрями вдосконалення боргової політики України в контексті фіскальної стабільності та монетарної стійкості.The article investigates public debt in the context of the monetary com-ponent of macro-financial stability. Consider the views of scientists on the relationship of monetary, fiscal and debt policies in the context of public debt and budget deficits and their impact on financial stability. It is analyzed the relationship of public debt and monetary indicators, as well as the influence of debt on inflation and price sustainability in the context of ensuring monetary stability and macroeconomic equilibrium. It is concluded that the increase in public debt leads to an increase in money supply, which, in turn, stimulates the development of inflation in the country, raising prices and devaluation of the national currency. This leads to disruption of monetary stability and pose a threat to macroeconomic balance in the country. The directions of the debt policy improvementinUkraine in the context of fiscal stability and monetary sustainability are suggested.Статья посвящена исследованию государственного долга в контексте монетарной составляющей макрофинансовой стабилизации. Рассмотрены взгляды ученых о взаимосвязи монетарной, фискальной и долговой политики в контексте проблем государственного долга и бюджетного дефицита и их влияния на финансовую стабильность. Проанализирована взаимосвязь государственного долга и монетарных индикаторов, а также влияние долга на инфляционные процессы и ценовую устойчивость в контексте обеспечения монетарной стабильности и макроэкономического равновесия. Сделаны выводы, что рост государственного долга приводит к увеличению денежной массы, что, в свою очередь, стимулирует развитие инфляционных процессов в стране, повышение уровня цен и обесценивание национальной денежной единицы. Это приводит к нарушению монетарной стабильности и создает угрозу для макроэкономического равновесия в стране. Предложены направления совершенствования долговой политики Украины в контексте фискальной стабильности и монетарной устойчивости.ukдержавний боргборгова, фіскальна і монетарно-кредитна політикаpublic debtmonetary stabilitydebt, fiscal and monetary and credit policyгосударственный долгмонетарная стабильностьдолговая, фискальная и монетарно-кредитная политикаДержавний борг в контексті монетарної складової макрофінансової стабілізації: концептуальні засади та прагматичні аспектиPublic debt in the context of monetary macrofinancial stabilization component: conceptual framework and pragmatic aspectsГосударственный долг в контексте монетарной составляющей макрофинансовой стабилизации: концептуальные основы и прагматические аспектыArticle336.27(477):330.101