Хатнюк, Наталія Сергіївна2013-01-032013-01-032008-05-15Хатнюк Н. С. Юридична природа нікчемних правочинів / Н. С. Хатнюк // Правове регулювання економіки : зб. наук. пр. / М-во освіти і науки України, ДВНЗ «Київ. нац. екон. ун-т ім. Вадима Гетьмана», Юридичний ф-т ; редкол.: В. Ф. Опришко (головн. ред.) [та ін.]. – Київ : КНЕУ, 2008. – Вип. 8. – С. 134–145.https://ir.kneu.edu.ua:443/handle/2010/1934Однією з основних проблем, які автор наукової статті намагався вирішити, є проблема необхідності визнання нікчемних правочинів недійсними як у судовому порядку, так і шляхом визнання їх таким на підставі положень закону. Вивчення практики даної категорії справ показало, що поняття «нікчемних» правочинів, для яких визнання їх недійсними не потребує підтвердження в судовому порядку, застосовується лише теоретично. На практиці ж досить часто зустрічаються випадки, коли заінтересовані юридичні або фізичні особи звертаються з позовом до суду про визнання нікчемних правочинів недійсними. Учасники правочину вимагають підтвердження в суді нікчемності правочину, а саме його протизаконності. Наступною проблемою, яка потребувала з’ясування, є проблема визначення ознак нікчемного правочину та окреслення підстав його недійсності згідно з чинним законодавством та цивільними правовідносинами.ukправочиннікчемний правочиннедійсність правочинупідстави визнання правочину нікчемнимвиди нікчемних правочиніввідмінність заперечних та нікчемних правочиніврізновиди нікчемних правочинівнеобхідність судового рішення щодо визнання нікчемного правочину недійснимArticle