Дрозд, О. Ю.Drozd, O.2023-09-132023-09-132023Дрозд О. Ю. Теоретико-правова характеристика відповідальності за адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією в Україні / Дрозд О. Ю. // Київський часопис права : наук. журн. / М-во освіти і науки України, Київ. нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана, Навч.-наук. ін-т «Юрид. ін-т» ; [редкол.: О. В. Кузьменко (голов. ред.) та ін.]. – Одеса : Вид. дім «Гельветика», 2023. – № 1. – С. 181–186.2786-5037https://ir.kneu.edu.ua:443/handle/2010/40926У статті проведена теоретико-правова характеристика відповідальності за адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією в Україні. Визначено, що одним із механізмів запобігання та протидії корупції є адміністративна відповідальність. Підкреслюється, що в Україні існують різні види адміністративної відповідальності, з яких антикорупційна є однією з найпоширеніших. Метою відповідальності за адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією є встановлення та забезпечення обов’язку суб’єкта відповідати за корупційний прояв, запобігаючи таким чином корупційним діянням у правовій системі. Встановлено, що адміністративні норми, визначені розділом 13-А Кодексу України про адміністративні правопорушення мають відсильний характер та широку сферу дії, що пов’язана з трудовими нормами (сумісництво, одержання подарунків, конфлікт інтересів), екологічними нормами (оцінки впливу на довкілля), законодавчими антикорупційними обмеженнями (вимоги фінансового контролю, розміщення ставок на спорт, невжиття заходів щодо протидії корупції, незаконне використання інформації). Зазначається, що адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією з об’єктивної сторони вчиняються у формі простих (однократних), складних та альтернативних протиправних дій (діянь), або незаконної бездіяльності (наприклад, невжиття заходів щодо протидії корупції). Суб’єктами адміністративних правопорушень, пов’язаних з корупцією є всі особи, на діяльність та правовий статус яких поширюється дія спеціалізованого Закону України «Про запобігання корупції». Визначено, що у більшості випадком санкцією за такі адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією є штраф, що несе фінансово-негативні наслідки для суб’єкта правопорушення. The article provides a theoretical and legal characterization of responsibility for administrative offenses related to corruption in Ukraine. It was determined that one of the mechanisms for preventing and countering corruption is administrative responsibility. It is emphasized that there are various types of administrative responsibility in Ukraine, of which anti-corruption is one of the most common. The purpose of liability for an administrative offense related to corruption is to establish and ensure the obligation of the subject to be responsible for the corruption manifestation, thus preventing corrupt acts in the legal system. It has been established that the administrative norms defined by Section 13-A of the Code of Ukraine on Administrative Offenses have a repressive nature and a wide scope, which is related to labour norms (part- time work, receiving gifts, conflict of interests), environmental norms (environmental impact assessments), legislative anti-corruption restrictions (financial control requirements, placement of bets on sports, failure to take measures to combat corruption, illegal use of information). It is noted that administrative offenses related to corruption from the objective side are committed in the form of simple (one-time), complex and alternative illegal actions (actions), or illegal inaction (for example, failure to take measures to combat corruption). Subjects of administrative offenses related to corruption are all persons whose activities and legal status are covered by the specialized Law of Ukraine "On Prevention of Corruption". It was determined that in most cases the sanction for such administrative offenses related to corruption is a fine, which has financial and negative consequences for the subject of the offense.ukадміністративна відповідальністьадміністративне правопорушеннязапобігання корупціїконфлікт інтересівкорупціяоб’єктивна сторонаобмеженняподарункисуб’єкт корупціїфінансовий контрольadministrative responsibilityadministrative offenceprevention of corruptionconflict of interestcorruptionobjective partyrestrictionsgiftssubject of corruptionfinancial controlArticle342.92