Хохич, Дмитро ГригоровичKhokhych, DmytroХохич, Дмитрий Григорьевич2020-12-182020-12-182020Хохич Д. Таргетування ділового циклу у світлі кейнсіанської традиції: погляд з ХХІ сторіччя / Дмитро Хохич // Економічна теорія. – 2020. – № 2. – С. 82–98.1811-3141https://ir.kneu.edu.ua:443/handle/2010/34644У 2020 році виповнюється 137 років від дня народження філософа і економіста Джона Мейнарда Кейнса. Тому актуальним є розгляд наукової спадщини мислителя, методологічних принципів кейнсіанської теорії, їх впливу на розвиток сучасної економічної науки та глобалізаційних викликів сьогодення. Метою статті є аналіз методологічних принципів та суперечностей кейнсіанської традиції у взаємозв’язку з актуальними проблемами таргетування ділового циклу – інфляцією, безробіттям, рецесією виробництва, що поглиблюються внаслідок процесів фінансової глобалізації, експансії країн в напрямі неоколоніалізму, надмірного захоплення урядів політикою неокласичного лібералізму, яка виявилася нездатною вирішити покладені на неї завдання у ХХІ столітті. Розглянуто методологію та суперечності кейнсіанства, зокрема, дискусію Дж. Кейнса з Я. Тінбергеном з приводу застосування методу наукового дослідження при таргетуванні ділового циклу. Критикуючи метод Тінбергена, Кейнс вказує на перехід від статистичного опису економічних процесів і явищ до індикативного узагальнення у випадку простої кореляції. На прикладі робіт вченого розглянуто формування специфічного підходу Кейнса до економічних проблем, що об’єднують аналіз реальних подій, теорію та формулювання практичних рекомендацій. Сучасний період розвитку світової економіки характеризується новими чинниками нестабільності, інтелектуальна спадщина Кейнса дозволяє дослідникам застосовувати історичний досвід осмислення кризових явищ в економіці. Зроблено висновок, що кейнсіанство і є справжнім "мейнстримом" сучасної економіки. Кейнс розробив методи й апарат, за допомогою якого концептуальне бачення економіки перетворюється в конкретні уявлення економічної теорії. Пройшовши довгий науковий шлях, що відображений у його роботах, зокрема в "Загальній теорії зайнятості, процента і грошей", Кейнс зробив своє бачення економічних та суспільних явищ аналітично функціональним. Він остаточно зруйнував логічну спроможність віри в здатність вільної ринкової економіки автоматично підтримувати повну зайнятість, визначив можливості впливу регулювання грошового обігу на ціни, експорт, імпорт, виробничий процес і зайнятість населення. Незважаючи на критику його теоретичних доводів, навіть непримиримі опоненти погодилися, що його ідеї підтвердилися на практиці. Наведено докази неспроможності політики "неоліберального мейнстриму" подолати наслідки глобалізаційних викликів ХХІ століття. The year 2020 marks the 137th anniversary of the birth of the philosopher and economist John Maynard Keynes. Therefore, it is relevant to consider the thinker’s scientific heritage, the methodological principles of Keynesian theory, and their influence on the development of modern economic science and the global challenges of our time. The article discusses the Keynesian methodology and contradictions, in particular, the discussion of Keynes with J. Tinbergen on the application of the method of scientific research for targeting the business cycle. Criticizing the Tinbergen method, Keynes points to the transition from a statistical description of economic processes and phenomena to an indicative generalization of economic indicators in the case of a simple correlation. On the example of the scientist’s work, the article considers the formation of Keynes’s specific approach to economic problems combining analysis of real events, theory and the formulation of practical recommendations. The current period of development of the world economy is characterized by new factors of instability; Keynes's intellectual heritage allows researchers to apply the historical experience of understanding crisis phenomena in the economy. The article concludes that Keynesianism is the real mainstream of the modern economy. Keynes developed methods and apparatus with which the conceptual vision of the economy is transformed into concrete representations of economic theory. After a long scientific journey, reflected in his works, in particular in the "General Theory of Employment, Interest and Money," Keynes made his vision of economic and social phenomena analytically functional. He finally destroyed the logical ability of faith in the ability of a free market economy to automatically maintain full employment, identified the possibilities of the influence of regulation of money circulation on prices, exports, imports, the production process and employment. Despite criticism of his theoretical arguments, even irreconcilable opponents agreed that his ideas were confirmed in practice. At the end of the article, evidence is presented of the failure of the policy of the "neoliberal mainstream" to overcome the consequences of the challenges of globalization of the 21st century.ukділовий цикліндуктивний аналізкейнсіанствонеолібералізмтаргетуваннястатистичний методbusiness cyclesinductive analysisKeynesianismNeoliberal mainstreamtargetingstatistical methodArticle330.834:338.12"20"