Кузьменко, Оксана ВолодимирівнаKuzmenko, OksanaЧорна, Вікторія ГригорівнаChorna, ViktoriiaКожура, Людмила ОлександрівнаKozhura, Liudmyla2024-09-022024-09-022024Кузьменко О. В. Особливості оскарження індивідуальних актів Національного банку України в порядку адміністративного судочинства [Електронний ресурс] / Кузьменко Оксана Володимирівна, Чорна Вікторія Григорівна, Кожура Людмила Олександрівна // Журнал східноєвропейського права : електрон. наук.-практ. вид. / [редкол.: С. О. Мосьондз (голов. ред.) та ін.]. – Електрон. текст. дані. – Київ, 2024. – № 119. – С. 12–18. – Назва з титул. екрану.2409-6415https://ir.kneu.edu.ua/handle/2010/45711У сучасній економіці України роль Національного банку України як центрального регулятора банківської системи є незаперечною. Національний Банк України відповідає за стабільність національної валюти, контролює діяльність банківських установ, забезпечує ефективне функціонування електронних систем розрахунків, і виконує регулятивні функції відповідно до законодавства. Виконання цих завдань іноді вимагає від Національного банку України прийняття індивідуальних актів, що можуть мати значний вплив на діяльність банківських та інших фінансових інституцій. Такі акти можуть бути предметом оскарження в адміністративних судах, що підкреслює важливість правового регулювання даної сфери. Оскарження індивідуальних актів Національного банку України є важливим механізмом захисту прав та інтересів фінансових інституцій та їх клієнтів. Це дозволяє забезпечити баланс інтересів між необхідністю державного регулювання та захистом прав суб’єктів господарювання. Процедура оскарження вимагає глибокого розуміння як законодавчої бази, так і судової практики, оскільки кожен випадок є унікальним і потребує індивідуального підходу. Водночас, адміністративне судочинство в Україні продовжує розвиватись, що веде до змін в практиці оскарження індивідуальних актів Національного банку України. Проте, необхідно визнати, що процес оскарження може бути складним і тривалим, що ставить перед суб’єктами фінансового ринку певні виклики. Важливим аспектом є забезпечення належного правового захисту інтересів сторін, що вимагає від юридичних служб фінансових інституцій високого рівня професіоналізму та знань. Тому дослідження особливостей оскарження індивідуальних актів Національного банку України має не тільки теоретичне, але й практичне значення для учасників фінансового ринку. Оскарження індивідуальних актів Національного банку України також відіграє значну роль у формуванні судової практики та розвитку правової системи України в цілому. Судові рішення, прийняті за результатами оскарження, можуть сприяти удосконаленню законодавчої бази, забезпечуючи більшу прозорість та передбачуваність правового регулювання діяльності Національного банку України. Таким чином, аналіз судової практики стає ключовим елементом у вивченні особливостей оскарження індивідуальних актів Національного банку України. In today's globalized economy, the role of the National Bank of Ukraine (NBU) in regulating the banking system is undeniable. The NBU oversees currency stability, monitors banking operations, ensures the effective functioning of electronic payment systems, and executes regulatory functions as per the national legislation. Such responsibilities sometimes necessitate the issuance of individual acts by the NBU, which can significantly impact the operations of banking and financial institutions, as well as the rights and interests of their clients. These acts may be subject to challenges in administrative courts, highlighting the importance of legal regulation in this area. Challenging individual acts of the NBU presents a crucial mechanism for protecting the rights and interests of financial institutions and their clients, ensuring a balance between the necessity of state regulation and the protection of economic participants' rights. The procedure for appealing requires a deep understanding of both the legislative framework and judicial practice, as each case is unique and demands an individual approach. Meanwhile, administrative justice in Ukraine continues to evolve, leading to changes in the practice of challenging the NBU's individual acts. However, the process of appealing can be complex and lengthy, posing certain challenges for market participants. Ensuring proper legal protection of interests requires high professionalism and knowledge from the legal services of financial institutions. Therefore, exploring the peculiarities of challenging the NBU's individual acts not only has theoretical but also practical significance for market participants, aiming to provide a comprehensive overview of the procedural aspects, identify the main challenges faced by parties, and propose ways to optimize the legal protection of interests in the context of regulatory activities of the NBU.ukНаціональний банк Україниадміністративне судочинствооскарження індивідуальних актівбанківське регулюваннязахист прав фінансових інституційадміністративні спориефективність адміністративного оскарженняПрозорість та передбачуваність регулюваннясудова практикаNational Bank of Ukraineadministrative litigationchallenging individual actsbanking regulationprotection of financial institutions' rightsadministrative disputeseffectiveness of administrative appealstransparency and predictability of regulationjudicial practiceArticle342.9https://doi.org/10.5281/zenodo.10701205