Кіт, Р. Д.Kit, R.2023-09-142023-09-142023Кіт Р. Д. Суб’єктивна сторона кримінального правопорушення, пов’язаного із викраденням, привласненням, вимаганням військовослужбовцем зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин, засобів пересування, військової та спеціальної техніки чи іншого військового майна, а також заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем / Кіт Р. Д. // Київський часопис права : наук. журн. / М-во освіти і науки України, Київ. нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана, Навч.-наук. ін-т «Юрид. ін-т» ; [редкол.: О. В. Кузьменко (голов. ред.) та ін.]. – Одеса : Вид. дім «Гельветика», 2023. – № 1. – С. 282–288.2786-5037https://ir.kneu.edu.ua:443/handle/2010/40942Стаття присвячена суб’єктивним ознакам, визначені ознаки вина, мотив та мета при викраденні, привласненні, вимаганні військовослужбовцем зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин, засобів пересування, військової та спеціальної техніки чи іншого військового майна, а також заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем. Досліджуються думки науковців стосовно вини як обов’язкової ознаки суб’єктивної сторони кримінального правопорушення передбачено ст. 410 КК України. Висловлені власні думки стосовно форм вини, які можуть бути використані при вчинення викрадення, привласнення, вимагання військовослужбовцем зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин, засобів пересування, військової та спеціальної техніки чи іншого військового майна, а також заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем. Надалі розглядаються думки науковців стосовно поняття мети та мотиву аналізованого складу кримінального правопорушення. Надалі аналізується думка Верховного Суду з зазначеного питання. Запропоновані власні міркування та пропозиції щодо зміни теоретичного сприйняття мотиву та мети при вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 410 КК України. Крім того аналізується ставлення суду до факультативної ознаки кримінального правопорушення, а саме мотиву вчинення зазначеного правопорушення. Доводиться думка з приводу важливості визначення мотиву при вчиненні кримінального правопорушення. Наприкінці зроблені висновки та пропозиції, щодо удосконалення сприйняття суб’єктивних ознак проаналізованого кримінального правопорушення ст. 410 КК України «Викраденням, привласненням, вимаганням військовослужбовцем зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин, засобів пересування, військової та спеціальної техніки чи іншого військового майна, а також заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем». The article is devoted to subjective signs, the signs of guilt, motive and purpose are defined in the case of theft, appropriation, extortion by a serviceman of weapons, ammunition, explosives or other combat substances, means of transportation, military and special equipment or other military property, as well as their acquisition by fraud or abuse of office. The opinions of scientists regarding guilt as a mandatory feature of the subjective side of the crime are studied, provided for in Art. 410 of the Criminal Code of Ukraine. Expressed personal opinions regarding the forms of guilt that can be used when committing abduction, appropriation, extortion by a serviceman of weapons, ammunition, explosives or other combat substances, means of transportation, military and special equipment or other military property, as well as taking possession of them by fraud or abuse official position. In the future, the opinions of scientists regarding the concept of the purpose and motive of the analyzed composition of the crime are considered. In the future, the opinion of the Supreme Court on the mentioned issue is analyzed. The proposed own considerations and proposals regarding the change in the theoretical perception of the motive and purpose when committing the crime provided for in Art. 410 of the Criminal Code of Ukraine. In addition, the attitude of the court to the optional feature of a criminal offense, namely the motive for committing the specified offense, is analyzed. An opinion on the importance of determining the motive for committing a crime is presented. At the end, conclusions and suggestions are made regarding the improvement of the perception of subjective signs of the analyzed crime of Art. 410 of the Criminal Code of Ukraine “Stealing, misappropriating, extorting weapons, military supplies, explosives or other munitions, means of transportation, military and special equipment or other military property by a serviceman, as well as taking possession of them by fraud or abuse of official position.”ukсуб’єктивна сторонамотивметакримінальне правопорушеннявинасуспільна небезпечністьsubjective sidemotivepurposecriminal offenseguiltpublic dangerArticle344. 13