Kaliuha, YevheniiaКалюга, ЄвгеніяVytvytska, OlhaВитвицька, ОльгаKryshtopa, IrynaКриштопа, Ірина ІгорівнаКриштопа, Ирина ИгоревнаFedorchenko, OlhaФедорченко, Ольга ЄвгеніївнаФедорченко, Ольга ЕвгеньевнаHryshchuk, HannaГрищук, ГаннаKaliuha, OleksandrКалюга, Олександр2024-04-052024-04-052023Assessment of the accumulative pension system / Eugenia Kaliuha, Olga Vytvytska, Iryna Kryshtopa [et al.] // Фінансово-кредитна діяльність: проблеми теорії та практики : зб. наук. пр. / Харків. навч.-наук. ін-т ДВНЗ «Ун-т банк. справи» ; [редкол.: Б. Самородов (голов. ред.) та ін.]. – Харків, 2023. – Т. 4, № 51. – С. 330–332.2306-4994https://ir.kneu.edu.ua/handle/2010/43455European integration processes relate to all aspects of the country's life and require progressive changes in the reform of the pension system, primarily organizational, legal, and accounting in order to preserve and improve its effectiveness. The purpose of the article is the analysis of the current system of pension provision (first level - joint), justification and necessity of introduction of accumulative - second level. Regarding the application of the second level, in 2005, the Cabinet of Ministers adopted a decree "Strategy for the development of the pension system" with the determination of their gradual implementation, which was never implemented. It was found that the diversification of pension financing sources is low, the dominant component in the pension system of Ukraine is the solidarity component. The increase in the role of the accumulation principle is due to the influence of demographic and socio-economic factors, and its development is restrained by low incomes of the population and inflationary processes. The differences between the joint and accumulative pension systems, which affect the level of payments to pensioners of Ukraine compared to foreign countries, are considered, the role of the accumulative system in the social protection of the population, the mechanism for its gradual transition, the peculiarities of the operation of the accumulative fund, the use of the investment potential of pension savings, as well as the prospects are recognized implementation in Ukraine. The reasons that inhibit the implementation of the accumulative pension system are indicated and the need to take them into account is indicated, using the experience of successful foreign countries. This will lead to an increase in the income of the Pension Fund, expansion of the possibility of using investments, reduction of the risk of pension savings and will determine the possibilities of its implementation after the end of the war. Євроінтеграційні процеси стосуються всіх аспектів життєдіяльності країни та вимагають прогресивних змін у реформуванні пенсійної системи, у першу чергу організаційному, правовому, обліковому, задля можливості збереження та покращення її дієздатності. Метою дослідження є аналіз чинної системи пенсійного забезпечення (першого рівня – солідарного), обґрунтування та необхідність уведення накопичувального – другого рівня. Стосовно використання другого рівня – ще 2005 року прийняте розпорядження Кабінету Міністрів України «Стратегія розвитку пенсійної системи» з визначенням поступового впровадження накопичувальної системи, яка так і не була впроваджена. Виявлено, що диверсифікація джерел фінансування пенсій низька, домінуючим у пенсійній системі України є солідарний компонент. Збільшення ролі накопичувального принципу обумовлено впливом демографічних і соціально-економічних чинників, а стримують його розвиток низькі доходи населення та інфляційні процеси. Розглянуто відмінності солідарної та накопичувальної систем пенсійного забезпечення, що впливає на рівень виплат пенсіонерам України порівняно з зарубіжними країнами; визнано значну роль накопичувальної системи в соціальному захисті населення; окреслено механізм поступового переходу до неї, особливості функціонування накопичувального фонду, використання інвестиційного потенціалу пенсійних накопичень, а також перспективи впровадження накопичувальної системи в Україні. Зазначено причини, які гальмують упровадження накопичувальної пенсійної системи, та необхідність їх урахування із застосуванням досвіду успішних зарубіжних країн. Це призведе до збільшення доходів Пенсійного фонду, розширення можливості використання інвестицій, зменшення ризику пенсійних накопичень та визначить можливості впровадження накопичувальної пенсійної системи після завершення війни.enbudget revenuesinvestmentsinflationinternal and external controlaccumulation systemtaxationtax burdenpension provisionpension fundsocial security fundsдоходи бюджетуінвестиціїінфляціявнутрішній і зовнішній контрольнакопичувальна системаоподаткуванняподаткове навантаженняпенсійне забезпеченняпенсійний фондфонди соціального захистуArticlehttps://doi.org/10.55643/fcaptp.4.51.2023.4071