Круківський, Василій ІвановичКруковский, Василий ИвановичТурчанінова, Вікторія ЄвгеніївнаТурчанинова, Виктория ЕвгеньевнаКруківська, О. В.2016-05-312016-05-312016-03-15Круковський В. І. Мовна стратегія деперсоналізації законодавчого дискурсу законодавцем / В. І. Круковський, В. Є. Турчанінова, О. В. Круківська // Стратегії міжкультурної комунікації в мовній освіті сучасного ВНЗ : зб. матеріалів Міжнар. наук.-практ. конф., м. Київ (15 берез. 2016 р.) / М-во освіти і науки України, ДВНЗ «Київ. нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана» ; редкол.: І. А. Колеснікова (голова) [та ін.]. – Київ : КНЕУ, 2016. – С. 33–39.https://ir.kneu.edu.ua:443/handle/2010/18039Стаття присвячена виявленню й аналізу ролі лексико-граматичних засобів у реалізації мовної стратегії французького законодавця об’єктивізувати законодавчий дискурс шляхом його деперсоналізації. Дослідження показало, що такими засобами є: неозначені займенники й прикметники, безособові речення, пасивна форма й третя особа однини. Робиться висновок, що усіляка об’єктивність є відносною, оскільки суб’єктивність – невід’ємна частина будь-якого мовлення.The article is dedicated to study and to analyse the role of lexical and grammatical devices in realization of linguistic strategy of French lawmaker to objectivize juridical discourse by way of its depersonalization. The study discovered that these devices are indefinite pronouns and adjectives, impersonal sentences, passive voice and third person singular. The conclusion is that any objectivity is relative as subjectivity is integral part of any text.ukзаконодавчий дискурсоб’єктивністьсуб’єктивністьдеперсоналізаціянеозначеністьjuridical discourseobjectivitysubjectivitydepersonalizationindefinitenessArticle