КНР як центр глобального споживання
Loading...
Date
2015-09
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
ДВНЗ «Київський національний університет імені Вадима Гетьмана»
Abstract
Ідентифіковано посилення ролі КНР як глобального центра світового виробництва та споживання в контексті впливу на загальносвітовий, регіональний та національний розвиток.
Розкрито новітні пріоритети в системі міжнародного бізнесу на основі результатів емпіричних досліджень компанії «Pricewaterhousecoopers», інвестиційного фонду Goldman Sachs та структуровано глобальні трансформації виробництва та споживання за критеріальними ознаками
простору та учасників. Виявлено зв'язок між динамізмом виробництва та споживання нових
глобальних лідерів та інтенсифікацією внутрішньогалузевої торгівлі між ними, посиленням конкуренції між глобальними виробниками продукції масового попиту. Виявлено ризики переходу КНР на нову модель економічного розвитку, які класифіковано за ознаками терміну дії як статичні (короткострокові) та динамічні (довгострокові), за результатом впливу - як позитивні та дестимулюючі. Окреслено вірогідні ризики переорієнтації моделі розвитку КНР з інвестиційних важелів на пріоритет внутрішнього споживання як: стале зниження індексів міжнародних ринків біржових товарів, дестабілізація азійського фінансового сектора та монетарної стабільності в країнах - активних учасницях глобальної торгівлі. Обґрунтовано перелік пріоритетних завдань для збереження ролі КНР як драйвера економічного зростання та лідера глобального споживання: уникнення «пастки» середнього рівня доходу» задля збереження високої динаміки розвитку; удосконалення
інституційного тла китайської економіки задля зниження трансакційних витрат та стимулювання інноваційної та інвестиційної ефективності; пом’якшення ефектів старіння населення з метою зниження тиску на витратну частину бюджету; боротьба зі зростанням нерівності задля уникнення соціальних загострень та стимулювання розвитку внутрішнього ринку.
The article identifies the strengthening role of China as a global center of world production and consumption in the context of its impact on global, regional and national development. The new priorities in the international business based on the results of empirical research «Pricewaterhousecoopers», an investment fund Goldman Sachs are revealed and the global transformation of production and consumption are structured by such criterion features as area and participants. The connection between the dynamism of production and consumption of new global leaders and intensification of intra-industry trade between them, increasing competition between global manufacturers of products of mass demand is discovered. The risks of the China’s transition to a new model of economic development that are classified by the term as static (short-term) and dynamic (long-term) and by the results of the impact as positive and disincentive are revealed. The possible risks of reorientation of China's development model from investment leverage priority to domestic consumption are outlined as the sustainable decline of the international commodity exchange markets indices, destabilization of the Asian financial sector and monetary stability in the countries which actively participate in global trade. The list of priorities for the maintenance of the role of China as a driver of economic growth and global consumption leader are grounded as the following: to avoid "traps" of middle income” to maintain a rapid pace of development; to improve the institutional background of the Chinese economy in order to reduce transaction costs and promote innovation and investment efficiency; to mitigate the effects of an aging population in order to reduce pressure on the expenditure side of the budget; to struggle with rising social inequality in order to avoid relapse and stimulate development of the internal market.
Идентифицировано усиление роли КНР как глобального центра мирового производства и потребления в контексте влияния на общемировое, региональное и национальное развитие. Раскрыты современные приоритеты в системе международного бизнеса на основе результатов эмпирических исследований компании «Pricewaterhousecoopers», инвестиционного фонда Goldman Sachs и структурированы глобальные трансформации производства и потребления за критериальными признаками пространства и участников. Выявлена связь между динамизмом производства и потребления новых лидеров и интенсификацией внутриотраслевой торговли между ними, усилением конкуренции между глобальными производителями продукции массового спроса. Выявлено риски перехода КНР на новую модель экономического развития, которые классифицированы по признакам срока действия как статические (краткосрочные) и динамические (долгосрочные), по результатам воздействия – положительные и дестимулирующую. Определены возможные риски переориентации модели развития КНР с инвестиционных рычагов на приоритет внутреннего потребления как: устойчивое снижение индексов международных рынков биржевых товаров, дестабилизация азиатского финансового сектора и монетарной стабильности в странах – активных участниках глобальной торговли. Обоснованны перечень приоритетных задач для сохранения роли КНР как драйвера экономического роста и лидера глобального потребления: избегание «ловушки» среднего уровня дохода» для сохранения высокой динамики развития; совершенствование институциональной среды китайской экономики для снижения трансакционных издержек, стимулирования инновационной и инвестиционной эффективности; смягчение эффектов старения населения с целью снижения давления на расходную часть бюджета; борьба с ростом неравенства во избежание социальных обострений и стимулирования развития внутреннего рынка.
The article identifies the strengthening role of China as a global center of world production and consumption in the context of its impact on global, regional and national development. The new priorities in the international business based on the results of empirical research «Pricewaterhousecoopers», an investment fund Goldman Sachs are revealed and the global transformation of production and consumption are structured by such criterion features as area and participants. The connection between the dynamism of production and consumption of new global leaders and intensification of intra-industry trade between them, increasing competition between global manufacturers of products of mass demand is discovered. The risks of the China’s transition to a new model of economic development that are classified by the term as static (short-term) and dynamic (long-term) and by the results of the impact as positive and disincentive are revealed. The possible risks of reorientation of China's development model from investment leverage priority to domestic consumption are outlined as the sustainable decline of the international commodity exchange markets indices, destabilization of the Asian financial sector and monetary stability in the countries which actively participate in global trade. The list of priorities for the maintenance of the role of China as a driver of economic growth and global consumption leader are grounded as the following: to avoid "traps" of middle income” to maintain a rapid pace of development; to improve the institutional background of the Chinese economy in order to reduce transaction costs and promote innovation and investment efficiency; to mitigate the effects of an aging population in order to reduce pressure on the expenditure side of the budget; to struggle with rising social inequality in order to avoid relapse and stimulate development of the internal market.
Идентифицировано усиление роли КНР как глобального центра мирового производства и потребления в контексте влияния на общемировое, региональное и национальное развитие. Раскрыты современные приоритеты в системе международного бизнеса на основе результатов эмпирических исследований компании «Pricewaterhousecoopers», инвестиционного фонда Goldman Sachs и структурированы глобальные трансформации производства и потребления за критериальными признаками пространства и участников. Выявлена связь между динамизмом производства и потребления новых лидеров и интенсификацией внутриотраслевой торговли между ними, усилением конкуренции между глобальными производителями продукции массового спроса. Выявлено риски перехода КНР на новую модель экономического развития, которые классифицированы по признакам срока действия как статические (краткосрочные) и динамические (долгосрочные), по результатам воздействия – положительные и дестимулирующую. Определены возможные риски переориентации модели развития КНР с инвестиционных рычагов на приоритет внутреннего потребления как: устойчивое снижение индексов международных рынков биржевых товаров, дестабилизация азиатского финансового сектора и монетарной стабильности в странах – активных участниках глобальной торговли. Обоснованны перечень приоритетных задач для сохранения роли КНР как драйвера экономического роста и лидера глобального потребления: избегание «ловушки» среднего уровня дохода» для сохранения высокой динамики развития; совершенствование институциональной среды китайской экономики для снижения трансакционных издержек, стимулирования инновационной и инвестиционной эффективности; смягчение эффектов старения населения с целью снижения давления на расходную часть бюджета; борьба с ростом неравенства во избежание социальных обострений и стимулирования развития внутреннего рынка.
Description
Keywords
споживання, глобальний центр споживання, глобальний лідер, БРІКС, внутрішньогалузева торгівля, consumption, global center of consumption, global leader, BRICS, intra-industry trade, потребление, глобальный центр потребления, глобальный лидер, БРИКС, внутриотраслевая торговля
Citation
Кудирко Л. М. КНР як центр глобального споживання [Електронний ресурс] / Л. М. Кудирко, І. М. Севрук // Китайська цивілізація: традиції та сучасність. Перспективи соціально-економічного та політичного розвитку КНР в XXI столітті : матеріали IX наук. конф. (22 верес. 2015 р.) / Ін-т сходознавства ім. А. Ю. Кримського НАН України, ДВНЗ «Київ. нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана» [та ін.] ; [відп. за вип.: Л. Л. Антонюк, В. О. Кіктенко]. – Електрон. текст. дані. – Київ : КНЕУ ; ІВО, 2015. – С. 66–70. – Назва з титул. екрану.