Соціальна ефективність бюджету в кейнсіанській моделі економічного розвитку

Loading...
Thumbnail Image
Date
2014-11
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Дніпропетровський державний аграрно-економічний університет
Abstract
Розробляючи нову модель впливу на динаміку реальної економіки, Дж. Кейнс вважав, що економічна система реагує на зміни грошового попиту скоріше зміною реального рівня виробництва, ніж зміною цін, хоча і цей фактор не відкидають представники посткейнсіанської наукової школи [1, c.445446]. В основу цієї концепції було покладено три припущення: 1) відмова від ідеї збалансованості бюджету в якості головного орієнтиру фінансової політики уряду; 2) розробку теорії впливу бюджетного дефіциту на динаміку виробництва; 3) нове розуміння ролі грошово-кредитної політики як інструменту, який покликаний підтримувати бюджетну політику. Більшість дослідників наукової спадщини Дж. Кейнса вважають, що він виправдовував наявність постійного дефіциту бюджету. Тезу про те, що «дефіцит не має великого значення» часто приписують Дж. Кейнсу, хоча насправді через 67 років, у 2003 р. Глен Хаббард, головний радник економічних консультантів при Президенті США Дж. Буші молодшому зазначив: «Можливо когось здивує, але Кейнс вважав, що в нормальних умовах держбюджети мають бути збалансованими» [2, c.17]. Більш того, сам Дж. Кейнс передбачав, що надмірна соціалізація бюджету може викликати труднощі в майбутньому. «Всякий раз, як тільки ми забезпечуємо сьогоднішню рівновагу шляхом збільшення інвестицій, ми поглиблюємо труднощі, які пов’язані із забезпеченням завтрашньої рівноваги» [3, c.106]. Проте, ця теза продовжує бути центром наукових дискусій і притягнення уваги критиків кейнсіанства.
While developing the new model of the influencing the real economy Keins Considered That economic system responds the change of the real level of manufacturing By changing the real level of manufacturing Than changing the prices. Though this attribute cannot be excluded according to the opinion of postkeinsians. Three hypothesis comprise the basis of this theory: 1. Rejection of the Idea of balancing the budget is the main reference point Of government financial policy;2. The development of the theory of Budget deficite influence to the Dynamics of manufacturing;3). New understanding of the monetary policy As an instrument for the support of a budget policy. The majority of the researches of scientific heritage of Keynes say that he has justified the budget deficite. The phrase "The deficite does not really matters" is often referred to Keynes . Though glen , the main adviser to economic councellors of George Bushjunior pointed out in 2003, 67 years past:" may be someone will be surprised but Keynes Considered that under the standard conditions the budgets should be balanced". Moreover, Keynes forecasted that the excess socialization of a budget Leads to the difficulties in future. "each time when we provide today's balance by Increasing the investments we make the deeper difficulties of tomorrow balance maintenance". Though this saying continues to be the center of scientific discussions and attention of critics of Keynes theory.
Description
Keywords
бюджет, бюджетна система, бюджетна політика, ВВП, бюджетний дефіцит, інвестиції, державні витрати, budget, budget system, budget policy, GDP, budget deficit, investments, government expenditure
Citation
Савчук Н. В. Соціальна ефективність бюджету в кейнсіанській моделі економічного розвитку [Електронний ресурс] / Н. В. Савчук // Ефективна економіка : електр. наук. фах. вид. / Дніпропетр. держ. агр.-екон. ун-т. – Електрон. текст. дані. – Дніпропетровськ, 2014. – № 11. – Режим доступу: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=3544. – Назва з титул. екрану.