Управління земельними ресурсами України: минуле та майбутнє
Loading...
Date
2020
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Інститут підготовки кадрів державної служби зайнятості України, ТОВ "Редакція журналу "Економіка та держава""
Abstract
Статтю присвячено дослідженню технологій фінансування соціальних проектів та ролі окремих стейкхолдерів під час реалізації цього процесу. Проаналізовано сутнісні характеристики соціального інвестиційного проекту. Зроблено порівняльний аналіз соціального, інвестиційного та соціального інвестиційного проектів на основі характеристики ключових ефектів, притаманних для кожного із них. Висунуто гіпотезу щодо рівнозначно важливої ролі соціального та економічного ефектів у процесі соціально-економічного розвитку сучасного суспільства. Проаналізовано потенціал застосування окремих технологій фінансування на кожному етапі реалізації соціального інвестиційного проекту. Наведено успішні приклади диверсифікації джерел фінансування соціальних інвестиційних проектів в Україні. На основі досліджень практик грантового фінансування визначено, що основною функцією грантодавця є грантмейкінг (grantmaking).
By applying the principles of methodology of unity of historical and logical, macroeconomic and institutional
analysis of factors of production, have been revealed theoretical limitations and practical inability of the
introduction of the "land market" in Ukraine. Land as a factor of production and as a commodity is characterized
by the following specific properties in comparison with other commodities: tendencies of diminishing supply
and catastrophic growth in demand, non-renewability, inability to move in space and time. The theoretical
inappropriateness of using the category "land market" in the legislative and executive activities of the state has
been proved.
The analysis of the evolution of agrarian relations in the territory of Ukraine from the era of Trillian culture to
the present allows us to conclude that, as a whole, the peasantry never owned the right of private land ownership
in the classical interpretation of this phenomenon. In addition, in order to create for each citizen the features of
an economical, entrepreneurial and rational personality, it is necessary to mobilize all the efforts of the state
government and society as a whole in order to create a competitive environment, the rule of law and the protection
of private property rights.
The experience of developed countries clearly indicates that the introduction of market circulation of
agricultural land should be preceded by the creation of appropriate favorable conditions, especially in the issues
of balanced taxation, effective market mechanisms of state support for agrarian entrepreneurship, mortgage
lending, the formation of market infrastructure prevention of monopoly manifestations, significant restriction
of the shadow economy in the agrarian sector, insurance of agricultural risks.
Underestimation of the specifics of the institutional environment and macroeconomic situation in Ukraine
has led to a blurring of property rights and political confrontation between oligarchic and clan influence groups for the appropriation of land, without realizing its specificity as a commodity, as a strategic resource of national
economic security, as a factor sources of family existence and safety in the long term. Legalization and
liberalization of the land market in Ukraine, taking into account global trends, will lead, in our view, to a
catastrophic increase in land prices. At the same time, at the initial stage of the land market, domestic monopolyfinancial groups will have a major impact on the pricing process within the country, which will deliberately keep
a low price not only on raw materials, but also on the cost of labor of employees, and especially on agricultural
land. The paradigm of agricultural land management on the basis of lease and personification of land ownership
in Ukraine is offered, which is confirmed by a comparative analysis of world practices and current global trends
by aggravation of intercountry competition for all types of resources. It is justified economic and institutional
constraints on the realization of agricultural land ownership rights are substantiated and methodological
approaches to land management are proposed in view of global challenges and the intensification of the struggle
for scarce resources on planet Earth.
Description
Keywords
соціальний проект, грантове фінансування, стейкхолдер, грантодавець, грантоотримувач, state, market, competition, agricultural land, property rights, strategy, national security
Citation
Малий І. Й. Управління земельними ресурсами України: минуле та майбутнє / І. Й. Малий, К. В. Загребельна // Економіка та держава. – 2020. – № 3. – С. 28–33.