Економічна ситуація в Україні: очікування бізнесу

Abstract
На шляху до покращення економічної ситуації та зростання економіки за останні п’ять років були здійснені значні зусилля щодо спрощення умов для ведення бізнесу. Разом із тим, на даний час Україна сприймається як країна із надмірним регулюванням і високим рівнем корупції, що не є сприятливим для бізнес-середовища. Тому надзвичайно актуальні дослідження чинників, що впливають на очікування бізнесу на сучасному етапі. Метою статті є дослідження умов створення для бізнесу сприятливого середовища через запровадження дерегуляційних заходів, усунення надмірних адміністративних навантажень на бізнес і зменшення державного контролю. Використовується методологія аналізу статистичних даних і науковий підхід «прогнозування». Оцінено очікування бізнесу, які в основному складаються з позитивних оцінок і прогнозів щодо економічної ситуації в Україні. Проте бізнес-середовище наголошує, що в Україні досі існує проблеми в організації та здійсненні реформ. Визначено головні проблемні напрямки: нестабільне зростання виробництва, дефіцит кваліфікованого персоналу, малі темпи зростання, когерентність законодавчого середовища. Виявлено існування неформальних відносин різних гілок влади та бізнесу. Зростання загальних обсягів реалізації продукції та поліпшення фінансово-економічного стану прогнозують респонденти всіх видів економічної діяльності, крім підприємств енерго- та водопостачання. Найвищі очікування – у підприємств торгівлі та переробної промисловості. Дефіцит кваліфікованого персоналу може бути одним із факторів, що буде гальмувати економічну активність у майбутньому. Перспективою подальших досліджень у даному напрямі є питання розробки заходів для поліпшення очікувань бізнес-середовища. У практичному значенні існує диспропорція між регіонами України та масштабами бізнесу щодо економічних очікувань на 2020 р. Significant efforts have been made over the past five years to improve the economic situation and economic growth to simplify the conduct of business. However, Ukraine is now perceived as a country with excessive regulation and high levels of corruption, which is not favorable for the business environment. Therefore, research on the factors that affect business expectations at the current stage is extremely relevant. The article is aimed at studying the conditions for creating a favorable environment for business by introducing deregulation measures, eliminating excessive administrative burdens on business and reducing the State control. In the study, the methodology of statistical analysis and the scientific approach of «forecasting» are used. Business expectations, which mainly consist of positive assessments and forecasts regarding the economic situation in Ukraine, are evaluated. However, the business environment notes that Ukraine still has problems in organizing and implementing reforms. The main problem directions have been defined as follows: unstable production growth, shortage of qualified personnel, low growth rates, coherence of the legislative environment. The existence of informal relations between the various branches of government and business has been discovered. Respondents of all economic activities, except energy and water companies, predict growth in total sales volumes and improved financial-economic conditions. Enterprises in the trade and processing industries have the highest expectations. The shortage of qualified personnel may be one of the factors that will hamper economic activity in the future. Prospect for further research in this direction is the issue of developing measures to improve the expectations of the business environment. In practical terms, there is a disparity between the regions of Ukraine and the scale of business relative to the economic expectations for 2020. На пути к улучшению экономической ситуации и росту экономики за последние пять лет были осуществлены значительные усилия по упрощению условий для ведения бизнеса. Тем не менее, в настоящее время Украина воспринимается как страна с чрезмерным регулированием и высоким уровнем коррупции, что не является благоприятным для бизнес-среды. Поэтому чрезвычайно актуальны исследования факторов, влияющих на ожидания бизнеса на современном этапе. Целью статьи является исследование условий создания для бизнеса благоприятной среды путем внедрения дерегуляционных мероприятий, устранения избыточных административных нагрузок на бизнес и уменьшения государственного контроля. Используется методология анализа статистических данных и научный подход «прогнозирование». Оценены ожидания бизнеса, которые в основном состоят из положительных оценок и прогнозов относительно экономической ситуации в Украине. Однако бизнес-среда отмечает, что в Украине до сих пор существует проблемы в организации и проведении реформ. Определены главные проблемные направления: нестабильный рост производства, дефицит квалифицированного персонала, незначительные темпы роста, когерентность законодательной среды. Обнаружено существование неформальных отношений различных ветвей власти и бизнеса. Рост общих объемов реализации продукции и улучшения финансово-экономического состояния прогнозируют респонденты всех видов экономической деятельности, кроме предприятий энерго- и водоснабжения. Самые высокие ожидания – у предприятий торговли и перерабатывающей промышленности. Дефицит квалифицированного персонала может быть одним из факторов, который будет тормозить экономическую активность в будущем. Перспективой дальнейших исследований в данном направлении является вопрос разработки мер по улучшению ожиданий бизнес-среды. В практическом смысле существует диспропорция между регионами Украины и масштабами бизнеса относительно экономических ожиданий на 2020 г.
Description
Keywords
бізнес-середовище, дерегуляторні заходи, діловий клімат, корупція, business environment, deregulatory measures, business climate, corruption, бизнес-среда, дерегуляторные мероприятия, деловой климат, коррупция
Citation
Економічна ситуація в Україні: очікування бізнесу / Данилевич Н. С., Рудакова С. Г., Щетініна Л. В., Ващенко Є. О. // Бізнес Інформ. – 2020. – № 2. – C. 203–209.