Галичина і Наддніпрянщина: «діалог культур» у першій чверті ХХ ст.
Loading...
Date
2014
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
ДВНЗ «Київський національний університет імені Вадима Гетьмана», Інститут історії українського суспільства
Abstract
Здійснено спробу аналізу відносин західних і східних українців як «діалогу культур» у період найдинамічніших контактів і випробувань. Відмінності у поглядах українців та підходах до національного державотворення, визначені європейськими та східними впливами, показані через суб’єктивні спогади очевидців. Досвід вивчення культурного діалогу двох частин українського народу після довговікового перебування підвпливом різних світоглядних орієнтацій свідчить про неможливість налагодження плідних толерантних стосунків без взаємного бажання до різного роду співпраці.
The article deals with the attempt to analyze the relations of Western and Eastern Ukrainians as a «dialogue of cultures» during the most dynamic contacts in the first quarter of the twentieth century. Differences in views and approaches to the Ukrainian national state, which are defined by European and Oriental influences, are shown through the subjective recollections of eyewitnesses. The author compares the views on the Ukrainian union during the Revolution and the struggle for the national statehood, reflection of these processes on the post-revolutionary period. The failures did not unite the Ukrainians abroad. Factionalism was observed instead of the dialogue, national, political and social organizations were divided. And at the same time in the Soviet Ukraine the constructive dialogue and cultural contact were made through the Bolsheviks policy of Ukrainianzation. The experience of studying the cultural dialogue between two parts of the Ukrainians after the long-termed influence of different ideological orientations indicates the impossibility of establishing the productive relationships without tolerant mutual desire for a different kind of collaboration. The author notes that the personal ambitions of individual politicians played and continue to play a significant role.
Осуществляется попытка анализа отношений западных и восточных украинцев как «диалога культур» в период самых динамичных контактов и испытаний. Отличия во взглядах украинцев и подходах к созданию государства, определенные европейскими и восточными влияниями, показаны через субъективные воспоминания очевидцев. Опыт изучения культурного диалога двух частей украинского народа после столетий пребывания под воздействием разных мировоззренческих ориентаций свидетельствует о невозможности налаживания плодотворных толерантных отношений без взаимного желания к разному роду сотрудничества.
The article deals with the attempt to analyze the relations of Western and Eastern Ukrainians as a «dialogue of cultures» during the most dynamic contacts in the first quarter of the twentieth century. Differences in views and approaches to the Ukrainian national state, which are defined by European and Oriental influences, are shown through the subjective recollections of eyewitnesses. The author compares the views on the Ukrainian union during the Revolution and the struggle for the national statehood, reflection of these processes on the post-revolutionary period. The failures did not unite the Ukrainians abroad. Factionalism was observed instead of the dialogue, national, political and social organizations were divided. And at the same time in the Soviet Ukraine the constructive dialogue and cultural contact were made through the Bolsheviks policy of Ukrainianzation. The experience of studying the cultural dialogue between two parts of the Ukrainians after the long-termed influence of different ideological orientations indicates the impossibility of establishing the productive relationships without tolerant mutual desire for a different kind of collaboration. The author notes that the personal ambitions of individual politicians played and continue to play a significant role.
Осуществляется попытка анализа отношений западных и восточных украинцев как «диалога культур» в период самых динамичных контактов и испытаний. Отличия во взглядах украинцев и подходах к созданию государства, определенные европейскими и восточными влияниями, показаны через субъективные воспоминания очевидцев. Опыт изучения культурного диалога двух частей украинского народа после столетий пребывания под воздействием разных мировоззренческих ориентаций свидетельствует о невозможности налаживания плодотворных толерантных отношений без взаимного желания к разному роду сотрудничества.
Description
Keywords
діалог культур, соборність, національна єдність, dialogue of cultures, solidarity, national unity, диалог культур, соборность, национальное единство
Citation
Вівсяна І. А. Галичина і Наддніпрянщина: «діалог культур» у першій чверті ХХ ст. / І. А. Вівсяна // Історико-політичні студії : зб. наук. пр. / М-во освіти і науки України, ДВНЗ «Київ. нац. екон. ун-т ім. Вадима Гетьмана», Ін-т історії укр. суспільства ; редкол.: І. Д. Дудко (голова) [ін.]. – Київ : КНЕУ, 2014. – № 2. – С. 19–24.