Институциональная комплементарность и гетерогенизация цивилизационных моделей экономического развития
Loading...
Date
2013-12-05
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»
Abstract
Рассмотрены институциональные предпосылки формирования цивилизационной специфики социально-экономических систем и механизмы их гетерогенизации (бриколаж, трансплантация,
реинтерпретация, смещение, выращивание). Раскрыта специфика институтов как неявного, молчаливого знания и их взаимосвязь с основными уровнями регуляции деятельности (сознательное, бессознательное, подсознательное, надсознательное).
The institutional prerequisites for the formation of civilizational specificity of socio-economic systems and mechanisms of their geterogenization (bricolage, layering, transplantation, translation, displacement and cultivation) are defined. Specifics of institutions as implicit, tacit knowledge and its relationship with basic levels of regulation activity (conscious, unconscious, subconscious and under conscious) are presented.
Розглянуто інституційні передумови формування цивілізаційної специфіки соціально-економічних систем та механізми їх гетерогенізації (бріколаж, трансплантація, реінтерпретація, зміщення, вирощування). Розкрито специфіку інститутів як неявного, мовчазного знання та їх взаємозв’язок з основними рівнями регуляції діяльності (свідоме, несвідоме, підсвідоме, надсвідоме).
The institutional prerequisites for the formation of civilizational specificity of socio-economic systems and mechanisms of their geterogenization (bricolage, layering, transplantation, translation, displacement and cultivation) are defined. Specifics of institutions as implicit, tacit knowledge and its relationship with basic levels of regulation activity (conscious, unconscious, subconscious and under conscious) are presented.
Розглянуто інституційні передумови формування цивілізаційної специфіки соціально-економічних систем та механізми їх гетерогенізації (бріколаж, трансплантація, реінтерпретація, зміщення, вирощування). Розкрито специфіку інститутів як неявного, мовчазного знання та їх взаємозв’язок з основними рівнями регуляції діяльності (свідоме, несвідоме, підсвідоме, надсвідоме).
Description
Keywords
гетерогенизация, институты, институциональная комплементарность, социально-экономические системы, цивилизации, geterogenization, institutions, institutional сomplementarity, socio-economic systems, civilization, гетерогенізація, інститути, інституціональна комплементарність, соціально-економічні системи, цивілізації
Citation
Липов В. В. Институциональная комплементарность и гетерогенизация цивилизационных моделей экономического развития / В. В. Липов // Формування ринкової економіки : зб. наук. пр. / М-во освіти і науки України, ДВНЗ "Київ. нац. екон. ун-т ім. Вадима Гетьмана" ; [відп. ред. О. О. Бєляєв]. – Київ : КНЕУ, 2014. – Вип. 31. – С. 125-135.