Вітаємо в інституційному репозитарії Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана!
З питань розміщення публікацій звертайтесь до Наукової бібліотеки ім. М. В. Довнар-Запольського КНЕУ ім. В. Гетьмана (кімната № 401, тел. +38 044 503 84 46) або на електронну адресу:
- lib.szfir@kneu.edu.ua
Нормативні документи
Communities in DSpace
Select a community to browse its collections.
Recent Submissions
Аналіз готівкових грошових коштів в касі АТ «ДОЙЧЕ БАНК ДБУ»
(Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, 2024-06-13) Швець, Владислава Віталіївна; Shvets, Vladyslava; Остап’юк, Наталія Анатоліївна
Кваліфікаційна робота «Аналіз готівкових грошових коштів в касі АТ «ДОЙЧЕ БАНК ДБУ» досліджує теоретичні аспекти обліку готівкових коштів, нормативно-правове забезпечення операцій з грошовими коштами, та організацію обліку готівкових коштів та їх еквівалентів на прикладі Дойче Банку ДБУ. Робота аналізує процес документування переміщення коштів у касі підприємства та на рахунках у банку, а також економічні операції, пов'язані з надходженням та витратами грошових коштів. Вона також досліджує вимоги до касових операцій, процедури обміну готівки, вимоги до підприємств та організацій, відповідальність, контроль та нагляд, а також інші аспекти, що визначають стабільність та надійність фінансової системи країни. Результати дослідження можуть бути використані для вдосконалення системи обліку готівкових коштів в касі підприємства, що сприяє фінансовій стабільності та безпекі суспільства.
Diploma thesis «Analysis of cash funds in the treasury of JSC «DEUTCHE BANK DBU» examines the theoretical aspects of cash accounting, the legal framework for cash operations, and the organization of accounting for cash and their equivalents using the example of Deutsche Bank DBU. The work analyzes the process of documenting the movement of funds in the company's cash register and bank accounts, as well as economic operations related to the receipt and expenditure of funds. It also examines requirements for cash operations, cash exchange procedures, requirements for enterprises and organizations, responsibility, control and supervision, as well as other aspects that determine the stability and reliability of the country's financial system. The results of the research can be used to improve the cash accounting system in the cash register of the enterprise, which contributes to the financial stability and safety of society.
Сімейно-правові проблеми та потенціал застосування аналогії права
(Таврійський національний університет ім. В. І. Вернадського, 2020) Чернега, Віталій Миколайович; Cherneha, Vitalii
У статті окреслено сімейно-правові проблеми і потенціал застосування аналогії права. Здійснено порівняльний аналіз «формул» застосування аналогії права, закріплених у кодифікованих актах, що впорядковують сімейні відносини в Україні й іноземних державах. Оспорено законодавчий підхід іноземних держав і науковий погляд про можливість застосування як загальних засад сімейного законодавства, так і загальних засад цивільного законодавства в разі врегулювання сімейних відносин за аналогією права. Обґрунтовано науковий погляд про неможливість звернення до положень статті 1 Сімейного кодексу України для врегулювання сімейних відносин за аналогією права. У роботі також доведено поспішність спроб деяких науковців розширити систему засад сімейного законодавства України. Обґрунтовано позицію про те, що у статті 7 Сімейного кодексу України закріплено не загальні, а основні засади правового регулювання сімейних відносин, а також доведено необхідність внесення змін до статті 7 (щодо джерел і засад правового регулювання сімейних відносин) і частини 2 статті 10 (щодо аналогії права) Сімейного кодексу України. Запропоновано також внести зміни до чинної редакції назви статті 7 Сімейного кодексу України. Сформовано авторське бачення поняття норм-принципів сімейного права. Оскільки центральна проблема застосування аналогії права полягає у відсутності чіткого переліку засад сімейного законодавства, остільки здійснено спробу їх систематики. До основних засад сімейного законодавства України віднесено: 1) можливість і допустимість правового регулювання сімейних відносин; 2) справедливість; 3) добросовісність; 4) розумність; 5) відповідність моральним засадам суспільства; 6) неприпустимість дискримінації учасників сімейних правовідносин; 7) рівність прав та обов’язків жінки та чоловіка в сім’ї; 8) якнайкраще забезпечення прав та інтересів дитини; 9) пріоритет захисту прав та інтересів дитини; 10) максимально можливе забезпечення прав та інтересів повнолітніх непрацездатних членів сім’ї; 11) пріоритет захисту прав та інтересів повнолітніх непрацездатних членів сім’ї.
The article outlines family legal problems and the potential application of the analogy of law. A comparative analysis of the “formulas” for the application of the analogy of law enshrined in the codified acts governing family relations in Ukraine and foreign states. The legislative approach of foreign states and the scientific view on the possibility of applying both the general principles of family law and the general principles of civil law in the case of settlement of family relations by analogy the law is challenged. The scientific view on the impossibility of recourse to the provisions of Article 1 of the Family Code of Ukraine for the settlement of family relations by analogy of law is substantiated. The paper also proves the haste of attempts by some scholars to expand the system of principles of family legislation in Ukraine. The position that Article 7 of the Family Code of Ukraine enshrines not general but the basic principles of legal regulation of family relations is substantiated, as well as the need to amend Article 7 (on sources and principles of legal regulation of family relations) and Part 2 of Article 10 (analogies of law) of the Family Code of Ukraine. It is also proposed to amend the current version of the title of Article 7 of the Family Code of Ukraine. The author’s vision of the concept of norm-principles of family law is formed. Since the central problem of applying the analogy of law is the lack of a clear list of principles of family legislation, an attempt has been made to systematize them. The main principles of family legislation of Ukraine include: 1) the possibility and admissibility of legal regulation of family relations; 2) justice; 3) good faith; 4) reasonableness; 5) compliance with the moral principles of society; 6) inadmissibility of discrimination of participants of family legal relations; 7) equality of rights and responsibilities of women and men in family; 8) the best possible protection of the rights and interests of the child; 9) priority of protection of the rights and interests of the child; 10) maximally ensuring the rights and interests of adult incapacitated family members; 11) priority of protection of the rights and interests of adult disabled family members.
Застосування норм цивільного права до регулювання сімейних відносин
(ВНПЗ «Дніпровський гуманітарний університет», 2020) Чернега, Віталій Миколайович; Cherneha, Vitalii
Статтю присвячено теоретичним та практичним аспектам застосування норм цивільного права до регулювання сімейних відносин в Україні. Розглянуто позиції учених різних юридичних шкіл нашої держави на прикладне значення застосування норм цивільного законодавства до регулювання сімейних відносин. Підтримано доктринальний підхід, за яким норми цивільного права до регулювання сімейних відносин застосовуються не безпосередньо, а субсидіарно. Доведено, що в ч. 1 ст. 8 СК України законодавцеві якнайкраще не перелічувати коло учасників відповідних відносин, а також не диференціювати види відносин, що належать до предмета сімейно-правового регулювання, бо це не відповідає меті аналізованої норми сімейного права. Здійснено порівняльно-аналітичний аналіз положень чинних редакцій частини першої статті 8 Сімейного кодексу України та частини першої статті 9 Цивільного кодексу України.
Обґрунтовано недоцільність у статті 8 Сімейного кодексу України вказувати про те, що норми Цивільного кодексу України можуть застосовуватися для регулювання сімейних відносин у випадках, передбачених Сімейним кодексом України, а також у випадках, якщо вони не передбачені Сімейним кодексом України, але за умови, що це не суперечить загальним засадам регулювання сімейних відносин, закріпленим у статті 7 Сімейного кодексу України. Констатовано, що із розвитком сімейного законодавства перелік відсилань до Цивільного кодексу України з об’єктивних обставин було розширено. Акцентовано увагу на тому, що, крім Цивільного кодексу України, до регулювання сімейних відносин у разі їх неврегульованості головним джерелом правового регулювання відповідної сфери суспільного життя – Сімейним кодексом України можуть застосовуватися інші нормативно-правові акти. Запропоновано авторський варіант редакції статті 8 Сімейного кодексу України.
The article is devoted to theoretical and practical aspects of application of Civil Law rules to regulation of family relations in Ukraine. The positions of scientists of different law schools of our country on the applied importance of applying the rules of Civil Law to the regulation of family relations are considered. A doctrinal approach is supported, by whom the rules of Civil Law are applied not directly but indirectly to the regulation of family relations. It is proved that in Part 1 of Article 8 of the Family Code of Ukraine to the legislator is best not to list the number of participants in the relevant relations, nor to differentiate the types of relations that are subject to Family Law, because this is not consistent with the purpose of the analyzed rule of Family Law. The comparative-analytical analysis of the provisions of the current wording of part one of Article 8 of the Family Code of Ukraine and part of Article 9 of the Civil Code of Ukraine was carried out. The inappropriateness in Article 8 of the Family Code of Ukraine is justified, stating that the provisions of the Civil Code of Ukraine may be applied to regulate family relations in cases provided for by the Family Code of Ukraine, and in cases where they are not provided for by the Family Code of Ukraine, provided that does not contradict the general principles of regulation of family relations enshrined in Article 7 of the Family Code of Ukraine. It is noted that with the development of Family Law the list of references to the Civil Code of Ukraine was objectively expanded. Attention is drawn to the fact that, in addition to the Civil Code of Ukraine, other normative acts may apply to the regulation of family relations in the event of their failure to regulate the main source of legal regulation of the relevant sphere of public life – the Family Code of Ukraine. An author’s version of Article 8 of the Family Code of Ukraine has been proposed.
Облік надходження та наявності основних засобів АВ ТОВ «АГРОЦЕНТР К»
(Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, 2024-06-13) Чумак, Владислав Сергійович; Chumak, Vladyslav; Гнилицька, Лариса Володимирівна
У цій роботі ми розкрили економічну сутність основних засобів та здійснено їх класифікацію, а також дослідили порядок визнання та оцінки основних засобів у бухгалтерському обліку. Розкрили документальне оформлення та особливості синтетичного та аналітичного обліку надходження та наявності основних засобів, дослідили практику нарахування та обліку амортизації основних засобів.
In this work, we revealed the economic essence of fixed assets and carried out their classification, as well as investigated the procedure for recognizing and evaluating fixed assets in accounting. The documentation and peculiarities of synthetic and analytical accounting of the receipt and availability of fixed assets were disclosed, the practice of accrual and accounting of depreciation of fixed assets was investigated.
Уповноважувальні норми сімейного права як об’єкти наукової класифікації
(ТОВ «Гарантія», 2020) Чернега, Віталій Миколайович; Cherneha, Vitalii
Статтю присвячено уповноважувальним нормам сімейного права як об’єктам наукової класифікації. Уповноважувальні норми сімейного права диференційовано на такі групи: а) норми сімейного права, в яких фігурують ключові слова або словосполучення, які відкрито вказують на існування можливостей суб’єктів права здійснювати відповідні дії; б) норми сімейного права, зміст яких дозволяє збагнути існування можливостей суб’єктів права здійснювати відповідні дії. Першу групу уповноважувальних норм сімейного права поділено на три підгрупи: а) норми сімейного права, в яких фігурують ключові слова або словосполучення, які відкрито та безумовно вказують на існування можливостей суб’єктів права здійснювати відповідні дії; б) норми сімейного права, в яких фігурують ключові слова або словосполучення, які відкрито та обумовлено вказують на існування можливостей суб’єктів права здійснювати відповідні дії (наприклад, якщо той, хто записаний батьком дитини, помер до народження дитини, оспорити його батьківство мають право його спадкоємці, за умови подання ним за життя до нотаріуса заяви про невизнання свого батьківства); в) норми сімейного права, в яких фігурують ключові словосполучення, які відкрито вказують на існування можливостей суб’єктів права здійснювати відповідні дії, але встановлюють винятки з універсальних правил поведінки (приміром, прийомні діти мають право підтримувати особисті контакти з батьками та іншими родичами, крім випадків, коли це може завдати шкоди їхньому життю, здоров’ю та моральному вихованню). Другу групу уповноважувальних норм сімейного права класифіковано на дві підгрупи: а) норми сімейного права, зміст яких дозволяє збагнути існування безумовних можливостей суб’єктів права здійснювати відповідні дії (приміром, недійсність шлюбу не впливає на обсяг взаємних прав та обов’язків батьків і дитини, яка народилася у цьому шлюбі); б) норми сімейного права, зміст яких дозволяє збагнути існування обумовлених можливостей суб’єктів права здійснювати відповідні дії (наприклад, усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв’язку з віком або станом здоров’я не усвідомлює факту усиновлення).
The article is devoted to Family Law empowering rules as objects of scientific classification. The Family Law empowering rules are differentiated into the following groups: a) Family Law rules, which include key words or phrases that openly indicate the existence of the right of the subjects law to take appropriate action; b) Family Law rules, the content of which allows us to understand the existence of the capacity of the subjects of law to take appropriate actions. The first group of Family Law empowering rules is divided into three subgroups: a) Family Law rules, which contain key words or phrases that openly and unconditionally indicate the existence of the right of the subjects law to take appropriate action; b) Family Law rules, that include key words or phrases that openly and conditionally indicate the existence of the right of the subject law to take appropriate action (for example, if the one recorded by the father of the child has died before the birth of the child, have the right to challenge his or her paternity his heirs, subject to the submission of a declaration of non-recognition of his paternity to the notary public during his lifetime); c) Family Law rules, that include keyword phrases that openly indicate the existence of the right of the subject law to take appropriate action, but establish exceptions to the universal rules of conduct (for example, foster children have the right to maintain personal contact with parents and other relatives, except cases where it may harm their life, health and moral education). The second group of Family Law empowering rules is classified into two subgroups: a) Family Law rules, the content of which makes it possible to understand the existence of unconditional capacity of the subjects of law to take appropriate actions (for example, the invalidity of marriage does not affect the scope of mutual rights and responsibilities of parents and the child, born in this marriage); b) Family Law rules, the content of which allows us to understand the existence of the conditional capacity of the subjects of law to take appropriate actions (for example, adoption is carried out without the consent of the child, if it is not aware of the fact of adoption due to age or health).