Вітаємо в інституційному репозитарії Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана!
З питань розміщення публікацій звертайтесь до Наукової бібліотеки ім. М. В. Довнар-Запольського КНЕУ ім. В. Гетьмана (кімната № 401, тел. +38 044 503 84 46) або на електронну адресу:
- lib.szfir@kneu.edu.ua
Нормативні документи
Communities in DSpace
Select a community to browse its collections.
Recent Submissions
Бізнес моделі цифрових банківських продуктів
(Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, 2024-06-17) Асонов, Максим Сергійович; Asonov, Maksym; Корнилюк, Роман Васильович
Робота досліджує трансформацію бізнес-моделей банків під впливом фінансових технологій (FinTech) та цифровізації. Автор аналізує основні тенденції розвитку банківського сектору, зокрема появу нових гравців – необанків, мобільних банків та фінтех-компаній, які змінюють конкурентне середовище та споживчі очікування. У роботі розглядаються різні бізнес-моделі цифрових банків, їх переваги та недоліки, а також фактори, що впливають на вибір тієї чи іншої моделі. Особлива увага приділяється співпраці банків з фінтех-компаніями, яка може бути як джерелом нових можливостей, так і викликів, зокрема у сфері управління ризиками та забезпечення комплаєнсу. Робота може бути корисною для фахівців банківського сектору, фінтех-компаній, дослідників та всіх, хто цікавиться питаннями цифрової трансформації фінансової сфери.
The work investigates the transformation of banking business models under the influence of financial technologies (FinTech) and digitalization. The author analyzes the main trends in the development of the banking sector, in particular the emergence of new players - neobanks, mobile banks and fintech companies, which are changing the competitive environment and consumer expectations. The paper examines various business models of digital banks, their advantages and disadvantages, as well as factors that influence the choice of one or another model. Particular attention is paid to the cooperation of banks with fintech companies, which can be both a source of new opportunities and challenges, particularly in the area of risk management and compliance. The work can be useful for specialists in the banking sector, fintech companies, researchers and anyone interested in digital transformation of the financial sector.
Інструменти банківського маркетингу
(2024-06-17) Багнюк, Юлія Олександрівна; Bagniuk, Yuliia; Нікітін, Андрій Валерійович
В даній кваліфікаційній роботі за допомогою методів аналізу, синтезу, порівняльного аналізу, класифікації та систематизації, графічного методу, методу інтегральної оцінки, методу графічного аналізу, розкривається тема про інструменти банківського маркетингу та їхньої значущості в наш час. В роботі визначено зміст, генезу, нормативні засади та сучасний стан інструментарію маркетингу у банку, а також розроблено рекомендації щодо його вдосконалення у банках України.
In this qualification work, using methods of analysis, synthesis, comparative analysis, classification and systematization, graphic method, method of integral evaluation, method of graphic analysis, the topic of bank marketing tools and their significance in our time is revealed. The work defines the content, genesis, regulatory principles and current state of marketing tools in the bank, as well as developed recommendations for its improvement in banks of Ukraine.
Спеціалізовані норми сімейного права
(ТОВ «Гарантія», 2021) Чернега, Віталій Миколайович; Cherneha, Vitalii
Статтю присвячено спеціалізованим нормам сімейного права. Підтримано підхід, відповідно до якого такі своєрідні правила посідають нішу в системі норм сімейного права, які найкраще позначати як спеціалізовані. Розглянуто прагнення українських і зарубіжних представників юридичної науки трактувати сутність спеціалізованих норм права. Поняття спеціалізованих норм сімейного права сформульовано як утілені в сімейному законодавстві своєрідні правила (норми-цілі сімейного права, норми-принципи сімейного права, норми-дефініції сімейного права, норми-строки сімейного права, оперативні та колізійні норми сімейного права), що мають двоелементну структуру (гіпотезу й диспозицію) і не встановлюють конкретних правових моделей поведінки учасників сімейних відносин, функціональний потенціал яких у механізмі правового регулювання сімейних відносин надає визначально-забезпечувальний ефект і залежить від певного виду таких норм сімейного права. Визначено такі ознаки спеціалізованих норм сімейного права: по-перше, вони являють собою втілені в сімейному законодавстві своєрідні правила, що мають розгалужену систему; по-друге, до їх структури належать лише гіпотеза та диспозиція; по-третє, вони не встановлюють правила поведінки учасників сімейних правовідносин; по-четверте, кожний вид спеціалізованих норм сімейного права має власний функціональний потенціал у механізмі правового регулювання сімейних відносин, спрямований на визначально-забезпечувальний ефект. З’ясовано, що такі норми сімейного права мають двоелементну структуру (гіпотезу й диспозицію). Задля формування цілісного наукового уявлення про види аналізованих норм права побіжно здійснено дайджест системи спеціалізованих норм права й системи спеціалізованих норм цивільного права. Автором сформовано систему спеціалізованих норм сімейного права, до якої зараховано, по-перше, норми-цілі сімейного права; по-друге, норми-принципи сімейного права; по-третє, норми-дефініції сімейного права; по-четверте, норми-строки сімейного права; по-п’яте, оперативні норми сімейного права; по-шосте, колізійні норми сімейного права. Зосереджено науковий інтерес на нормах-строках сімейного права. На прикладних ілюстраціях розглянуто оперативні та колізійні норми сімейного права.
The article is devoted to specialized norms of family law. The approach according to which such peculiar rules occupy a niche in the system of rules of family law, which are best marked as specialized, is supported. The desire of Ukrainian and foreign representatives of legal science to interpret the essence of specialized legal norms is considered. The concept of specialized norms of family law is formulated as embodied in family legislation peculiar rules (norm-purposes of family law, norm-principles of family law, norm-definitions of family law, norm-terms of family law, operational and contentious norms of family law), which have a two-element structure (hypothesis and disposition) and not establish specific legal models of behavior of participants in family relations, and the functional potential of which in the mechanism of legal regulation of family relations has a determining and supporting effect and depends on a certain type of such rules of family law. Signs of specialized norms of family law are determined. It was found that such rules of family law have a two-element structure (hypothesis and disposition). In order to form a holistic scientific idea of the types of analyzed norms of law, a digest of the system of specialized norms of law and the system of specialized norms of civil law was briefly implemented. The author has formed a system of specialized norms of family law, which includes: first, the norm-purposes of family law; secondly, norm-principles of family law; thirdly, norm-definitions of family law; fourth, the norm-terms of family law; fifth, the operational norms of family law; sixth, contentious norms of family law. The scientific interest is focused on the norm-terms of family law. The applied illustrations consider operational and contentious norms of family law.
Класифікація заборонних норм сімейного права
(Видавничий дім «Інтернаука», 2021) Чернега, Віталій Миколайович; Cherneha, Vitalii
Стаття присвячується заборонним нормам сімейного права як об’єктам наукової класифікації. За способом закріплення український законодавець дозволяє виокремити дві групи заборонних норм сімейного права: а) ті, що прямо встановлюють заборону (наприклад, не допускається примушування жінки та чоловіка до шлюбу); б) ті, що опосередковано встановлюють заборону. Першу групу заборонних норм сімейного права доцільно поділити на три підгрупи: а) норми сімейного права, що встановлюють пряму безумовну заборону (наприклад, забороняється посередницька, комерційна діяльність щодо усиновлення дітей, передання їх під опіку, піклування чи на виховання в сім’ї громадян України, іноземців); б) норми сімейного права, що встановлюють пряму обумовлену заборону (приміром, шлюб не може бути визнаний недійсним у разі вагітності дружини або народження дитини в усиновлювача та усиновленої ним дитини, у двоюрідного брата та сестри, у тітки, дядьки та племінника, племінниці, або якщо той, хто не досяг шлюбного віку, досяг його або йому було надано право на шлюб); в) норми сімейного права, що встановлюють пряму заборону, але мають винятки із загального правила (наприклад, релігійний обряд шлюбу не є підставою для виникнення у жінки та чоловіка прав та обов’язків подружжя, крім випадків, коли релігійний обряд шлюбу відбувся до створення або відновлення органів державної реєстрації актів цивільного стану). Другу групу заборонних норм сімейного права резонно поділити на ті, що: а) опосередковано встановлюють безумовну заборону (приміром, особа, позбавлена батьківських прав втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім’ям з дітьми); б) опосередковано встановлюють обумовлену заборону (наприклад, право дружини на утримання припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини).
The article is devoted to the prohibitive rules of family law as objects of scientific classification. According to the method of consolidation, the Ukrainian legislator allows to distinguish two groups of prohibitive rules of family law: a) those that directly establish a prohibition (for example, forcing a woman and a man to marry is not allowed); b) those that indirectly establish a ban. The first group of prohibitive rules of family law should be divided into three subgroups: a) rules of family law that establish a direct unconditional prohibition (for example, intermediary, commercial activities for the adoption of children, their transfer into custody, care or upbringing of Ukrainian citizens are prohibited, foreigners); b) rules of family law establishing a direct conditional prohibition (for example, marriage cannot be declared invalid in case of pregnancy of the wife or birth of a child to an adoptive parent and adopted child, to a cousin, aunt, uncle and nephew, niece, or if the person who has not reached the age of marriage, has reached it or has been granted the right to marry); c) rules of family law that establish a direct prohibition, but have exceptions to the general rule (for example, a religious marriage rite is not a basis for a woman and a man to have the rights and responsibilities of a spouse, unless restoration of state registration of civil status acts). The second group prohibition rules of family law can reasonably be divided into those that: a) indirectly establish an unconditional prohibition (for example, a person deprived of parental rights loses the right to benefits and state assistance provided to families with children); b) indirectly establish a conditional prohibition (for example, the wife’s right to maintenance is terminated if the court decision excludes information about the husband as a father from the birth certificate of the child).
Статья посвящается запрещающим нормам семейного права как объектам научной классификации. По способу закрепления украинский законодатель позволяет выделить две группы запрещающих норм семейного права: а) те, которые прямо устанавливают запрет (например, не допускается принуждение женщины и мужчины в брак); б) те, что косвенно устанавливают запрет. Первую группу запрещающих норм семейного права целесообразно разделить на три подгруппы: а) нормы семейного права, устанавливающие прямой безусловный запрет (например, запрещается посредническая, коммерческая деятельность по усыновлению детей, передаче их под опеку, попечительство или на воспитание в семьи граждан Украины, иностранцев); б) нормы семейного права, устанавливающие прямой обусловленный запрет (например, брак не может быть признан недействительным в случае беременности жены или рождения ребенка в усыновителя и усыновленного им ребенка, у двоюродного брата и сестры, у тети, дяди и племянника, племянницы, или если тот, кто не достиг брачного возраста, достиг его или ему было предоставлено право на брак); в) нормы семейного права, устанавливающие прямой запрет, но имеют исключения из общего правила (например, религиозный обряд брака не является основанием для возникновения у женщины и мужчины прав и обязанностей супругов, кроме случаев, когда религиозный обряд брака состоялся до создания или восстановления органов государственной регистрации актов гражданского состояния). Вторую группу запрещающих норм семейного права резонно разделить на те, которые: а) косвенно устанавливают безусловный запрет (например, лицо, лишенное родительских прав лишается права на льготы и государственные пособия, предоставляемые семьям с детьми); б) косвенно устанавливают обусловленный запрет (например, право жены на содержание прекращается, если по решению суда исключены сведения о мужчине как отца из актовой записи о рождении ребенка).
Своєрідність норм сімейного права – нормативного фундаменту механізму правового регулювання сімейних відносин
(ДВНЗ «Ужгородський національний університет», 2020) Чернега, Віталій Миколайович; Cherneha, Vitalii
У статті окреслюється своєрідність норм українського сімейного права – нормативного фундаменту механізму правового регулювання сімейних відносин. Здійснюється огляд загальнотеоретичних здобутків щодо окреслення сутності норм права. Автор пропонує авторське бачення поняття норм українського сімейного права як системного та своєрідно структурованого нормативного фундаменту механізму правового регулювання сімейних відносин, який складається із певних взірців поведінки суб’єктів сімейних прав та обов’язків або спеціалізованих правил сімейного права, що не містять конкретних деонтичних модальностей, які держава створює, санкціонує або апріорі визнає обов’язковими. Визначаються такі особливості норм українського сімейного права: держава їх створює, санкціонує або апріорі визнає обов’язковими; такі правила сімейного права мають гуманістичну спрямованість; норми українського сімейного права мають бінарну природу: поєднання масиву приватноправових і публічно-правових норм; вони в сімейно-правовій «матерії» представлені: а) як певні взірці поведінки суб’єктів сімейних прав та обов’язків; б) як спеціалізовані правила сімейного права, в яких хоча і відсутні конкретні деонтичні модальності, але які в механізмі правового регулювання сімейних відносин виконують унікальні функції; кожен вид цих правових норм має своєрідну структуру; вони не існують поза системністю; мають полікратний характер, який полягає у багаторазовому зверненні до них суб’єктів правозастосування; вони поширюють свою дію на всіх суб’єктів сімейного права або на суб’єктів лише певних видів сімейних правовідносин; у них закріплено унікальні «набори» взірців правового регулювання сімейних відносин; у них утілено чимало імперативних приписів, пов’язаних із пріоритетом сімейно-правової охорони прав та інтересів дітей (малолітніх, неповнолітніх), повнолітніх непрацездатних осіб; через розширення сфери диспозитивного регулювання сімейних відносин у них фігурує багато оціночних категорій; норми українського сімейного права не виключають можливості застосування норм спорідненої галузі українського права – цивільного права.
Annotation: The article is determined the originality rules of family law – the regulatory foundation of the mechanism of legal regulation of family relations. A review of general theoretical achievements in the essence of the rules of law. The author offers the author’s vision of family law as a systemic and structured regulatory foundation of the mechanism of legal regulation of family relations, which consists of certain patterns of behavior persons of family rights and obligations or specialized rules of family law that do not contain deontic modalities that the state creates, sanction or a priori deemed mandatory. The following features of family law rules are determined: the state creates, sanction or a priori recognizes them as obligatory; such rules of family law have a humanistic orientation; rules of family law have a binary nature: a combination of an array of private legal and public legal rules; fourth, they are presented in the family law «matter»: a) as certain patterns of behavior of the subjects of family rights and responsibilities; b) as specialized rules of family law, in which, although there are no specific deontic modalities, but which in the mechanism of legal regulation of family relations perform unique functions; each type of these legal rules has a unique structure; they do not exist outside the system; they have a multiple nature, which consists in repeated appeals to them by subjects law enforcement; they apply to all subjects of family law or to subjects of only certain types of family legal relations; they enshrine unique «sets» of models of legal regulation of family relations; they embody many imperative regulations related to the priority of family legal protection of the rights and interests of children, adults with disabilities; due to the expansion of the scope of dispositive regulation of family relations, they have many evaluation categories; rules of family law do not exclude the possibility of applying the rules of a related branch of law – civil law.