Випуск № 34

Permanent URI for this collection

https://ir.kneu.edu.ua/handle/2010/44122

Browse

Browsing Випуск № 34 by Author "Markevych, Illia"

Now showing 1 - 1 of 1
  • No Thumbnail Available
    Item
    Пільги як інструмент державного регулювання
    (Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, 2024) Маркевич, Ілля І.; Markevych, Illia; Парасій-Вергуненко, Ірина Михайлівна; Parasii-Verhunenko, Iryna
    Податки як економічне явище, пройшовши тривалий шлях еволюції, поступово перетворювалися із суто фіскального механізму на інструмент державного управління економічними процесами. Еволюційні зміни відбувались, зокрема і через вдосконалення функцій податків. Однією з них є регулююча функція, яка спрямована на зміну економічних та соціальних процесів в державі. Найбільший ефект регулювання досягається при застосуванні прямих податків, оскільки завдяки звільненню від їх сплати або зменшенню суми податку до нарахування здійснюється безпосередній вплив на об’єкти регулювання задля отримання визначеної мети. При цьому процес адміністрування пільгового оподаткування є прозорим для здійснення належного контролю за використанням вивільнених від оподаткування коштів та ефективним з точки зору залучення інвестицій. Податкові пільги, які існують в системі оподаткування України, дають змогу впливати не тільки на економічну поведінку платників податків, а і забезпечувати пріоритетність напрямів їх діяльності в рамках економічної політики держави. Одним з основних важелів такого регулювання можна визначити податок на прибуток підприємств, як джерело державних фінансових ресурсів, який забезпечує вплив на процеси інвестиційно-інноваційної та зовнішньоекономічної діяльності платників податків в державі. У статті розглянуто сутність існуючих податкових пільг з податку на прибуток підприємств як одного з інструментів державного податкового регулювання. На основі аналізу практичних аспектів запровадження і застосування окремих податкових пільг запропоновано удосконалення терміну «податкова пільга», що визначено в Податковому кодексі України, а також необхідність подальшого напрацювання та визначення критерію для поділу існуючих податкових пільг у Довіднику пільг, затвердженому Державною податковою службою України, на ті, які є втратами доходів бюджету та інші податкові пільги, які можуть мати опосередкований вплив на бюджетні надходження. Taxes, as an economic phenomenon, have evolved over time, transforming from a purely fiscal mechanism into a tool of state management for economic processes. Evolutionary changes occurred, particularly through the clarification of tax functions. One of these functions is regulatory, aimed at altering economic and social processes within the state. The greatest regulatory effect can be achieved through direct taxes, where exemption or reduction of taxes payable directly influences regulated objects to achieve a specific objective. The administration of preferential taxation is transparent, allowing proper control over the use of tax-exempt funds and effective investment attraction. Tax benefits in Ukraine’s tax system not only influence taxpayers’ economic behavior but also prioritize their activities within the state’s economic policy framework. One of the key tools for such regulation is the corporate income tax, being a source of state budget revenue resources that impact the processes of investment, innovation, and foreign economic activity of the entities within the country. This article examines the essence of existing tax benefits for corporate income tax as a tool of state tax regulation. Based on the analysis of practical aspects of implementing and applying specific tax benefits, there is proposal of improvements to the term «tax benefits» defined in the Tax Code of Ukraine. Additionally, there is a need for further study for introduction of the criteria for categorizing existing tax benefits in the Directory of Tax benefits approved by the State Tax Service of Ukraine, that divides tax benefits into ones leading to direct budget revenue losses and those with an indirect impact on budgetary receipts.