2023 рік

Permanent URI for this collection

https://ir.kneu.edu.ua/handle/2010/52361

Browse

Browsing 2023 рік by Author "Михайлюк, Андрій Дмитрович"

Now showing 1 - 1 of 1
  • No Thumbnail Available
    Item
    Сучасні механізми та технології лобізму: Україна та світ
    (Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, 2023-06-05) Михайлюк, Андрій Дмитрович; Mykhailiuk, Andrii; Рихлік, Володимир Анатолійович
    Лобізм, як механізм представництва інтересів різних груп перед владою, є невід’ємною частиною політичного життя будь-якої демократичної держави, специфічною моделлю комунікації суспільства та влади. Об’єктивна необхідність лобіювання пояснюється тим, що сама держава не може в повній мірі врахувати інтереси різних соціальних верств, груп, які складають суспільство. Відсутність цивілізованого законодавчого регулювання лобізму призводить до функціонування цього явища в Україні як неформального інституту. В українському суспільстві сформувалося негативне ставлення до такого соціального явища, як лобізм, останній пов’язується з протиправним впливом бізнесу, олігархів на органи державної влади та їх посадових осіб на користь прийняття конкретного рішення, відповідає різноманітним проявам корупції та хабарництва. Lobbying, as a mechanism for representing the interests of various groups before the authorities, is an integral part of the political life of any democratic state, a specific model of communication between society and the authorities. The objective necessity of lobbying is explained by the fact that the state itself cannot fully take into account the interests of various social strata, groups that make up society. The lack of civilized legislative regulation of lobbying leads to the functioning of this phenomenon in Ukraine as an informal institution. In Ukrainian society, a negative attitude has been formed towards such a social phenomenon as lobbying, the latter being associated with the unlawful influence of business, oligarchs on state authorities and their officials in favor of making a specific decision, corresponding to various manifestations of corruption and bribery.