Browsing by Author "Khoroshun, O."
Now showing 1 - 2 of 2
Results Per Page
Sort Options
Item Global agri-food market: consumer trends and trade problems(Харківський навчально-науковий інститут ДВНЗ «Університет банківської справи», 2020) Yatsenko, Olha; Яценко, Ольга Миколаївна; Яценко, Ольга Николаевна; Tsyhankova, Tetiana; Циганкова, Тетяна Михайлівна; Цыганкова, Татьяна Михайловна; Zavadska, Yuliia; Завадська, Юлія Сергіївна; Завадская, Юлия Сергеевна; Horbachova, I.; Горбачова, І. В.; Khoroshun, O.; Хорошун, О. І.It is determined that the problem of food security, both for individual countries and for the world community as a whole, has been significantly exacerbated by interconnected global environmental, economic and social upheavals with rapid technological transformation of the industry combined with significantly growing global food demand and changing consumer preferences. These processes are taking place against the background of the global economic downturn caused by the COVID-19 pandemic. The consequences of the outlined factors on the international agri-food market are analyzed, namely the introduction of additional trade restrictions, rising food prices and disruptions in the global supply chain, etc. These and other negative trends within the global food market reduce the physical availability of food and reduce people’s quality of life. The object of research is the processes of development of the global market of agri-food products. The subject of research is the dominants and mechanisms of formation of the global market of agri-food products. The purpose of the work is a comprehensive assessment of the global agri-food market in terms of the transformation of consumer priorities, taking into account the turbulence of the international economic space. The task of the research is to determine the global dominants and trends in the development of the agri-food market, to assess the integration prospects of Ukraine into the world agri-food market. The following methods of scientific research were used to achieve the goal and solve the problems of the article: the method of system analysis, forecasting, generalization. The scientific novelty of the obtained results is to provide a comprehensive assessment of the current state of the international agri-food market in terms of key factors and determinants of its development with further construction of the optimal model of economic cooperation between Ukraine and its international trading partners which is based on the obtained results. The study also further developed a systematic assessment of the agri-food market of Ukraine, which is dynamically integrated into the global market and is characterized, on the one hand, by strengthening the leading position of Ukrainian producers in a number of product positions and geographical structure of trade relations in the world market, and on the other hand, by the disparity between exports of raw materials and finished products. Визначено, що проблема гарантування продовольчої безпеки як для окремо взятих країн, так і для світової спільноти загалом, значно загострилась унаслідок взаємопов’язаних глобальних екологічних, економічних і соціальних потрясінь з одночасним стрімким технологічним трансформуванням галузі у поєднанні із суттєво зростаючим світовим попитом на продовольство і зміною споживчих уподобань. Зазначені процеси відбуваються на тлі падіння світової економіки, викликаного пандемією COVID-19. Проаналізовано наслідки окреслених чинників на міжнародний агропродовольчий ринок, а саме введення додаткових торговельних обмежень, зростання цін на продукти харчування та збої у глобальних ланцюжках їхніх поставок тощо. Ці та інші негативні тенденції в межах глобального продовольчого ринку зменшують фізичну доступність харчування і знижують якість життя людей. Об’єктом дослідження є процеси розвитку глобального ринку агропродовольчих товарів. Предметом дослідження — домінанти і механізми формування глобального ринку агропродовольчої продукції. Метою роботи є комплексна оцінка глобального агропродовольчого ринку в розрізі трансформації споживчих пріоритетів з урахуванням турбулентності міжнародного економічного простору. Завданням наукового дослідження є визначення глобальних домінант і тенденцій розвитку ринку агропродовольчої продукції, оцінка інтеграційних перспектив України у світовий агропродовольчий ринок. Для досягнення мети і вирішення завдань були використані такі методи наукового дослідження: метод системного аналізу, прогнозування, узагальнення. Наукова новизна одержаних результатів полягає в наданні комплексної оцінки сучасного стану міжнародного агропродовольчого ринку в розрізі ключових факторів і детермінант його розвитку із подальшою побудовою на основі отриманих результатів оптимальної моделі використання потенціалу економічної співпраці між Україною та її міжнародними торговельними партнерами. Також у дослідженні дістали подальшого розвитку системна оцінка ринку агропродовольчої продукції України, який динамічно інтегрується у глобальний й характеризується, з одного боку, зміцненням лідируючих позицій українських товаровиробників за низкою товарних позицій і географічною структурою торговельних відносин на світовому ринку, а з другого боку — диспропорцією між експортом сировини і готової продукції.Item Проблеми доказового права(Видавничий дім «Гельветика», 2024) Хорошун, О. В.; Khoroshun, O.Стаття присвячена комплексному аналізу проблем доказового права як складової частини системи права України. Доказове право, що регулює процесуальні аспекти доказування в судових процесах, є важливим елементом забезпечення правосуддя, однак воно стикається з низкою теоретичних і практичних викликів. У статті розглядаються ключові проблеми, пов’язані із визначенням сутності доказового права, його співвідношенням із матеріальним і процесуальним правом, а також особливостями регулювання окремих інститутів, таких як письмові докази, судова експертиза та оцінка доказів. Зроблено акцент на важливості чіткого законодавчого визначення основних понять доказового права: «допустимість доказів», «достовірність доказів» і «достатність доказів». Аналізуються особливості формулювання цих категорій у процесуальному законодавстві України, включаючи статті Цивільного, Господарського та Кримінального процесуальних кодексів, а також Кодексу адміністративного судочинства. Визначено, що відсутність чітких юридичних визначень і логічних підходів до регулювання процедур доказування призводить до правових колізій, зокрема у сфері визнання доказів недопустимими. Досліджено ключові аспекти критики чинного кримінального процесуального законодавства, зокрема його надмірну формалізованість, яка може суперечити принципам логіки, об’єктивного пізнання та природного права. Увагу приділено проблемам, що виникають у міжнародному співробітництві щодо збирання доказів, а також складнощам, пов’язаним із правовим статусом даних, отриманих від іноземних правоохоронних органів чи адвокатури. Окремо проаналізовано роль правових інститутів у структурі доказового права. Встановлено, що доказове право не можна вважати самостійним інститутом, оскільки його норми є інтегрованою частиною процесуального права, а регулювання доказування значною мірою залежить від загальних принципів та механізмів, закріплених у матеріальному праві. The article is devoted to a comprehensive analysis of the problems of evidence law as an integral part of the Ukrainian legal system. Evidence law, which regulates the procedural aspects of proof in court proceedings, is an important element of justice, but it faces a number of theoretical and practical challenges. The article examines the key issues related to the definition of the essence of evidence law, its correlation with substantive and procedural law, and the specifics of regulation of certain institutions, such as written evidence, forensic examination and evidence evaluation. The author emphasizes the importance of a clear legislative definition of the basic concepts of evidence law: “admissibility of evidence”, ‘reliability of evidence’ and ‘sufficiency of evidence’. The author analyzes the peculiarities of formulation of these categories in the procedural legislation of Ukraine, including articles of the Civil, Commercial and Criminal Procedure Codes, as well as the Code of Administrative Procedure. It is determined that the absence of clear legal definitions and logical approaches to the regulation of evidence procedures leads to legal conflicts, in particular, in the area of inadmissibility of evidence. The author analyzes the key aspects of criticism of the current criminal procedure legislation, in particular, its excessive formalization, which may contradict the principles of logic, objective knowledge and natural law. Attention is paid to the problems arising from international cooperation in the collection of evidence, as well as to the difficulties associated with the legal status of data obtained from foreign law enforcement agencies or the bar. The author also analyzes the role of legal institutions in the structure of evidence law. It is established that evidence law cannot be considered an independent institution, since its rules are an integrated part of procedural law, and the regulation of evidence largely depends on the general principles and mechanisms enshrined in substantive law.