Browsing by Author "Kyrylenko, V."
Now showing 1 - 11 of 11
Results Per Page
Sort Options
Item Аксіологічний вимір сучасної економічної науки(ДВНЗ «Київський національний університет імені Вадима Гетьмана», 2011) Кириленко, Володимир Іванович; Kyrylenko, V.Дана характеристика аксіологічному аспекту економічної методології.Item Аналіз рівня та якості життя населення України в нестабільних економічних умовах(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2019-04-19) Кириленко, Володимир Іванович; Kyrylenko, V.; Кириленко, Владимир Иванович; Нагорна, А. М.Item Аналітична служба в банках(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2008-01-09) Кириленко, В'ячеслав Борисович; Kyrylenko, V.The article deals with issues related to the creation of an analytical service in banks, its finding and subordination. The author gives concrete proposals on the introduction of the analytical service in the accounting department and its subordination to the financial director.Item Виклики сучасній економічній теорії та шляхи їх подолання(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2019-11-07) Кириленко, Володимир Іванович; Kyrylenko, V.; Кириленко, Владимир ИвановичItem Етапи проведення аналізу в банках(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2008-05-10) Кириленко, В'ячеслав Борисович; Kyrylenko, V.The article considers the existing approaches to the stages of the analytical process. The paper identifies the existing approaches to analytical work in banks, using the example of the treasury. The work summarizes the information and draws brief conclusions.Item Компліментарна модель національної економічної безпеки(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2018-12-05) Кириленко, Володимир Іванович; Kyrylenko, V.; Кириленко, Владимир ИвановичItem Міжбанківське кредитування як недепозитне джерело залучених pecypciв(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2009-01-14) Кириленко, В'ячеслав Борисович; Kyrylenko, V.The article examines the issues of interbank lending. The paper determines the directions of increasing the effectiveness of these banking operations.Item Підходи до розуміння культури як детермінанти економічної діяльності(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2019) Кириленко, Володимир Іванович; Kyrylenko, V.; Кириленко, Владимир Иванович; Федоренко, Т. О.; Fedorenko, Т.Проведено порівняльний аналіз до розуміння поняття «культура», встановлено суттєві відмінності у розумінні культури в процесі еволюції історії економічної думки. В роботі об'єднано застосування економічного, соціологічного та філософського підходів до розуміння культури. Розглянуто та здійснено оцінку прикладів економічної поведінки індивіду залежно від домінуючих культурних цінностей, що дає змогу спрогнозувати поведінку індивіду на основі соціокультурних патернів. Запропоновано методичні рекомендації щодо формування ціннісних орієнтирів суспільства з метою забезпечення економічного розвитку держави. The objective of the research is to establish the specific correspondence between the economy and culture in modern societies. The etymology of the term «culture» is briefly reviewed Ьу the retrospective analysis. lt is indicated that the culture definition had its beginnings in agriculture and cultivation. The significant differences in understanding culture point out the evolution of cultural context in the economic thought history. Eventually, it was found that the values and culture preferences became more and more complex. Methods of empirical and systematic analysis were used to recognize the economic aspects of culture. Scientists draw our attention to the sociology context of culture with human behavior meaning. And in social philosophy, the culture is namely analyzed as а factor of influence оп social processes. The essential merit of our work is to combine economic, sociology and philosophy approaches to understanding the culture and its evaluation. Culture influences how реорІе see themselves and others, in terms of factors such as gender, age, and ethnicity. А feeling of having friends and family is needed to create а sense of individual and cultural arrays, collective identifications. ldentity is also а significant mechanism of social integration; it is shaped through frames of а society's history, traditions, customs, and values. Culture is an explicit reference of what реорІе need, use and value as part of the overall survival mechanism in any society. ln economics, culture defines consumption and savings, employee motivations. Moreover, values tremendously determine the level of economic thinking, economic behavior, the nature of business, decisionmaking process and trends in the socio-economic development of the country as а whole. ln conclusion, it is proved that culture is an integral part of economic systems development and it may drive economic growth.Item Соціальні чинники забезпечення економічного зростання та економічної безпеки(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2006-03-20) Кириленко, Володимир Іванович; Kyrylenko, V.; Кириленко, Владимир Иванович; Поснова, Тетяна Вікторівна; Posnova, T.; Поснова, Татьяна ВикторовнаУ статті розкриваються напрями впливу соціальних чинників на економічне зростання та рівень забезпечення економічної безпеки в сучасних умовах.Item Сучасні підходи до оцінки інноваційних проектів(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2013-10-13) Кириленко, Володимир Іванович; Kyrylenko, V.; Томашевська, Т. В.; Tomashevska, T.Розглянуто методику квантово-економічного аналізу інвестиційних проектів, запропоновано використання даної методики як першого етапу комплексної оцінки інноваційних проектів.Item Інноваційність економік світу(ПВНЗ «Міжнародний університет фінансів», 2020) Кириленко, Володимир Іванович; Kyrylenko, V.; Кириленко, Владимир Иванович; Чалюк, Юлія Олексіївна; Chaliuk, Yuliia; Чалюк, Юлия АлексеевнаСтаттю присвячено науковому пошуку структурних відмінностей інноваційних економік світу та ролі рейтингових агентств у визначенні інноваційного потенціалу країн. У роботі використано методи структурно-факторного дослідження, статистику, інфографіку, а також аналітику Індексу європейського інноваційного табло, Глобального індексу інновацій, Індексу інноваційного потенціалу. Здійснено групування і ранжування країн, що дало змогу виявити серед них інноваційних лідерів, сильних, помірних та повільних новаторів. Відбувається поступове зміщення центру розвитку інновацій на Cхід. Свої позиції посилюють «азійські тигри» – Сінгапур, Корея і Тайвань. Благополуччя держави, досягнуте на основі інноваційного розвитку, сприяє зміцненню економічного потенціалу країни, поліпшує добробут населення, рівень та якість його життя, посилює політичну, економічну та соціальну безпеку держави. Застосування комбінованого кластерного підходу до оцінки інноваційного розвитку України дасть змогу активізувати державну політику фінансування технічних та науково-дослідних проєктів, знайти пріоритетні напрями технологічного розвитку країни. У 2020 р. Україна зіштовхнулася з пандемією коронавірусу, яка стала каталізатором активізації інноваційної діяльності у приватному й державному секторах економіки. The article is devoted to the role of rating agencies in assessing the innovative development of the world. This methodology takes into account the innovative potential, the results of innovation, groups countries into innovation leaders, strong, moderate and slow innovators. There is a gradual shift of the "center" of innovation to the East, the Asian Tigers (Singapore, Hong Kong, Korea and Taiwan) are strengthening their positions, they are emphasizing the development of science and technology. The well-being of the state is achieved on the basis of innovative development, strengthens the economic potential of the country, improves the welfare of the population, the level and quality of life, strengthens the political, economic and social security of the state. The application of a combined approach in assessing the innovative development of Ukraine will allow to intensify the state policy of financing scientific and research projects, to find priority areas of scientific and technological development of the country. In 2020, Ukraine faced a coronavirus pandemic, which gave impetus to the intensification of innovation in the private and public sectors of the economy. In the future, Ukraine can choose two paths of development: evolutionary or forced. The evolutionary path of development presupposes inefficient activity on the part of the government, intensification of labor migration and brain drain, loss of competitive position in world markets. The forced model transforms the Ukrainian economy into an innovative one in 5 years, the country will become a European leader in the field of technology innovation, will become an intellectual hub, where the most attractive conditions for business development will be created. Positioning Ukraine as an innovative country will accelerate EU integration and ensure access to the world market. Ukraine should start the transformation in the political-legal and socio-economic spheres, start the program of attracting international experts to develop and finance a new strategy of innovative development, stimulate scientific and technical (experimental) developments, encourage small and medium business to participate in research projects through application of tax levers to stimulate business development.