Browsing by Author "Lisniak, Ivan"
Now showing 1 - 2 of 2
Results Per Page
Sort Options
Item Державне регулювання доходів домогосподарств як фактор соціально-економічного розвитку(Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, 2024) Ткаченко, Олена Вадимівна; Tkachenko, Olena; Кулага, Ірина Володимирівна; Kulaha, Iryna; Лісняк, Іван Андрійович; Lisniak, IvanУ статті досліджено вплив державних соціальних стандартів на обсяги і структуру споживчих видатків українських домогосподарств у контексті їхньої участі в процесах інвестування в людський капітал і формуванні ресурсних умов для соціально-економічного розвитку. Оцінено вплив інфляційних процесів на здатність домогосподарств виділяти вагому частку споживчих видатків на придбання товарів і послуг, пов’язаних з людським розвитком. Для цього розраховано реальна купівельна спроможність втілена у розмірах законодавчого та фактичного прожиткових мінімумів й у мінімальній заробітній платі протягом ретроспективного періоду (розміри соціальних стандартів виражені у постійних цінах базисного 2014 р.). Отримано емпіричні підтвердження неспроможності державної політики доходів, що реалізовувалась протягом ретроспективного періоду протидіяти розмиванню реальної купівельної спроможності основних соціальних стандартів і стагнації економічних можливостей домогосподарств. Обґрунтовано, що українські домогосподарства протягом ретроспективного періоду були майже позбавлені ресурсів для інвестування в людський капітал, що закономірно звужує коло бенефіціарів економічного зростання та не дозволяє забезпечити його сталість. The article examines the impact of state social standards on the volume and structure of consumer spending of Ukrainian households in the context of their participation in the processes of investing in human capital and forming resource conditions for socio-economic development. The impact of inflationary processes on the ability of households to allocate a significant share of consumer spending on the purchase of goods and services related to human development is assessed. For this purpose, real purchasing power embodied in the amounts of the legislative and actual subsistence minimums and in the minimum wage during the retrospective period was calculated (the amounts of social standards are expressed in constant prices of the base year 2014). Empirical evidence is obtained of the inability of the state income policy implemented during the retrospective period to counteract the erosion of the real purchasing power of basic social standards and the stagnation of the economic opportunities of households. It is substantiated that Ukrainian households during the retrospective period were almost deprived of resources for investing in human capital, which naturally narrows the circle of beneficiaries of economic growth and does not allow ensuring its sustainability.Item Теоретичні основи політики соціально-економічного відновлення України(Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, 2024) Ткаченко, Олена Вадимівна; Tkachenko, Olena; Ткаченко, Елена Вадимовна; Лісняк, Іван; Lisniak, Ivan; Загребельний, Дмитро; Zahrebelnyi, DmytroСтаття присвячена систематизації теоретичних засад розробки й оцінювання суспільних результатів реалізації державної економічної політики та окресленню перспективних напрямів досліджень для гармонізації вітчизняного теоретико-аналітичного забезпечення державної економічної політики з сучасним мейнстрімом економічної теорії. Стаття оперує в просторі теоретичних абстрактних моделей і не охоплює питання їх операціоналізації та вибору кількісних вимірюваних показників для емпіричної перевірки сформульованих гіпотез, відповідно, не використовує методи роботи з кількісними даними. Відповідно спираючись на методологією Імре Лакатоша з виділенням «ядра» і «дискусійної оболонки» в складі кожного напряму економічної науки, ми виділяємо чотири базові теоретичні основи розробки і оцінювання суспільних результатів реалізації державної економічної політики в складі сучасного економічного мейнстріму. Для виділення основних тенденцій розвитку теоретико-аналітичного забезпечення державної економічної політики використо-вуються поєднання хронологічного та логічного принципів визначення послідовності етапі розвитку наукового забезпечення політики. Обґрунтована закономірна тенденція розвитку науково-аналітичного забезпечення державної політики до формулювання цілей і завдань в термінах зростання добробуту та поступової відмови від створення «стандартної пропозиції» суспільних благ та соціального захисту на користь персоніфікованих програм підтримки соціальної мобільності та розвитку людського потенціалу. Тоді увага розробників й оцінювачів політики спрямовується не стільки на її бенефіціарів, а на групи, що мають ускладнений доступ до вигід, генерованих політикою чи зовсім залишаються поза колом бенефіціарів. The article is devoted to the systematization of the theoretical foundations of the development and evaluation of the social results of the state economic policy implementation. It outlines the prospective research directions for the harmonization of the domestic theoretical and analytical support of the state economic policy with the modern mainstream of economic theory. The article operates with a theoretical abstract models and does not cover the issue of their operationalization and the selection of quantitative measurable indicators for empirical verification of formulated hypotheses. Accordingly, it does not use methods of working with quantitative data. Relying on the methodology of Imre Lakatos with the selection of a «core» and a «discussion shell» in the composition of each direction of economic science, we highlight four basic theoretical pillars for the development and evaluation of the social results of the state economic policy implementation as part of the modern economic mainstream. A combination of chronological and logical principles of determining the sequence of the stage of development of scientific policy support is used to highlight the main trends in the development of theoretical and analytical support for state economic policy. The well-founded tendency of the development of scientific and analytical support of state policy towards the formulation of goals and objectives in terms of welfare growth and the gradual rejection of the creation of a «standard offer» of public goods and social protection in favor of personalized programs to support social mobility and the development of human potential. Then the attention of policy developers and evaluators is directed not so much to its beneficiaries, but to groups that have difficult access to the benefits generated by the policy or remain outside the circle of beneficiaries at all.