Browsing by Author "Saprykina, Nataliia"

Now showing 1 - 2 of 2
  • No Thumbnail Available
    Item
    Митний пост-аудит як інструмент забезпечення економічної безпеки України
    (Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, 2024-06-18) Саприкіна, Наталія Олександрівна; Saprykina, Nataliia; Коломієць, Ганна Богданівна
    Стрімкі євроінтеграційні процеси збільшують кількість зовнішньоекономічних операцій, що в свою чергу призводить до необхідності посилення контролю за ними. Митний пост-аудит є важливою формою проведення митного контролю, яка ґрунтується на використанні системи управління ризиками, та забезпечує економічну безпеку держави. Для більш ефективного проведення митного пост-аудиту необхідно на законодавчому рівні визначити поняття митного пост-аудиту та права й обов’язки уповноважених осіб, які здійснюють перевірку. Також для покращення проведення митного пост-аудиту потрібно застосовувати практику країн які входять до Європейського союзу. Митний пост-аудит є досить новою формою митного контролю. Rapid European integration processes increase the number of foreign economic operations, which in turn leads to the need to strengthen control over them. Customs post-audit is an important form of customs control, which is based on the use of a risk management system and ensures the economic security of the state. For a more effective customs post-audit, it is necessary to define the concept of customs post-audit and the rights and obligations of the authorized persons who carry out the inspection at the legislative level. Also, in order to improve the customs post-audit, it is necessary to apply the practice of the countries that are part of the European Union. Customs post-audit is a fairly new form of customs control.
  • Thumbnail Image
    Item
    Проблема співвідношення методу аналізу економічної науки з предметом її дослідження
    (ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2013-11-16) Хохич, Дмитро Григорович; Khokhych, Dmytro; Хохич, Дмитрий Григорьевич; Саприкіна, Наталія Вікторівна; Saprykina, Nataliia; Сапрыкина, Наталия Викторовна
    У статті розглянуто проблему співвідношення теоретичного аналізу і фактичних спостережень в економічній науці, зокрема в частині формування її методологічного інструментарію. Вказано на визначення методу аналізу науки як усвідомлення форми внутрішнього саморуху її змісту. Автори звертають увагу на альтернативні варіанти теоретичних концепцій, що не претендують на єдине вірне рішення у своїх висновках про предмет економічної науки. В результаті діалектика множинності, багатоваріантності розвитку, на відміну від формальних, головним чином математичних, теоретичних «вправ» стає універсальним методом економічних досліджень.