Browsing by Author "Svyrydenko, Oleksandr"
Now showing 1 - 4 of 4
Results Per Page
Sort Options
Item Banking loans and credit lines in European Union(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2017-06-15) Polishchuk, Yevheniia; Поліщук, Євгенія Анатоліївна; Полищук, Евгения Анатольевна; Svyrydenko, OleksandrItem Обмеження інвестиційної діяльності небанківських фінансових установ(Академія фінансового управління Мiнiстерства фiнансiв України, 2015) Поліщук, Євгенія Анатоліївна; Polishchuk, Yevheniia; Полищук, Евгения Анатольевна; Диба, Олександр Михайлович; Dyba, Oleksandr; Дыба, Александр Михайлович; Свириденко, Олександр Олександрович; Svyrydenko, Oleksandr; Свириденко, Александр АлександровичВизначено форми інвестиційної діяльності небанківських фінансових установ (НБФУ): приватне (вкладення коштів у власний розвиток) та інституційне інвестування (вкладення акумульованих коштів у банківські метали, державні цінні папери, облігації місцевих позик, акції й облігації українських підприємств, цінні папери іноземних емітентів, іпотечні цінні папери, банківські вклади, та ін.). Систематизовано обмеження інвестиційної діяльності НБФУ, серед яких виокремлено прямі та непрямі. До перших належать обмеження, встановлені на рівні законодавства та на рівні самої НБФУ. До непрямих, або інституціональних, входять ті, які є наслідком діяльності або бездіяльності третіх осіб, загального макроекономічного впливу тощо. За даними Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку проаналізовано склад і структуру активів НПФ, страхових компаній, ІСІ за останніх п’ять років. Визначено, що найбільшим попитом серед НБФУ користуються такі фінансові активи: банківські депозити, акції, облігації та державні цінні папери. Виявлено відсутність зв’язку між напрямами розвитку інвестиційного ринку та законодавчо визначеними обмеженнями інвестиційної діяльності НБФУ. Запропоновано змінити законодавчі вимоги до структури активів НБФУ через збільшення максимально можливого розміру державних цінних паперів у інвестиційному портфелі таких НБФУ, як НПФ та страхові компанії обох типів, натомість зменшивши присутність у інвестиційному портфелі акцій, облігацій та банківських депозитів.Item Проблеми фінансування наукових досліджень та потенціал тандему «наука-бізнес»(Житомирський державний технологічний університет, 2016-11) Поліщук, Євгенія Анатоліївна; Polishchuk, Yevheniia; Полищук, Евгения Анатольевна; Коваленко, О. С.; Свириденко, Олександр Олександрович; Svyrydenko, OleksandrItem Ризики розробки та запровадження уніфікованої звітності з податку на доходи фізичних осіб та єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування(Видавничий Дім «ІНЖЕК», 2017) Тимченко, Олена Миколаївна; Tymchenko, Olena; Тимченко, Елена Николаевна; Сибірянська, Юлія Володимирівна; Sybirianska, Yuliia; Сибирянская, Юлия Владимировна; Свириденко, Олександр Олександрович; Svyrydenko, Oleksandr; Свириденко, Александр АлександровичРозробка єдиної форми звітності з податку на доходи фізичних осіб (ПДФО) та єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування (ЄСВ) є актуальним питанням, зважаючи на поставлене в ході податкової реформи завдання – спрощення процедур заповнення та подання звітності до фіскальних органів. Незважаючи на наявність відповідної бази для розробки уніфікованої форми, дії з об’єднання, трансформації, скорочення кількості звітних форм несуть певні ризики. Авторами систематизовано дискусійні та проблемні аспекти процесу розробки і запровадження уніфікованої форми звітності з ПДФО та ЄСВ. Виявлено ризики, пов’язані з невизначеністю результатів податкової та пенсійної реформ, різним баченням змістовного наповнення звітності з боку фіскальних органів та органів Пенсійного фонду України, уніфікацією строків подання звітності та її типів. Акцентовано увагу на зовнішніх і внутрішніх джерелах ризиків. Аргументовано застереження щодо об’єднання ПДФО і ЄСВ в один податок. Запропоновано рекомендації щодо подолання перешкод у процесі уніфікації. The development of a uniform reporting form on the income tax of natural persons (ITNP) and a single contribution to compulsory State social insurance (SSC) is a topical issue, taking into account the objective, set in the course of tax reform, to simplify the procedures for completing statements and reporting to fiscal authorities. Despite the existence of a suitable framework for the development of a uniform form, the activities of merging, transforming, reducing the number of reporting forms are accompanied by certain risks. The authors have systematized the discussion and problem aspects of the process of developing and implementing a unified reporting format for ITNP and SSC. The article identifies the risks associated with uncertainty of the results of tax and pension reforms, different views as to content of the reporting forms on the part of fiscal authorities and on the part of bodies of the Pension fund of Ukraine, harmonization of the timing of accounting and its types. Attention is focused on the internal and the external risk sources. A warning about the possible amalgamation of ITNP and SSC into one tax has been reasoned. Recommendations for removing obstacles to the harmonization process have been proposed. Разработка единой формы отчетности по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) и единого взноса на обязательное государственное социальное страхование (ЕСВ) является актуальной проблемой, принимая во внимание поставленную в ходе налоговой реформы задачу – упрощение процедур заполнения и предоставления отчетности фискальным органам. Несмотря на наличие соответствующей базы для разработки унифицированной формы, действия по объединению, трансформации, сокращению количества отчетных форм сопровождаются определенными рисками. Авторами систематизированы дискуссионные и проблемные аспекты процесса разработки и внедрения унифицированной формы отчетности по НДФЛ и ЕСВ. Выявлены риски, связанные с неопределенностью результатов налоговой и пенсионной реформ, разным видением содержательного наполнения отчетных форм со стороны фискальных органов и органов Пенсионного фонда Украины, унификацией сроков предоставления отчетности и ее типов. Акцентировано внимание на внутренних и внешних источниках рисков. Аргументировано предостережение относительно возможного объединения НДФЛ и ЕСВ в один налог. Предложены рекомендации по устранению препятствий в процессе унификации.