Repository logo
  • English
  • Yкраї́нська
  • Log In
    or
    New user? Click here to register.Have you forgotten your password?
Repository logo
  • Communities & Collections
  • All of DSpace
  • English
  • Yкраї́нська
  • Log In
    or
    New user? Click here to register.Have you forgotten your password?
Інституційний репозитарій Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана ISSN 2411-4383
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Author "Zaitseva, Z. I."

Now showing 1 - 2 of 2
Results Per Page
Sort Options
  • Loading...
    Thumbnail Image
    Item
    Наукова нобілітація М. В. Довнар-Запольського в імператорському університеті св. Володимира
    (ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2017) Зайцева, Зінаїда Іванівна; Zaitseva, Z. I.; Зайцева, Зинаида Ивановна
  • Loading...
    Thumbnail Image
    Item
    Український національний рух другої половини ХІХ — початку ХХ століття у парадигмі «Схід-Захід»
    (ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2016) Зайцева, Зінаїда Іванівна; Zaitseva, Z. I.; Зайцева, Зинаида Ивановна
    Здійснено крос-темпоральний аналіз розгортання українського національного руху у другій половині ХІХ – на початку ХХ ст. Увагу акцентовано на особливостях прояву в українському контексті типових модернізаційних чинників, які супроводжують націотворення в індустріальну добу. На основі співставлення українського національного руху в російській та австрійській частинах України встановлено, що у Ціслейтанській частині імперії Габсбургів до етнічних проблем застосовувався ліберальний підхід як приклад «м’якого» мультикультуралізму, тоді як в Росії уряд практично ігнорував українське національне питання. Доведено, що перебування українців у стані розщепленого державного статусу зумовило двополюсний характер національного руху, який розгортався на тлі перехресних цивілізаційних впливів. Український національний рух, у його цілісній проекції, яка передбачає єдність мети, позначений сегментарними особливостями. Вони формувалися не лише на основі різниці в базових державно-політичних інституціях двох імперій, а також східно-периферійним розташуванням українських земель в одному випадку і західно-периферійним — в іншому. Досліджувана проблема не може бути адекватно висвітлена за допомогою монохромного трактування ситуацій і практики полярного протиставлення. Вона вимагає більш різноманітних інтерпретацій і пізнавальних моделей.

irKNEU copyright © 2002-2025 LYRASIS

  • Cookie settings
  • Privacy policy
  • End User Agreement
  • Send Feedback