Сервісна економіка в сучасних геотрансформаційних процеса
| dc.contributor.author | Грущинська, Наталія М. | |
| dc.contributor.author | Hrushchynska, Nataliia | |
| dc.contributor.author | Румянцев, Анатолій П. | |
| dc.contributor.author | Rumiantsev, Anatolii | |
| dc.contributor.author | Пічкурова, Зоя В. | |
| dc.contributor.author | Pichkurova, Zoia | |
| dc.date.accessioned | 2023-03-31T10:34:44Z | |
| dc.date.available | 2023-03-31T10:34:44Z | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.description.abstract | У статті розглядається мережева економіка з кількох точок зору: перехід від індустріальної економіки до постіндустріальної, як цифрова та інформаційна інфраструктура, з точки зору прав інтелектуальної власності. Зазначено, що мережева економіка є лідером постіндустріального суспільства, і водночас її можна вважати каталізатором технологічного розвитку країни. Також вказано, що мережева економіка розглядається як еволюційний фактор, що впливає на геоспеціалізацію. Певні відмінності у визначеннях постіндустріального суспільства, економіки знань як теоретичних побудов і реальності свідчать про необхідність обговорення окремих проблем, пов’язаних зі становленням і розвитком постіндустріальної цивілізації. Настання постіндустріальної фази і становлення відповідного суспільства характеризуються процесом створення постійно зростаючої частки ВВП у сфері послуг і збільшенням концентрації зайнятих у цій сфері людської діяльності. У країнах з високим рівнем розвитку в структурі ВВП переважає третинний сектор, вторинний сектор представлений переробною промисловістю, тоді як частка первинного сектора невелика. Дведено, що перехід до нового технологічного способу виробництва супроводжується глибокими структурними змінами у галузях виробництва. Показано, що техніка як важливий елемент продуктивних сил завжди існує в певній соціально-економічній формі, яка визначається панівними виробничими відносинами. Зроблено висновок, що, незважаючи на єдність технологічної та економічної складових суспільного виробництва, між ними неминуче виникають неузгодженості та суперечності. Накопичення капіталу і науково-технічний прогрес змінюють структуру капіталу, підвищується технічна озброєність праці, а отже, змінюється технічна вартісна структура капіталу, що визначає тенденцію до зниження норми прибутку. The article examines the network economy from several points of view: the transition from an industrial economy to a post-industrial one, as a digital and information infrastructure, from the point of view of intellectual property rights. It is noted that the network economy is the leader of the post-industrial society, and at the same time it can be considered a catalyst for the technological development of the country. It should also be noted that the network economy is considered as an evolutionary factor influencing geo-specialization. Certain differences in the definitions of the post-industrial society, the economy of knowledge as theoretical constructs and reality testify to the need of discussing individual problems associated with the formation and development of post-industrial civilization. The onset of the post-industrial phase and the formation of the corresponding society are characterized by the process of creating an everincreasing share of GDP in the services sector and the increasing concentration of employment in this area of human activity. In countries with high levels of development, the tertiary sector predominates in the structure of GDP, the secondary sector is represented by the processing industry, while the share of the primary sector is small. The transition to a new technological mode of production is accompanied by profound structural changes in the production sectors. Technology as an important element of productive forces always exists in a certain socio-economic form, which is determined by the prevailing industrial relations. Therefore, notwithstanding the unity of the technological and economic components of social production, there inevitably are inconsistencies and contradictions among them. Capital accumulation and scientific and technological progress change the structure of capital, the technical equipment of labor increases, and, consequently, the technical value structure of capital changes, which determines the tendency of the profit rate to decrease. | uk_UA |
| dc.identifier.citation | Грущинська Н. М. Сервісна економіка в сучасних геотрансформаційних процеса / Грущинська Н. М., Румянцев А. П., Пічкурова З. В. // Вчені записки : зб. наук. пр. / М-во освіти і науки України, Київ. нац. екон. ун-т ім. Вадима Гетьмана ; [редкол.: О. Яценко (голов. ред.) та ін.]. – Київ : КНЕУ, 2022. – Вип. 29. – С. 172–180. | uk_UA |
| dc.identifier.issn | 2415-850x | |
| dc.identifier.uri | https://ir.kneu.edu.ua:443/handle/2010/39737 | |
| dc.language.iso | uk | uk_UA |
| dc.publisher | Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана | uk_UA |
| dc.subject | геотрасформація | uk_UA |
| dc.subject | глобалізація | uk_UA |
| dc.subject | сервісна економіка | uk_UA |
| dc.subject | geotransformation | uk_UA |
| dc.subject | globalization | uk_UA |
| dc.subject | service economy | uk_UA |
| dc.subject.udc | 339.137 | uk_UA |
| dc.title | Сервісна економіка в сучасних геотрансформаційних процеса | uk_UA |
| dc.title.alternative | Service economy in modern geotransformation processes | uk_UA |
| dc.type | Article | uk_UA |