Конкурування афіксальних морфем у термінах реабілітаційної медицини
| dc.contributor.author | Заєць, В. Г. | |
| dc.date.accessioned | 2023-09-01T08:55:55Z | |
| dc.date.available | 2023-09-01T08:55:55Z | |
| dc.date.issued | 2023 | |
| dc.description.abstract | У статті проаналізовано морфеми термінів реабілітаційної медицини. Метою розвідки став словотвірний аналіз кодифікованих термінів медичної реабілітаційної галузі, що називають процеси, стани або зміни в організмі людини під впливом різних факторів середовища. Окрему групу представляють кодифіковані лінгвальні одиниці на позначення методів діагностування, лікування та профілактики боротьби з недугами. У ході дослідження було використано загальні методи спостереження й аналізу кодифікованих термінів у словниках сучасної української мови, тоді як метод порівняння дозволив виокремити морфеми запозиченого та автохтонного емпіричного матеріалу. Описовий метод використано для узагальнення результатів дослідження. Досягнення мети потребувало виконання завдань, що здійснювалися порівнянням кодифікованих запозичених термінів та питомо українських лінгвальних одиниць. Зазначено роль префіксів, суфіксів, іншомовного походження та питомо українських морфем у термінах для діагностування стану хворого. На підставі аналізу похідних іменників-термінів діагностичної та лікувальної сфер увагу зосереджено на продуктивних та непродуктивних словотвірних типах. Прикладами підтверджено роль запозичених із грецької та латинської мов афіксальних морфем для породження різних структурних типів назв термінів. Проведене дослідження дало змогу переконатися в частотному використанні запозичених термінів та афіксів, їх превалюванні в термінологічній системі медицини в цілому, так і в реабілітаційній підсистемі зокрема. Водночас зафіксовано, що глобалізаційні виклики зумовили укріпити автохтонні словотвірні типи. The article analyzes the morphemes of rehabilitation medicine terms. The purpose of the study was to analyze the word-formation analysis of codified terms of the medical rehabilitation industry, which refer to processes, states or changes in the human body under the influence of various environmental factors. A separate group is represented by codified linguistic units denoting methods of diagnosis, treatment and prevention of disease. The study used general methods of observation and analysis of codified terms in dictionaries of the modern Ukrainian language, while the method of comparison allows us to distinguish morphemes of borrowed and autochthonous empirical material. The descriptive method was used to summarize the results of the study. Achieving the goal required the fulfillment of tasks that were carried out by comparing codified borrowed terms and specifically Ukrainian linguistic units. The role of prefixes, suffixes, foreign language origins and specifically Ukrainian morphemes in terms for diagnosing a patient’s condition is indicated. On the basis of the analysis of derived nouns-terms of diagnostic and medical spheres, the attention is focused on productive and unproductive word-formation types. Examples confirm the role of affixal morphemes borrowed from Greek and Latin in generating different structural types of term names. The study made it possible to verify the frequent use of borrowed terms and affixes, their prevalence in the terminological system of medicine in general and in the rehabilitation subsystem in particular. At the same time, it was recorded that globalization challenges have led to the strengthening of autochthonous word-formation types. | uk_UA |
| dc.identifier.citation | Заєць В. Г. Конкурування афіксальних морфем у термінах реабілітаційної медицини [Електронний ресурс] / Заєць В. Г. // Стратегії міжкультурної комунікації в мовній освіті сучасних університетів : зб. матеріалів ІХ Міжнар. наук.-практ. конф., м. Київ (27 квіт. 2023 р.) / М-во освіти і науки України, Київ. нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана ; [редкол.: М. М. Гавриш (голова) та ін.]. – Електрон. текст. дані. – Київ : КНЕУ, 2023. – С. 64–70. – Назва з титул. екрану. | uk_UA |
| dc.identifier.uri | https://ir.kneu.edu.ua:443/handle/2010/40814 | |
| dc.language.iso | uk | uk_UA |
| dc.publisher | Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана | uk_UA |
| dc.subject | автохтонні назви | uk_UA |
| dc.subject | мовна норма | uk_UA |
| dc.subject | суфікс | uk_UA |
| dc.subject | префікс | uk_UA |
| dc.subject | запозичені терміни | uk_UA |
| dc.subject | фахова мова | uk_UA |
| dc.subject | autochthonous names | uk_UA |
| dc.subject | language norm | uk_UA |
| dc.subject | suffix | uk_UA |
| dc.subject | prefix | uk_UA |
| dc.subject | borrowed terms | uk_UA |
| dc.subject | professional language | uk_UA |
| dc.title | Конкурування афіксальних морфем у термінах реабілітаційної медицини | uk_UA |
| dc.type | Article | uk_UA |