Пріоритети розвитку зовнішньої торгівлі України у період повоєнного відновлення
No Thumbnail Available
Date
2022-12-15
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана
Abstract
Актуальність обраної теми кваліфікаційної магістерської роботи обумовлена сучасною критичною ситуацією з зовнішньою торгівлею України через збройну агресію російської федерації та важливістю проведення заходів на покращення та пришвидшення розвитку зовнішньої торгівлі України під час повоєнного відновлення країни. Завдяки вибудові правильної стратегії розвитку для зовнішньої торгівлі України та створенню працюючої системи управління зовнішньоторговельними операціями, можна досягти високих результатів по відновленню постконфліктних територій, а беручи до уваги, що у нашому випадку – це ціла країна, то питання розробки правильної стратегії повоєнного розвитку міжнародної торгівлі України стоїть дуже гостро. Правильне вирішення питання пріоритетності поставлених завдань перед Урядом країни щодо відбудови нашої економіки (у тому числі і зовнішньої торгівлі) допоможе українському бізнесу краще та швидше відновити показники довоєнного періоду, сприятиме залученню іноземних інвестицій задля реконструкції української інфраструктури та загалом позитивно вплине на подальший розвиток держави.
Постановка проблеми. Війна стала серйозним шоком для України та світової спільноти. Українське зерно, наприклад, все ще було, готове до експорту, але основний експортний шлях через Чорне море був раптово закритий. Початкова невизначеність щодо того, як довго триватиме війна, неминуче призвела до зростання цін. Існуючі контракти втратили чинність, а покупці та трейдери щосили шукали нових постачальників. Безпосередні наслідки шоку – зменшення пропозиції на ринку товарів – стало особливо важким для Близького Сходу та Північної Африки, регіонів, які імпортують більшу частину зерна з України та рф. За цією різкою зміною вимальовувалися довгострокові загрози сільськогосподарському виробництву та зберіганню сільськогосподарської продукції в регіоні. Війна також призвела до стрімкого зростання цін на енергоносії, що вплинуло на витрати на виробництво добрив, навіть якщо експорт добрив із Білорусі (до війни) та рф було припинено. Високі ціни на енергоносії також зробили дорожчим весь ланцюжок створення вартості, включаючи витрати на зберігання, переробку та розповсюдження продуктів харчування.
Шляхи вирішення проблеми. Для економіки України важливо працювати над мотивацією приватних компаній, аби ті продовжували розвиватися. Приватний сектор має бути залучений практично до всіх видів відновлення. Реабілітаційна робота, а в таких галузях, як сільське господарство, торгівля та послуги, має домінувати. Для галузей, де розмір стартового капіталу відносно невеликий і поєднується зі швидкою окупністю, немає потреби в спеціальних механізмах стимулювання для залучення суб’єктів приватного сектора. Такі механізми будуть необхідні для стимулювання більш капіталомістких і менш прибуткових видів бізнесу. Важливе значення для постконфліктного економічного відновлення має державна підтримка секторів регіону, які мають конкурентні переваги. В аграрному секторі основним заходом стимулювання є безоплатна передача земельних ділянок ВПО у приватну власність (розглянули цей варіант мотивації, як один з можливих, проте не єдиний).
Результати та висновок. Отож, для України необхідно підтримувати ті сектори економіки, які приносять країні найбільший прибуток та є конкурентоспроможними, задля того, аби ефективно розвивати експорт у повоєнний період відновлення. Як зазначалося вище, це мають бути:
– у сільському господарстві: виробництво зернових культур, насіння та плодів олійних рослин, готових харчових продуктів;
– у промисловості: виробництво мінеральних продуктів (руда, шлак, зола тощо); продукція хімічної та пов’язаних з нею галузей промисловості; машини, обладнання та механізми; електротехнічне обладнання;
– у сфері послуг: туризм (особливо рекреаційний, оздоровчий та кулінарний); транспортні послуги; послуги зі страхування; послуги у сфері телекомунікації, комп’ютерні та інформаційні послуги; професійні та консалтингові послуги.
The relevance of the chosen topic is due to the current critical situation with Ukraine’s foreign trade due to the armed aggression of the russian federation and the importance of taking measures to improve and speed up the development of Ukraine’s foreign trade during the country’s post-war recovery. Due to the construction of the right development strategy for Ukraine’s foreign trade and the creation of an effective management system for foreign trade operations, it is possible to achieve high results in the restoration of post-conflict territories, and in our case it is the whole country, that means the question of developing the right strategy for the post-war development of Ukraine’s international trade stands very sharply. The right resolution of the priority of the tasks set before the Government of the country regarding the reconstruction of our economy (including foreign trade) will help Ukrainian business to better and faster restore the indicators of the pre-war period, will contribute to the attraction of foreign investments for the reconstruction of Ukrainian infrastructure, and in general will have a positive effect on the further development of the state.
Formulation of the problem. The war was a serious shock for Ukraine and the world community. Ukrainian grain, for example, was still there, ready for export, but the main export route through the Black Sea was suddenly closed. The initial uncertainty about how long the war would last inevitably led to higher prices. Existing contracts lapsed, and buyers and traders scrambled to find new suppliers. The immediate consequences of the shock – a decrease in supply on the goods market – became especially difficult for the Middle East and North Africa, regions that import most of the grain from Ukraine and the russian federation. Behind this sharp change loomed long-term threats to agricultural production and storage of agricultural products in the region. The war also led to a sharp increase in energy prices, which affected the costs of fertilizer production, even though the export of fertilizers from Belarus (before the war) and the russian federation was stopped. High energy prices have also made the entire value chain more expensive, including food storage, processing and distribution costs.
Ways to solve the problem. For the economy of Ukraine, it is important to work on the motivation of private companies so that they continue to develop. The private sector should be involved in almost all types of recovery. Rehabilitation work, and in such sectors as agriculture, trade and services, should dominate. For industries where the amount of start-up capital is relatively small and combined with quick payback, there is no need for special incentive mechanisms to attract private sector entities. Such mechanisms will be necessary to stimulate more capital-intensive and less profitable types of business. State support for sectors in the region that have competitive advantages is important for post-conflict economic recovery. In the agricultural sector, the main incentive measure is the free transfer of land plots of IDPs into private ownership (we considered this option of motivation as one of the possible options, but not the only one).
Results and conclusion. Therefore, for Ukraine, it is necessary to support those sectors of the economy that bring the country the most profit and are competitive, in order to effectively develop exports in the post-war recovery period. As mentioned above, these should be:
– in agriculture: production of grain crops, seeds and fruits of oil plants, ready-made food products;
– in industry: production of mineral products (ore, slag, ash, etc); products of chemical and related industries; machines, equipment and mechanisms; electrical equipment;
– in the field of services: tourism (especially recreational, health and culinary); transport services; insurance services; services in the field of telecommunications, computer and information services; professional and consulting services.
Description
Keywords
зовнішня торгівля, міжнародна торгівля, повоєнне відновлення, економічне зростання, війна в Україні, програми економічної відбудови, державне регулювання, тарифи, експорт, імпорт, торговельний баланс, конкурентоспроможність, foreign trade, international trade, post-war recovery, economic growth, war in Ukraine, economic reconstruction programs, state regulation, tariffs, export, import, trade balance, competitiveness
Citation
Нестеренко К. В. Пріоритети розвитку зовнішньої торгівлі України у період повоєнного відновлення : магістер. дипломна робота : 051, Економіка / Нестеренко Катерина Володимирівна ; наук. керівник Іщенко А. В. ; КНЕУ ім. Вадима Гетьмана, Ф-т міжнародної економіки і менеджменту, Каф. міжнародної торгівлі і маркетингу. – Київ, 2022. – 129 с.