Етичні проблеми постмодернізму в Україні
Date
2012-09-16
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»
Abstract
The article is devoted to the principal ethical ideas of the post-modernism in
contemporary Ukraine. Due to the change of a person's moral status the principal ethical ideas of post-modernism are social constructivism, cultural determinism, negation of individual identity, traditionalism and universality of
ethical principles as well as negation of transcendental origin of ethical norms.
В статье определены основные этические идеи постмодернизма в современной Украине. В связи с изменением морального статуса личности основными этическими идеями постмодернизма являются социальный конструктивизм, культурный детерминизм, отрицание индивидуальной идентичности, традиционализма и универсализма этических принципов, а также отрицание трансцендентного происхождения этических норм.
В статье определены основные этические идеи постмодернизма в современной Украине. В связи с изменением морального статуса личности основными этическими идеями постмодернизма являются социальный конструктивизм, культурный детерминизм, отрицание индивидуальной идентичности, традиционализма и универсализма этических принципов, а также отрицание трансцендентного происхождения этических норм.
Description
Keywords
post-modernism, ethics, morality, globalization, cosmopolitism, social constructivism, cultural determinism, universality of moral standards, постмодернизм, этика, мораль, глобализация, космополитизм, социальный конструктивизм, культурный детерминизм, традиционализм, универсализм нравственных норм
Citation
Берегова Г. Етичні проблеми постмодернізму в Україні / Г. Берегова // Університетська кафедра. Культурологія. Аксіологія. Філософія. Етнологія. Дискусії. Рецензії. Анотації : альм. / М-во освіти і науки, молоді та спорту України ; ДВНЗ "Київ. нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана" ; Ін-т приклад. та проф. етики ; [голов. ред. Ю. Вільчинський]. – Київ : КНЕУ, 2013. - Вип. 2. – C. 176-184.