Взаємозвязок особливостей сприйняття стресу та здатності до відновлення особистості
No Thumbnail Available
Date
2024-12-20
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана
Abstract
У сучасному суспільстві стрес є невід’ємною частиною життя, оскільки людина постійно стикається з новими викликами, змінами та несприятливими обставинами. Інтенсивні темпи життя, високі вимоги до професійної діяльності, соціальні конфлікти, глобальні кризи, такі як пандемія COVID-19 або повномасштабне вторгнення Росії в Україну, спричиняють значне зростання рівня стресу серед населення. У зв’язку з цим зростає потреба в дослідженні сприйняття стресу та можливостей відновлення після переживання стресу. На нашу думку, відновлення пов'язане з резильєнтністю. Резильєнтність забезпечує адаптацію до стресових умов, зберігаючи при цьому психологічну рівновагу, ефективність діяльності та мотивацію до подальшого розвитку. Вивчення резильєнтності набуває особливої актуальності в умовах нестабільного середовища, де відсутність цієї здатності може призводити до емоційного виснаження, депресивних станів, втрати працездатності та порушення міжособистісних стосунків. Крім того, актуальність дослідження обумовлюється необхідністю дослідження взаємозв’язку між стресом, здатністю до відновлення та цінністю життя. З цією метою були теоретично проаналізовані підходи до розуміння стресу, його видів та факторів, а також підходи до розуміння та фактори здатності до відновлення. Була проведена адаптація англомовної методики «Perceived Stress Questionnaire (PSQ)» (Levenstein S., Prantera C., Varvo V., Scribano M. L., Andreoli A., Luzi C., Arcà M., Berto E., Milite G. & Marcheggiano A.,). Емпірично досліджено та встановлено зв’язок між показниками короткотривалого, довготривалого стресу та показниками резильєнтності (зокрема, такими як позитивне мислення; мислення, орієнтоване на віру та надію; загальний показник резильєнтності), а також з показниками сприйняття цінності життя (зокрема, активний пошук цінності життя (що спрямований на майбутнє); прийняття цінності життя (що спрямоване на отримання задоволення від повсякденності); знецінення життя; загальний показник цінності життя). Крім цього, проаналізовані відмінності у сприйнятті стресу (як довготривалого, так і короткотривалого) та здатності до відновлення залежно від статі, віку, соціально-економічного статусу та зміни емоційного й фізичного стану респондентів за останній рік.
In modern society, stress is an integral part of life, as people are constantly faced with new challenges, changes and unfavorable circumstances. Intense pace of life, high demands on professional activities, social conflicts, global crises such as the COVID-19 pandemic or Russia's full-scale invasion of Ukraine are causing a significant increase in stress levels among the population. In this regard, there is a growing need to study the perception of stress and the possibilities of recovery from stress. In our opinion, recovery is related to resilience. Resilience ensures adaptation to stressful conditions while maintaining psychological balance, performance, and motivation for further development. The study of resilience is especially relevant in an unstable environment, where the lack of this ability can lead to emotional exhaustion, depression, disability, and disruption of interpersonal relationships. In addition, the relevance of the study is determined by the need to investigate the relationship between stress, resilience, and the value of life. To this end, approaches to understanding stress, its types and factors, as well as approaches to understanding and factors of resilience were theoretically analyzed. The English-language methodology “Perceived Stress Questionnaire (PSQ)” (Levenstein S., Prantera C., Varvo V., Scribano M. L., Andreoli A., Luzi C., Arcà M., Berto E., Milite G. & Marcheggiano A.,) was adapted to the Ukrainian sample.
The relationship between indicators of short-term and long-term stress and indicators of resilience (in particular, such as positive thinking; thinking focused on faith and hope; general indicator of resilience), as well as indicators of perception of the value of life (in particular, active search for the value of life (aimed at the future); acceptance of the value of life (aimed at enjoying everyday life); devaluation of life; general indicator of the value of life) was empirically investigated and established. In addition, differences in the perception of stress (both long-term and short-term) and the ability to recover were analyzed depending on gender, age, socioeconomic status, and changes in the emotional and physical state of respondents over the past year.
Description
Keywords
стрес, сприйняття стресу, здатність до відновлення, резильєнтність, сприйняття значущості життя, цінність життя, stress, perception of stress, ability to recover, resilience, perception of the significance of life, value of life
Citation
Проніна П. А. Взаємозвязок особливостей сприйняття стресу та здатності до відновлення особистості : магістер. диплом. робота : 053, Психологія / Проніна Поліна Андріївна ; наук. керівник Колесніченко Л. А. ; КНЕУ ім. Вадима Гетьмана, Ф-т упр. персоналу, соціології та психології, Каф. педагогіки та психології. – Київ, 2024. – 95 с.