Форма та місце проведення судового розгляду кримінального провадження як його загальні положення
No Thumbnail Available
Date
2022
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Видавничий дім «Гельветика»
Abstract
Стаття присвячена дослідженню форми та місця проведення судового розгляду кримінального провадження як його загальних положень судового розгляду. У ній, на основі вивчення вітчизняного кримінального процесуального закону, зарубіжної правової регламентації, сформульовано авторське бачення питань, що входять до предмету дослідження. Обґрунтовано, що загальні положення судового розгляду, наведені у ст. 318 КПК України, дають відповіді на три питання, пов’язані з проведенням судового розгляду: впродовж якого часу? як саме? де саме? Тож фактично у ній викладені загальні положення, що стосуються: а) строку судового розгляду; б) форми судового розгляду; в) місця проведення судового розгляду. Доведено, що у положенні ч. 2 ст. 318 КПК України про те, що «судовий розгляд кримінального провадження здійснюється в судовому засіданні» визначена форма проведення судового розгляду. Нею є судове засідання. Кримінальна процесуальна діяльність, змістом якої є підготовка до розгляду кримінального провадження, його розгляд по суті, перевірка оскаржених судових рішень, вирішення питань, що виникають упродовж відбування покарання чи після його фактичного відбуття, розгляд клопотань представників сторони обвинувачення про їх намір обмежити конституційні права і свободи особи та скарг заінтересованих осіб на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування та прокурора відбувається у формі судового засідання. Тож категорії «судовий розгляд» та «судове засідання» співвідносяться як зміст і форма. Зазначено, що саме така форма забезпечує можливість спільної кримінальної процесуальної діяльності суду та учасників кримінального провадження з метою розгляду та вирішення як проміжних, так і основного питання кримінального провадження у спеціально пристосованому для цього приміщенні. Аргументовано, що вітчизняне правове регулювання місця проведення судового розгляду (судового засідання) важко визнати вдалим. Єдиною вимогою до цього місця є спеціальне обладнання приміщення. При цьому відсутні приписи про конкретне розташування такого приміщення. З буквального розуміння аналізованого положення можна зробити помилковий висновок про можливість розміщення зали судових засідань у будівлях правоохоронних та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, торговельно-розважальних центрів тощо. Однак це було б порушенням такої засади організації судової влади як незалежність. З огляду на вищевикладене, перше речення ч. 3 ст. 318 КПК України запропоновано викласти у такій редакції: «Судове засідання відбувається у спеціально обладнаному приміщенні будинку суду – залі судових засідань». Стверджується, що зміст судового розгляду становлять не лише процесуальні дії, але й процесуальні рішення. У судовому засіданні, присвяченому проведенню вищеозначених процесуальних дій, не виключається прийняття процесуальних рішень. Беручи це до уваги, ч. 3 ст. 318 КПК України запропоновано сформулювати у такій редакції: «У разі необхідності судовий розгляд може бути проведений поза межами будинку суду».
The article is devoted to examination of the form and place of the trial of criminal proceedings as its general provisions. In it, based on the study of the domestic criminal procedural law and foreign legal regulations, the author's vision of the issues included in the subject of the study is formulated. It is substantiated that the general provisions of court proceedings, given in Art. 318 of the Criminal Procedure Code of Ukraine, provide answers to three questions related to the conduct of the trial: for how long? how exactly? where? So, in fact, it contains general provisions relating to: a) the term of court proceedings; b) forms of court proceedings; c) places of court proceedings. It is proved that in the provision of Part 2 of Art. 318 of the Criminal Procedure Code of Ukraine on the fact that "the judicial review of criminal proceedings is carried out in a court session" defines the form of the judicial review. It is a court session. Criminal procedural activity, the content of which is preparation for consideration of criminal proceedings, consideration of its merits, review of contested court decisions, resolution of issues arising during the serving of the sentence or after its actual departure, consideration of requests of representatives of the prosecution regarding their intention to limit constitutional rights and freedoms persons and complaints of interested persons on the decisions, actions or inaction of pre-trial investigation bodies and the prosecutor takes place in the form of a court session. Therefore, the categories "trial" and "court session " are related in terms of content and form. It is noted that this form provides the possibility of joint criminal procedural activity of the court and the participants in the criminal proceedings in order to consider and resolve both the intermediate and the main issue of the criminal proceedings in a room specially adapted for this purpose. It is argued that domestic legal regulation of the place of trial (court session) is difficult to recognize as successful. The only requirement for this place is special room equipment. At the same time, there are no prescriptions about the specific location of such a room. From a literal understanding of the analyzed provision, it is possible to make a false conclusion about the possibility of placing courtrooms in the buildings of law enforcement and other state bodies, local self-government bodies, shopping and entertainment centers, etc. However, this would be a violation of such a principle of the organization of judicial power as independence. In view of the above, the first sentence of Part 3 of Art. 318 of the Criminal Procedure Code of Ukraine is proposed to be worded as follows: "The court session takes place in a specially equipped premises of the court building – the court session hall." It is claimed that the content of the trial is not only procedural actions, but also procedural decisions. In the court session dedicated to the above-mentioned procedural actions, the adoption of procedural decisions is not excluded. Taking this into account, Part 3 of Art. 318 of the Criminal Procedure Code of Ukraine is proposed to be worded as follows: "If necessary, the trial may be held outside the courthouse."
Description
Keywords
кримінальне провадження, судовий розгляд, загальні положення, судове засідання, приміщення суду, criminal proceedings, trial, general provisions, court session, place of court proceedings
Citation
Рафальонт С. Р. Форма та місце проведення судового розгляду кримінального провадження як його загальні положення / Рафальонт С. Р. // Київський часопис права : наук. журн. / М-во освіти і науки України, Київ. нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана, Навч.-наук. ін-т «Юрид. ін-т» ; [редкол.: О. В. Кузьменко (голов. ред.) та ін.]. – Одеса : Вид. дім «Гельветика», 2022. – № 3. – С. 141–147.