Публікації НПП Навчально-наукового інституту «Юридичний інститут Університету»

Permanent URI for this community

https://ir.kneu.edu.ua/handle/2010/11

Browse

Now showing 1 - 20 of 26

Interpretation of “Health”, “Pain” and “Suffering” Concepts in Modern Multidisciplinary Sciences
(Tarbiat Modares University Press, 2022) Diorditsa, Ihor; Katerynchuk, Kateryna; Kyrenko, Serhii; Vasylkivska, Iryna; Васильківська, Ірина Петрівна; Васильковская, Ирина Петровна; Bespal, Olha; Беспаль, Ольга Леонідівна; Беспаль, Ольга Леонидовна
Aims The article’s purpose was to consider the problematic issues of forming an understanding of such concepts as health, pain, and suffering. Information & Methods A set of general scientific and special methods was used in work: dialectical, dogmatic, hermeneutics, comparative legal method, statistic, and sociological method. Findings Considered the category of “health” in various humanities and compared the characteristics of “physical pain” and “physical and moral suffering” as possible consequences of criminal offenses that harm the health of the individual. Conclusion The research of such problematic issues allowed to development of a unified approach to the understanding of such concepts as “health”, “pain” and “suffering” this, in turn, will make it possible to unify legislation in this area.
The Issues of Interpretation of “Health”, “Pain” and “Suffering” Concepts in Modern Multidisciplinary Science
(American Linguist Association, 2021) Diorditsa, Ihor; Katerynchuk, Kateryna; Kyrenko, Serhii; Vasylkivska, Iryna; Васильківська, Ірина Петрівна; Васильковская, Ирина Петровна; Bespal, Olha; Беспаль, Ольга Леонідівна; Беспаль, Ольга Леонидовна
The research given is of great scientific value since the main task of any state is to protect natural human values, namely: life, health, will, honour, dignity, and other natural rights. Therefore, their defence and protection are carried out at the state level, especially by developing effective means aimed at systematic counteraction to criminal offences against the health of an individual. The doctrinal approaches on the limits of criminal law protection of person’s health, existing today, require a detailed analysis and generalization, as well as legal drawbacks in the construction of criminal law norms on liability for various types of encroachments on health and problems arising as a result of it at criminal law assessment of relevant socially dangerous acts. However, the discussion on terminology which is not only the achievement of criminal law subjects but also medicine, forensic medicine, psychology, etc., is still taking place between the researchers in various humanitarian sciences at national and international levels. First of all, these terms and categories are the determinants, and main studies in these areas are based on them.
Взаємодія релігійних спільнот у запобіганні домашньому насильству
(Класичний приватний університет, 2022-03-10) Беспаль, Ольга Леонідівна; Bespal, Olha; Беспаль, Ольга Леонидовна
Громадські об’єднання як суб’єкти запобігання домашньому насильству щодо дітей
(Національна академія внутрішніх справ, 2020-05-28) Катеринчук, Катерина Володимирівна; Беспаль, Ольга Леонідівна; Bespal, Olha; Беспаль, Ольга Леонидовна
В даній роботі піднімається питання важливості діяльності громадських об’єднань, які здійснюють заходи у сфері запобігання та протидії домашньому насильству. Разом з тим, незважаючи на відсутність майнового інтересу (як одного з принципів утворення і діяльності громадських об’єднань), в деяких випадках надання такої допомоги залишається поза межею можливостей багатьох осіб. Авторами висунуто пропозиції для усунення такої перепони в отриманні кваліфікованої допомоги. In this work raises the issue of the importance of the activities of public associations that carry out activities in the field of preventing and combating domestic violence. However, despite the lack of property interest (as one of the principles of formation and operation of public associations), in some cases, the provision of such assistance remains beyond the capabilities of many people. The authors put forward proposals to eliminate such an obstacle to obtaining qualified assistance.
Детермінанти злочинів проти життя та здоров'я, що вчиняються щодо дітей у сім'ї
(Таврійський національний університет ім. В. І. Вернадського, 2020) Беспаль, Ольга Леонідівна; Bespal, Olha; Беспаль, Ольга Леонидовна; Катеринчук, К. В.; Katerynchuk, K.
У результаті аналізу судової практики, анонімного опитування працівників служб у справах дітей встановлено фактори, що детермінують ці злочини. Одним із найважливіших факторів вчинення багатьох злочинів є негативний досвід із батьківської сім’ї злочинця, який посідає чільне місце в системі детермінант, оскільки в дитячому віці формуються фундаментальні моральні засади, цінності, основи відносин із членами сім’ї, виховання дітей, виконання сімейних обов’язків тощо, якими особа буде керуватися все своє життя. Ще одним фактором мікрорівня є пасивність (неповідомлення) осіб (родичів, близьких осіб, свідків, працівників правоохоронних та інших уповноважених органів), яким стало відомо про факт вчинення насильства в сім’ї (у тому числі й щодо дітей). Таке неповідомлення призводить до латентності злочинів проти життя та здоров’я дітей, а також до безкарності винних осіб. Результати аналізу кримінальних проваджень засвідчили, що у близько чверті вироків був встановлений факт «неприязні стосунки». Таке формулювання не дає змоги встановити причини та умови конкретного злочину, тому залишаються поза увагою істинні мотиви його вчинення. Такими мотивами під час вчинення цих злочинів є: бажання позбутися потерпілого, покарання, бажання виховати і дисциплінувати, зігнання злості та агресії на потерпілого, самоствердження, ревнощі, ненависть тощо. Зроблено висновок, що детермінантами мікрорівня злочинів проти життя та здоров'я дітей, що вчиняються в сім'ї, є: негативний досвід із батьківської сім’ї злочинця, пасивність осіб (родичів, близьких осіб, свідків, працівників правоохоронних та інших уповноважених органів), яким стало відомо про факт вчинення насильства в сім’ї щодо дітей, мотивація злочину, тобто ті внутрішні спонуки, якими керується конкретна особа під час вчинення злочину проти життя та здоров’я дитини.
Детермінанти злочинів проти життя та здоров'я, що вчиняються щодо дітей у сім'ї
(Таврійський національний університет імені В. І. Вернадського, 2020) Беспаль, Ольга Леонідівна; Bespal, Olha; Беспаль, Ольга Леонидовна; Катеринчук, Катерина Володимирівна; Katerynchuk, Kateryna
У результаті аналізу судової практики, анонімного опитування працівників служб у справах дітей встановлено фактори, що детермінують ці злочини. Одним із найважливіших факторів вчинення багатьох злочинів є негативний досвід із батьківської сім’ї злочинця, який посідає чільне місце в системі детермінант, оскільки в дитячому віці формуються фундаментальні моральні засади, цінності, основи відносин із членами сім’ї, виховання дітей, виконання сімейних обов’язків тощо, якими особа буде керуватися все своє життя. Ще одним фактором мікрорівня є пасивність (неповідомлення) осіб (родичів, близьких осіб, свідків, працівників правоохоронних та інших уповноважених органів), яким стало відомо про факт вчинення насильства в сім’ї (у тому числі й щодо дітей). Таке неповідомлення призводить до латентності злочинів проти життя та здоров’я дітей, а також до безкарності винних осіб. Результати аналізу кримінальних проваджень засвідчили, що у близько чверті вироків був встановлений факт «неприязні стосунки». Таке формулювання не дає змоги встановити причини та умови конкретного злочину, тому залишаються поза увагою істинні мотиви його вчинення. Такими мотивами під час вчинення цих злочинів є: бажання позбутися потерпілого, покарання, бажання виховати і дисциплінувати, зігнання злості та агресії на потерпілого, самоствердження, ревнощі, ненависть тощо. Зроблено висновок, що детермінантами мікрорівня злочинів проти життя та здоров'я дітей, що вчиняються в сім'ї, є: негативний досвід із батьківської сім’ї злочинця, пасивність осіб (родичів, близьких осіб, свідків, працівників правоохоронних та інших уповноважених органів), яким стало відомо про факт вчинення насильства в сім’ї щодо дітей, мотивація злочину, тобто ті внутрішні спонуки, якими керується конкретна особа під час вчинення злочину проти життя та здоров’я дитини. As a result of analysis of case law, anonymous survey, which was made by child services staff, the factors which determine these crimes were identified. One of the most important factors of committing crimes is negative experience from the offender's family, which occupies a leading position in the determinant system, because in the childhood, fundamental moral principles, values, basics of relationships with family members, childrearing, fulfillment of family responsibilities etc. are formed. Any person will be guided by all these which moral principles during all his life. The next factor of micro level is passivity (non-disclosure) of people (relatives, close people, witnesses, law enforcement officers and other authorized bodies), who found out the fact of committing domestic violence (including regarding children). Such a non-disclosure leads to the latency of crimes against the life and health of children and to impunity of criminals. The results of analysis of criminal litigation announced, that nearly quarter of the verdicts was established the fact of enmity. Such a statement does not allow to find out the reasons and conditions of a particular crime, so the true motives of its commission remain without attention. Such motives for committing these crimes are: desire to get rid of the victim, punishment, the desire to educate and discipline someone, expulsion of anger and aggression against the victim, self-affirmation, jealousy, hatred etc. The conclusion is made, that determinants of the micro level of crimes against the life and health of children, are committed in the family, are: negative experience from the offender's family, passivity of people (relatives, close people, witnesses, law enforcement officers and other authorized bodies), who found out the fact of committing domestic violence against children, motivation for the crime, that is, the internal motives that a particular person is guided while committing a crime against the life and health of a child.
До питання розуміння «систематичності» як однієї з ознак домашнього насильства
(ПВНЗ «Університет сучасних знань», 2024) Беспаль, Ольга Леонідівна; Bespal, Olha; Катеринчук, Катерина Володимирівна; Katerynchuk, Kateryna
Статтю присвячено проблемі кримінальної відповідальності за домашнє насильство, а саме дослідженню однієї з ознак – систематичності. Наголошено, що, попри все, дана проблема залишається актуальною, гострою та такою, що потребує адекватного вирішення. Аналізуючи офіційні статистичні дані за останні три роки, встановлено факт збільшення випадків вчинення домашнього насильства. Незважаючи на значний інтерес наукової спільноти до проблем, пов’язаних з домашнім насильством, втім й нині є питання, які є невирішеними та потребують правового врегулювання, серед яких – систематичність, як одна з ознак даного кримінального правопорушення. Відсутність єдиного, уніфікованого визначення її ознак, як в наукових джерелах, так і в судовій практиці, призводить до різного розуміння її змісту та до помилок в частині притягнення осіб до кримінальної відповідальності за домашнє насильство. Аналізуючи позиції різних вчених в тлумаченні «систематичності», як ознаки домашнього насильства, автори дійшли до висновку, що в науковій літературі немає одностайного підходу, а це призводить до різного роду проблем в частині притягнення до кримінальної відповідальності кривдників. В судовій практиці також має місце різне тлумачення «систематичності» домашнього насильства (особливо в судах першої та апеляційної інстанції), втім в постановах Верховного Суду наголошується на таких помилках і надається правозастосовче тлумачення даній ознаці. Авторами статті наголошено, що допоки не буде надано чіткого визначення ознак систематичності на законодавчому рівні, це й надалі продовжуватиме породжувати нові дискусії та проблеми в правозастосовній діяльності і, загалом, негативно впливатиме на ефективність застосування ст. 126-1 КК України. На підставі зазначеного, авторами наголошено на необхідності у доповненні ст.126-1 КК України приміткою, в якій законодавцем було б надане визначення ознак «систематичності». The article is devoted to the problem of criminal responsibility for domestic violence, namely to the study of one of the signs - systematicity. It was emphasized that, despite everything, this problem remains relevant, acute and needs an adequate solution. Analyzing official statistical data for the past three years, the fact of an increase in cases of domestic violence has been established. Despite the significant interest of the scientific community in the problems related to domestic violence, there are still issues that are unresolved and require legal resolution, among which is systematicity as one of the signs of this criminal offense. The lack of a single, unified definition of its features, both in scientific sources and in judicial practice, leads to different understandings of its content and to errors in bringing people to criminal liability for domestic violence. Analyzing the positions of various scientists in the interpretation of "systematicity" as a sign of domestic violence, the authors came to the conclusion that there is no unanimous approach in the scientific literature, and this leads to various problems in terms of bringing offenders to criminal responsibility. In judicial practice, there is also a different interpretation of the "systematicity" of domestic violence (especially in the courts of the first and appellate instances), however, the decisions of the Supreme Court emphasize such errors and provide a lawenforcement interpretation of this sign. The authors of the article emphasized that until a clear definition of the signs of systematicity is provided at the legislative level, this will continue to generate new discussions and problems in law enforcement activities and, in general, will negatively affect the effectiveness of the application of Art. 126-1 of the Criminal Code of Ukraine. On the basis of the above, the authors emphasized the need to supplement Article 126-1 of the Criminal Code of Ukraine with a note in which the legislator would provide a definition of the signs of "systematicity".
Домашнє насильство: проблемні питання в діяльності державних органів
(Національна академія внутрішніх справ, 2019-11-22) Беспаль, Ольга Леонідівна; Bespal, Olha; Беспаль, Ольга Леонидовна
Досудова доповідь як засіб запобігання вчиненню нових злочинів проти життя та здоров'я дітей
(Академія Державної пенітенціарної служби, 2018-11-01) Беспаль, Ольга Леонідівна; Bespal, Olha; Беспаль, Ольга Леонидовна
Життя та здоров’я особи як самостійні об’єкти кримінально-правового захисту: часові межі їх забезпечення
(Національна академія внутрішніх справ, 2014) Беспаль, Ольга Леонідівна; Bespal, Olha; Беспаль, Ольга Леонидовна
Досліджено часові межі кримінально-правової охорони життя та здоров’я особи, зокрема, момент їх початку та закінчення. Сформульовано пропозиції щодо посилення кримінально-правової охорони життя та здоров’я особи ще до її народження. The author of the article examines the terms of criminal and law protection of life and health of a person: the moments of their beginning and ending. The author moved proposals concerning strengthening criminal and law security of life and health of a person towards the moment of his or her birth. Исследованы временные рамки уголовно-правовой охраны жизни и здоровья человека: момент их начала и окончания. Сформулированы предложения по усилению уголовно-правовой охраны жизни и здоровья человека еще до его рождения.
Заклади освіти як суб’єкти запобігання насильству в сім’ї щодо дітей
(Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ, 2020) Беспаль, Ольга Леонідівна; Bespal, Olha; Беспаль, Ольга Леонидовна
Конституційний захист права на життя через призму кримінального права
(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2021-06-25) Беспаль, Ольга Леонідівна; Bespal, Olha; Беспаль, Ольга Леонидовна
Кримінально-правова охорона життя: досвід України та деяких зарубіжних держав
(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2021-04-16) Болтян, Ілля Сергійович; Беспаль, Ольга Леонідівна; Bespal, Olha; Беспаль, Ольга Леонидовна
Кримінально-правовий захист життя та здоров’я дітей за кримінальним законом Ізраїлю
(Національна академія внутрішніх справ, 2020-12-14) Беспаль, Ольга Леонідівна; Bespal, Olha; Беспаль, Ольга Леонидовна
«Кримінальні правопорушення, пов’язані з домашнім насильством» чи «домашнє насильство»: правові проблеми
(Видавничий центр «Кафедра», 2023-06-05) Беспаль, Ольга Леонідівна; Bespal, Olha; Беспаль, Ольга Леонидовна
Кримінологічна характеристика та запобігання злочинам проти життя та здоров’я дітей, що вчиняються в сім’ї
(Класичний приватний університет, 2019) Беспаль, Ольга Леонідівна; Bespal, Olha; Беспаль, Ольга Леонидовна; Коваленко, Валентин Васильович
Дисертацію присвячено комплексному кримінологічному дослідженню злочинів проти життя та здоров’я дітей, що вчиняються в сім’ї, і розробці на цій основі системи запобіжних заходів загальносоціального, спеціальнокримінологічного та індивідуального характеру. Розкрито стан наукової розробки проблеми насильства в сім’ї загалом і злочинів проти життя та здоров’я дітей зокрема, з’ясовано нестачу наукових кримінологічних напрацювань у цій сфері, зокрема комплексних досліджень детермінації такого виду злочинів, на підставі чого можна було би створювати та запроваджувати дієві механізми запобігання подібним суспільно небезпечним діянням. Thesis is devoted to the comprehensive criminological study of crimes against life and health of children committed in the family and the development on this basis of a system of precautionary measures of general social, special-criminological and individual character. A state of scientific research of the problem of violence in families against the life and health of children has been studied and there has been found a lack of scientific criminological developments in this area, in particular complex research of determination of such type of crimes, on the basis of which it would be possible to develop and implement effective mechanisms for preventing such socially dangerous acts.
Насильство у кримінальному законодавстві України
(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2021-04-16) Беспаль, Ольга Леонідівна; Bespal, Olha; Беспаль, Ольга Леонидовна
Освітні заклади як суб’єкти запобігання насильству
(Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, 2023-02-14) Беспаль, Ольга Леонідівна; Bespal, Olha; Беспаль, Ольга Леонидовна
Особливості кваліфікації окремих злочинів проти здоров’я особи
(Національна школа суддів України, 2020) Катеринчук, Катерина Володимирівна; Беспаль, Ольга Леонідівна; Bespal, Olha; Беспаль, Ольга Леонидовна
Ця стаття присвячена проблемам кваліфікації окремих злочинів проти здоров’я особи, що передбачені розділом ІІ Особливої частини Кримінального кодексу України. На практиці не завжди враховується положення теорії кримінального права та правил кваліфікації, а положення підзаконних нормативно-правових актів є застарілими. Тому проаналізовано критерії розмежування деяких злочинів проти здоров’я особи. Встановлено їх окремі об’єктивні та суб’єктивні ознаки, що виступають розмежувальними ознаками. The article deals with the problems of qualification of particular crimes against person’s health, which is provided by Section II of the Special Part of the Criminal Code of Ukraine. Particularly, special attention is given to the delimitation of related crime structures, namely: grievous bodily harm (part 1 a. 121, 128) and negligent homicide (a. 119) from illegal abortion (a. 134); bodily injury (a.a. 121, 122, 125) from being left in danger (a.135), violation of patient rights (a. 141), unethical human experimentation (a. 142), violation of the established order of organ and tissue transplantation (a. 143), illegal medical activities (a. 138); forced donation (a. 144), from premeditated murder, negligent homicide and premeditated grievous bodily injury (a.a. 115, 119, 121); qualification features of illegal disclosure of medical information are considered (a. 145). The distinguishing features of the articles are investigated: the article 116 (the premeditated murder of emotional excitement) and 123 (premeditated grievous bodily harm of intense emotional excitement); the correlation of several special rules is installed among themselves (a. 123, 124 and p.2 of a.121). Suggestions were made regarding to the qualification of grievous bodily harm in the commission of other crimes, as many articles of the Criminal Code of Ukraine provide «serious consequences», which are some of the most uncertain and controversial and require further study. In practice, the provision of criminal law theory and qualification rules are not always taken into account, and provision of by-laws is outdated. Therefore, the criteria for delineation of some crimes against human’s health were analyzed. Their particular features (objective and subjective) are established and they took the role of distinguishing features. Эта статья посвящена проблемам квалификации отдельных преступлений против здоровья человека, предусмотренных разделом II Особенной части Уголовного кодекса Украины. На практике не всегда учитываются особенности теории уголовного права и правил квалификации, а положения подзаконных нормативно-правовых актов устарели. Поэтому проанализированы критерии разграничения некоторых преступлений против здоровья человека. Установлены их отдельные объективные и субъективные признаки, которые являются разграничительными.
Поняття і причини домашнього насильства
(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2021-04-16) Пархоменко, Марія Сергіївна; Беспаль, Ольга Леонідівна; Bespal, Olha; Беспаль, Ольга Леонидовна