Browsing by Author "Zaytsev, Yuriy"
Now showing 1 - 20 of 21
Results Per Page
Sort Options
Item Бюджетна політика в Україні як відбиття протиріч у системі цілеполагання(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2008) Зайцев, Юрій Кузьмич; Zaytsev, Yuriy; Буряк, О. В.; Buryak, O.У статті аналізуються деякі причини, чинники та форми прояву суперечностей у системі цілеполагання при визначенні стратегічних завдань економічної та, зокрема, бюджетної і соціальної політики, розв’язання яких сприяло би становленню нової якості конкурентоспроможності національного господарства, соціально-економічних відносин, добробуту громадян.Item Виклики для зайнятості та мотивації праці в умовах розгортання четвертої промислової революції(ДВНЗ «Київський національний університет імені Вадима Гетьмана», 2018-05-15) Зайцев, Юрій Кузьмич; Zaytsev, Yuriy; Зайцев, Юрий КузьмичItem Випереджаючий економічний розвиток як субстанціональна основа сучасної конкурентної економіки(НДІ праці і зайнятості населення Мінпраці та НАН України, фірма «Праця», 2014) Зайцев, Юрій Кузьмич; Zaytsev, Yuriy; Зайцев, Юрий КузьмичУ статті досліджується сутність поняття «випереджаючий економічний розвиток», аналізується роль і функції такої інституційної форми економічного розвитку у забезпеченні сталих переваг суб’єктів економічних відносин у конкурентній боротьбі, забезпеченні розвитку суспільства, зростанні добробуту громадян.Item Діалектика формування, функціонування та розвитку двох гілок економічної теорії у ХХ – на початку ХХІ ст.(Дніпропетровський університет імені Альфреда Нобеля, 2012) Зайцев, Юрій Кузьмич; Zaytsev, Yuriy; Зайцев, Юрий КузьмичУ статті досліджується проблема взаємозв’язку, функцій, цілей, можливостей та обмежень розвитку у ХХ – на початку ХХІ ст. різних напрямів неокласицизму та політичної економії. Визначаються закономірності та фактори розвитку економічного життя на планеті, які викликають нагальну потребу поглиблення саме політекономічного аналізу сутності, динаміки та віддалених результатів якісних економічних і соціальних змін, що відбуваються у суспільстві.Item Криптовалюти: криза довіри до сучасної грошової системи чи об’єктивна потреба та форма її розвитку?(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2018-10-23) Зайцев, Юрій Кузьмич; Zaytsev, Yuriy; Зайцев, Юрий Кузьмич; Москаленко, Олександра Миколаївна; Moskalenko, Oleksandra; Москаленко, Александра НиколаевнаItem Людиноцентрична парадигма сучасної економіки як умова сталого розвитку суспільства(Дніпропетровський державний аграрно-економічний університет, 2013) Зайцев, Юрій Кузьмич; Zaytsev, Yuriy; Зайцев, Юрий КузьмичУ статті розкриваються основні чинники, напрями та тенденції трансформації парадигми визначення місця та ролілюдини, працівника, у суспільному виробництві, визначаються механізми безпосереднього зв’язку такої трансформації із розвитком продуктивних сил, економічних відносин. Значна увага у статті приділяється виявленню внутрішніх протиріч, чинників, які впливають на умови та характер формування системи економічних відносин, розуміння місця та ролі людини у процесі трансформації економіки та суспільства в Україні.Item Організаційно-економічні засади побудови маркетингово-збутових систем аграрних підприємств на цільових продуктових ринках(Чернігівський національний технологічний університет, 2016) Зайцев, Юрій Кузьмич; Zaytsev, Yuriy; Зайцев, Юрий КузьмичСтаття присвячена обґрунтуванню організаційно-економічних передумов формування та розвитку маркетингово-збутових систем на ринку агропродовольчої продукції. На основі зівставлення та критичного аналізу позицій дослідників визначено базові принципи побудови та функціонування маркетингово-збутових систем аграрних підприємств. Доповнено методичні аспекти класифікації закономірностей формування та функціонування систем розподілу продукції аграрних підприємств. Доведено, що основу підвищення ефективності виробничо-комерційної діяльності аграрних підприємств становить формування диференційованого прямого збуту товарів. Встановлено, що дотримання принципів результативності, диференційованості та адаптивності під час побудови маркетингово-збутових систем підприємства на ринку має ґрунтуватися на застосуванні сучасних маркетингових технологій суб’єктами вказаного ринку. Розглянуті принципи дозволятимуть підприємству створювати дієздатні гнучкі системи управління маркетингом та збутом, функціонування яких не допускатиме погіршення фінансово-економічного стану підприємства при змінах у зовнішньому середовищі.Item Політико‐економічні провали сучасного неолібералізму та конструктивні парадигмальні особливості постнеолібералізму(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2019-11-07) Зайцев, Юрій Кузьмич; Zaytsev, Yuriy; Зайцев, Юрий КузьмичItem Політична економія глобалізованого суспільства(Національна металургійна академія України, 2018) Зайцев, Юрій Кузьмич; Zaytsev, Yuriy; Зайцев, Юрий Кузьмич; Москаленко, Олександра Миколаївна; Москаленко, Александра НиколаевнаОбґрунтовано необхідність політико-економічного аналізу природи викликів і суперечностей глобалізованої системи соціально-економічних відносин. Запропоновано новий напрям у сучасній політичній економії - політичну економію глобалізованого суспільства, яка орієнтована на пізнання законів і суперечностей формування, функціонування та розвитку глобалізованої економіки та глобалізованого суспільства. Визначено, що однією з основних функцій політичної економії глобалізованого суспільства є предметне дослідження принципів, інституціональних форм і тенденцій взаємодії та взаємовпливів політичних і економічних процесів та суперечностей, окреслення теоретико-методологічних та інституціональних засад концептуальних моделей економічної політики держав на глобальному рівні. Проаналізовано наукові праці західних учених (Бенжамін Коен, Роберт Ісаак, Джефрі Фріден, Девід Лейк, Марк Руперт, Скот М. Соломон), присвячені дослідженню предмета, методології та функцій міжнародної (глобальної) політичної економії. Поставлено дискусійне питання та аргументовано, чому інституціональна форма такого напряму сучасної політичної економії як «міжнародна політична економія» є певною мірою застарілою, не відповідає завданням і методам політико-економічного аналізу економічних відносин на планетарному рівні в нових умовах.Item Політична економія постіндустріального суспільства(Національна академія наук України, Державна установа “Інститут економіки та прогнозування НАН України“, Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, 2019) Зайцев, Юрій Кузьмич; Zaytsev, Yuriy; Зайцев, Юрий КузьмичОбґрунтовано необхідність, можливість і доцільність формування конкретних інституціонально оформлених напрямів у предметному полі сучасної політичної економії і, зокрема, такого її напряму як політична економія постіндустріального суспільства; критично проаналізовано праці деяких сучасних теоретиків, які розглядають політичну економію постіндустріального суспільства лише як "сервісну політичну економію" оскільки, на їх думку, домінуючим сектором сучасної економіки є сектор послуг. Доведено, що "сервісна політична економія" апріорі не може охопити всю гаму відносин, суперечностей, тенденцій і варіантів розвитку інституційних форм економіки та суспільства в умовах інформаційного способу виробництва, що народжується на планеті на основі наукової революції, отже, не може ототожнюватись із власне політичною економією постіндустріального суспільства. Із цих позицій окреслене поле предмета політичної економії постіндустріального суспільства, запропоновано та обґрунтовано думку, згідно з якою політична економія постіндустріального суспільства та сучасна політична економія є близькими за своєю спрямованістю інституційними формами політичної економії у її розвитку, предметне поле яких збагачується за умов ускладнення характеру взаємозв’язків і взаємозалежностей між окремими елементами та секторами архітектоніки глобалізованої економіки та глобалізованого суспільства. The article substantiates the necessity, possibility and expediency of the formation of concrete institutionalized directions in the subject field of contemporary political economy and, in particular, its direction as political economy of postindustrial society. The works of some modern theorists who consider the political economy of post-industrial society as a "service political economy" are critically analyzed, since, in their opinion, the sector of services is the dominant sector of the modern economy. It has been proved that "service political economy" can not a priori cover the whole range of relations, contradictions, tendencies and variants of the development of institutional forms of economy and society in the conditions of the informational method of production that is born on the planet on the basis of a scientific revolution and, therefore, can not be identified with the political economy of post-industrial society. In this context, the field of the subject of political economy of post-industrial society is outlined, the idea is proposed and grounded, according to which the political economy of post-industrial society and contemporary political economy are close in their orientation to the institutional forms of political economy in its development, whose subject field is enriched in conditions of complication of the nature of interrelationships and interdependencies between individual elements and sectors of the architecture of globalized economy and globalized society. Their subject field is enriched in the context of complexity of the nature of the interconnections and interdependencies between the individual elements and sectors of the globalized economy and the architectonics of globalized society, primarily in such areas as substantivist, institutional, constitutional or new political economy, political economy of a globalized society, political economy of the middle class, and political economy of post-capitalist society. The article substantiates the position that only the unification of intellectual efforts of representatives of these directions can give a synergistic effect in understanding the laws of functioning and development of the modern economy and society. Also, it allows formulating the principles of an effective theoretical model of the state economic policy, aimed at solving urgent social and economic problems from the standpoint of ensuring the harmonization of the interests of all social groups and layers of the planet's population under the conditions of the fourth industrial revolution.Item Проблеми дослідження системи мотивації найманої праці в умовах становлення постіндустріального суспільства(НДІ праці і зайнятості населення Мінпраці та НАН України, фірма «Праця», 2010) Зайцев, Юрій Кузьмич; Zaytsev, Yuriy; Зайцев, Юрий Кузьмич; Верба, Денис Володимирович; Верба, Денис ВладимировичВ статі досліджено вплив сучасних змін змісту праці на систему мотивації персоналу, уточнено сферу коректного застосування теорії граничної продуктивності для пояснення диференціації заробітної плати та здійснено інституціональний аналіз залежності особистих доходів від внеску індивіда в примноження суспільного добробуту.Item Проблеми збереження людиноцентричної парадигми економічного розвитку в умовах розгортання революції 4.0(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2019-10) Зайцев, Юрій Кузьмич; Zaytsev, Yuriy; Зайцев, Юрий КузьмичItem Системна організація соціально відповідальної діяльності партнерів у сфері зайнятості(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2013-06-28) Зайцев, Юрій Кузьмич; Zaytsev, Yuriy; Ільніцький, Ярослав Васильович; Ilnitskiy, YaroslavУ статті розглянуто проблеми забезпечення відповідальної діяльності соціальних партнерів у сфері зайнятості, обґрунтовано необхідність активації інституціонального підходу до її регулювання на основі ефективного використання інструментів, методів, важелів за напрямами, що виявлені в результаті аналізу діючої нормативно-правової бази. Запропоновано систему механізмів координації соціальної відповідальності партнерів у сфері зайнятості на регіональному рівні.Item Соціалізація економіки України як стратегічна потреба її розвитку(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2002-12-12) Зайцев, Юрій Кузьмич; Zaytsev, Yuriy; Зайцев, Юрий Кузьмич; Савчук, Володимир СафроновичДисертація присвячена дослідженню закономірностей становлення якісно нової системи соціально-економічних відносин в Україні, ролі та функцій позаекономічних, соціальних інститутів у цьому процесі. Обгрунтовано необхідність застосування нової парадигми пізнання цих закономірностей, доведено, що соціалізація економіки, якісно новий рівень потреб працівника та потреб у працівникові, є об’єктивною вимогою сучасного стану продуктивних сил і виробничих відносин, в тому числі й в Україні, веде до трансформації національних метасистем у системи метасоціальні. Досліджено суть і протиріччя реалізації основних концепцій та моделей соціалізації економіки у таких країнах, як Швеція та Німеччина, дана розгорнута характеристика соціальних втрат і проблем, що виникли у ході системної трансформації суспільства в Україні. Визначено основні концептуальні принципи та підходи до становлення в державі таких інститутів соціалізації економіки, як людський та соціальний капітал, соціальна конкуренція, соціальне партнерство, відповідальність, соціальна відповідальність бізнесу, середній клас, розроблено практичні рекомендації щодо ефективної реалізації їх функцій. Введено в науковий обіг категорії метасоціальна система, соціальна конкуренція, поглиблене розуміння суті поняття соціальний капітал.Item Субстантивістська школа, або політична економія Карла Поланьї, та її місце у пізнанні природи сучасних чинників економічного розвитку(НДІ праці і зайнятості населення Мінпраці та НАН України, фірма «Праця», 2011) Зайцев, Юрій Кузьмич; Zaytsev, Yuriy; Зайцев, Юрий КузьмичУ статті аналізується сутність предмета та методології субстантивістської школи К. Поланьї — важливої складової сучасної політичної економії; розкриваються логіка та специфіка аргументації сутності причин конфлікту «між ринком та елементарними вимогами впорядкованого соціального життя», окреслені К. Поланьї принципи та шляхи розв’язання цього конфлікту в межах функціонування економічної системи.Item Сучасна економічна теорія і цивілізаційні чинники економічного розвитку(Інститут економіки та прогнозування НАН України, 2014) Савчук, Володимир Сафронович; Савчук, Владимир Сафронович; Зайцев, Юрій Кузьмич; Zaytsev, Yuriy; Зайцев, Юрий Кузьмич; Москаленко, Олександра Миколаївна; Москаленко, Александра НиколаевнаItem Сучасна політична економія, інституціональна методологія і проблеми дослідження сутності та функцій інституту економічної свободи(Донецький національний технічний університет, 2010) Зайцев, Юрій Кузьмич; Zaytsev, Yuriy; Зайцев, Юрий КузьмичДосліджуються проблеми формування нової парадигми аналізу проблем економічного та соціального розвитку суспільства в умовах його трансформаційних і посттрансформаційних станів, переходів від одного технологічного способу виробництва до нового, більш досконалого; обґрунтовується необхідність об'єднання методологічних можливостей політичної економії та інституціоналізму у розв'язанні теоретичних проблем поставлених реаліями економічного життя на принципах методологічного плюралізму; розкривається специфіка підходів до системного розуміння сутності свободи представників економічного та політичного лібералізму, інституціоналізму, сучасної політичної економії з позицій визначення ролі свободи, як базового інституту економічної системи та суспільства, в економічному розвитку.Item Теоретико-методологічні проблеми становлення сучасної політичної економії(Інститут економіки та прогнозування НАН України, 2015) Зайцев, Юрій Кузьмич; Zaytsev, Yuriy; Зайцев, Юрий Кузьмич; Москаленко, Олександра Миколаївна; Moskalenko, Oleksandra; Москаленко, Александра НиколаевнаДосліджено причини, фактори і процеси становлення сучасної політичної економії. Проаналізовано характер і спрямованість змін у парадигмі вивчення складних і надскладних соціально-економічних процесів в умовах трансформації технологічного способу виробництва, ускладнення взаємозалежності окремих сфер і підсистем метасистеми. Розглянуто деякі внутрішні субстанційні фактори збереження ключових ознак архітектоніки предмета класичної політичної економії в оновленому предметі політичної економії сучасного суспільства.Item Теоретико‐методологічна спадщина марксизму у предметному полі сучасної політичної економії – причини, форми та ефективність використання(ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», 2018-04-25) Зайцев, Юрій Кузьмич; Zaytsev, Yuriy; Зайцев, Юрий КузьмичItem Трансформація ціннісних орієнтирів розвитку сучасної економіки: форми прояву, проблеми та перспективи(Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, 2016) Зайцев, Юрій Кузьмич; Zaytsev, Yuriy; Зайцев, Юрий КузьмичУ статті досліджуються проблеми формування та трансформації ціннісних орієнтирів функціонування економічних систем, їх суспільних інституційних форм на різних історичних етапах розвитку – доби індустріалізму, становлення постіндустріального, інформаційного суспільства. Розкриваються специфічні ціннісні форми мотивації до праці, переваги, проблеми та суперечності ціннісної орієнтації окремих індивідів та різних соціальних груп в умовах становлення інтелектуальної економіки та атомізованого суспільства.