Публікації НПП Навчально-наукового інституту «Юридичний інститут Університету»

Permanent URI for this community

https://ir.kneu.edu.ua/handle/2010/11

Browse

Browsing Публікації НПП Навчально-наукового інституту «Юридичний інститут Університету» by Subject ""Russian world""

Now showing 1 - 1 of 1
  • No Thumbnail Available
    Item
    Системна маргіналізація як завдання і наслідок впливу квазіідеології «руского міра»
    (Видавничий дім «Гельветика», 2022) Бульбенюк, Світлана Степанівна; Bulbeniuk, Svitlana; Манелюк, Юрій Михайлович; Maneliuk, Yurii
    Запропоновано авторський погляд на маргінальну природу квазіідеології «руского міра», що є світоглядно-ціннісною основою російсько-української війни. Визначено характерні риси політичної маргінальності як самостійного феномена політики. Системна маргіналізація як одне з провідних завдань ідеологів «руского міра» спрямована на делегітимацію політичної і державної влади у тих країнах, які є об’єктами впливу цієї квазіідеології. Водночас системна маргіналізація стає наслідком успішних впливів ідей «руского міра». Автори розглядають як приклад наслідку системної маргіналізації псевдореферендуми, що були проведені у 2014 р. у Криму, у державних утвореннях «ДНР» та «ЛНР», а також підготовку до проведення таких «референдумів» на окупованих рф територіях України у 2022 р. Названі псевдореферендуми є виявом імітаційних форм демократії, маючи на меті маргіналізацію політичних просторів й акторів на окупованих рф територіях та витіснення реальних форм політичної участі громадян на периферію політичної системи. Наслідком такої політичної маргіналізації стало формування невизнаних державних утворень на окупованих територіях Донецької і Луганської областей, перетворення «ДНР» та «ЛНР» у так звані «чорні плями» на політичній, економічній і соціокультурній мапі України. Розглядаючи ідеологему «руского міра», автори спробували дати відповідь на запитання «Хто є потенційними прибічниками цієї ідеології за межами російськомовного простору та чому «рускій мір» може бути таким привабливим для частини громадян Європи, Північної і Південної Америки, Азії?». Стверджується, що квазіідеологія «руского міра», незважаючи на значне число її прибічників і симпатиків, не має майбутнього, тому що «рускій мір», маргіналізуючи і делегітимуючи політичний простір країн – об’єктів свого руйнівного впливу, маргіналізується і делегітимується та приречений на остаточне витіснення на маргінес політичного і соціокультурного життя цивілізованого світу. The author's view on the marginal nature of the quasi-ideology of the "Russian world", which is the ideological and value basis of the Russian-Ukrainian war, is offered. The characteristic features of political marginality as an independent phenomenon of politics are determined. Systemic marginalization as one of the leading tasks of the ideologues of the "Russian measure" is aimed at delegitimizing political and state power in those countries that are the objects of influence of this quasi-ideology. At the same time, systemic marginalization is the result of the successful influence of the ideas of the "Russian world". The authors consider as an example of the consequences of systemic marginalization the pseudo-referendums held in 2014 in Crimea, in the state formations "DNR" and "LNR", as well as the preparation for such "referendums" in the occupied territories of Ukraine in 2022. Named pseudo-referendums is a manifestation of imitation forms of democracy, aimed at marginalizing political spaces and actors in the occupied territories of the Russian Federation. The consequence of such political marginalization was the formation of unrecognized state formations in the occupied territories of Donetsk and Luhansk regions, the transformation of "DNR" and "LNR" into so-called "black spots" on the political, economic and socio-cultural map of Ukraine. Considering the ideology of "Russian world", the authors tried to answer the question "Who are the potential supporters of this ideology outside the Russian-speaking space and why" Russian measure "can be so attractive to some citizens of Europe, North and South America, Asia?". It is argued that the quasi-ideology of the "Russian world", despite a significant number of its supporters and sympathizers, has no future.