Політична економія постіндустріального суспільства
Date
2019
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Національна академія наук України, Державна установа “Інститут економіки та прогнозування НАН України“, Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана
Abstract
Обґрунтовано необхідність, можливість і доцільність формування конкретних інституціонально оформлених напрямів у предметному полі
сучасної політичної економії і, зокрема, такого її напряму як політична
економія постіндустріального суспільства; критично проаналізовано
праці деяких сучасних теоретиків, які розглядають політичну економію
постіндустріального суспільства лише як "сервісну політичну економію" оскільки, на їх думку, домінуючим сектором сучасної економіки є
сектор послуг.
Доведено, що "сервісна політична економія" апріорі не може охопити
всю гаму відносин, суперечностей, тенденцій і варіантів розвитку інституційних форм економіки та суспільства в умовах інформаційного
способу виробництва, що народжується на планеті на основі наукової
революції, отже, не може ототожнюватись із власне політичною економією постіндустріального суспільства. Із цих позицій окреслене поле предмета політичної економії постіндустріального суспільства, запропоновано та обґрунтовано думку, згідно з якою політична економія
постіндустріального суспільства та сучасна політична економія є близькими за своєю спрямованістю інституційними формами політичної
економії у її розвитку, предметне поле яких збагачується за умов
ускладнення характеру взаємозв’язків і взаємозалежностей між окремими елементами та секторами архітектоніки глобалізованої економіки та глобалізованого суспільства.
The article substantiates the necessity, possibility and expediency of the formation of
concrete institutionalized directions in the subject field of contemporary political economy and, in particular, its direction as political economy of postindustrial society. The
works of some modern theorists who consider the political economy of post-industrial
society as a "service political economy" are critically analyzed, since, in their opinion,
the sector of services is the dominant sector of the modern economy.
It has been proved that "service political economy" can not a priori cover the whole
range of relations, contradictions, tendencies and variants of the development of institutional forms of economy and society in the conditions of the informational method of
production that is born on the planet on the basis of a scientific revolution and,
therefore, can not be identified with the political economy of post-industrial society. In
this context, the field of the subject of political economy of post-industrial society is outlined, the idea is proposed and grounded, according to which the political economy of
post-industrial society and contemporary political economy are close in their orientation
to the institutional forms of political economy in its development, whose subject field is
enriched in conditions of complication of the nature of interrelationships and interdependencies between individual elements and sectors of the architecture of globalized
economy and globalized society.
Their subject field is enriched in the context of complexity of the nature of the interconnections and interdependencies between the individual elements and sectors of the
globalized economy and the architectonics of globalized society, primarily in such areas
as substantivist, institutional, constitutional or new political economy, political economy
of a globalized society, political economy of the middle class, and political economy of
post-capitalist society.
The article substantiates the position that only the unification of intellectual efforts of
representatives of these directions can give a synergistic effect in understanding the
laws of functioning and development of the modern economy and society. Also, it allows
formulating the principles of an effective theoretical model of the state economic policy,
aimed at solving urgent social and economic problems from the standpoint of ensuring
the harmonization of the interests of all social groups and layers of the planet's population under the conditions of the fourth industrial revolution.
Description
Keywords
політична економія постіндустріального суспільства, сучасна політична економія, "сервісна політична економія", цифрова економіка, четверта індустріальна (промислова) революція, інформаційний спосіб виробництва, неоліберальна парадигма, людиноцентрична парадигма, парадигма трансгуманізму, political economy of the post-industrial society, contemporary political economy, "service political economy", digital economy, fourth industrial revolution, informational production mode, neoliberal paradigm, human-centric paradigm, transhumanist paradigm
Citation
Зайцев Ю. Політична економія постіндустріального суспільства / Юрій Зайцев // Економічна теорія. – 2019. – № 1. – С. 20–42.