Управління земельними ресурсами України: минуле та майбутнє
| dc.contributor.author | Малий, Іван Йосипович | |
| dc.contributor.author | Malyi, Ivan | |
| dc.contributor.author | Малий, Іван Йосипович | |
| dc.contributor.author | Загребельна, Катерина Віталіївна | |
| dc.contributor.author | Zagrebelna, Кaterina | |
| dc.contributor.author | Загребельная, Екатерина Витальевна | |
| dc.date.accessioned | 2020-10-29T13:35:26Z | |
| dc.date.available | 2020-10-29T13:35:26Z | |
| dc.date.issued | 2020 | |
| dc.description.abstract | Статтю присвячено дослідженню технологій фінансування соціальних проектів та ролі окремих стейкхолдерів під час реалізації цього процесу. Проаналізовано сутнісні характеристики соціального інвестиційного проекту. Зроблено порівняльний аналіз соціального, інвестиційного та соціального інвестиційного проектів на основі характеристики ключових ефектів, притаманних для кожного із них. Висунуто гіпотезу щодо рівнозначно важливої ролі соціального та економічного ефектів у процесі соціально-економічного розвитку сучасного суспільства. Проаналізовано потенціал застосування окремих технологій фінансування на кожному етапі реалізації соціального інвестиційного проекту. Наведено успішні приклади диверсифікації джерел фінансування соціальних інвестиційних проектів в Україні. На основі досліджень практик грантового фінансування визначено, що основною функцією грантодавця є грантмейкінг (grantmaking). By applying the principles of methodology of unity of historical and logical, macroeconomic and institutional analysis of factors of production, have been revealed theoretical limitations and practical inability of the introduction of the "land market" in Ukraine. Land as a factor of production and as a commodity is characterized by the following specific properties in comparison with other commodities: tendencies of diminishing supply and catastrophic growth in demand, non-renewability, inability to move in space and time. The theoretical inappropriateness of using the category "land market" in the legislative and executive activities of the state has been proved. The analysis of the evolution of agrarian relations in the territory of Ukraine from the era of Trillian culture to the present allows us to conclude that, as a whole, the peasantry never owned the right of private land ownership in the classical interpretation of this phenomenon. In addition, in order to create for each citizen the features of an economical, entrepreneurial and rational personality, it is necessary to mobilize all the efforts of the state government and society as a whole in order to create a competitive environment, the rule of law and the protection of private property rights. The experience of developed countries clearly indicates that the introduction of market circulation of agricultural land should be preceded by the creation of appropriate favorable conditions, especially in the issues of balanced taxation, effective market mechanisms of state support for agrarian entrepreneurship, mortgage lending, the formation of market infrastructure prevention of monopoly manifestations, significant restriction of the shadow economy in the agrarian sector, insurance of agricultural risks. Underestimation of the specifics of the institutional environment and macroeconomic situation in Ukraine has led to a blurring of property rights and political confrontation between oligarchic and clan influence groups for the appropriation of land, without realizing its specificity as a commodity, as a strategic resource of national economic security, as a factor sources of family existence and safety in the long term. Legalization and liberalization of the land market in Ukraine, taking into account global trends, will lead, in our view, to a catastrophic increase in land prices. At the same time, at the initial stage of the land market, domestic monopolyfinancial groups will have a major impact on the pricing process within the country, which will deliberately keep a low price not only on raw materials, but also on the cost of labor of employees, and especially on agricultural land. The paradigm of agricultural land management on the basis of lease and personification of land ownership in Ukraine is offered, which is confirmed by a comparative analysis of world practices and current global trends by aggravation of intercountry competition for all types of resources. It is justified economic and institutional constraints on the realization of agricultural land ownership rights are substantiated and methodological approaches to land management are proposed in view of global challenges and the intensification of the struggle for scarce resources on planet Earth. | uk_UA |
| dc.identifier.citation | Малий І. Й. Управління земельними ресурсами України: минуле та майбутнє / І. Й. Малий, К. В. Загребельна // Економіка та держава. – 2020. – № 3. – С. 28–33. | uk_UA |
| dc.identifier.issn | 2306-6806 | |
| dc.identifier.uri | https://ir.kneu.edu.ua:443/handle/2010/34196 | |
| dc.language.iso | uk | uk_UA |
| dc.publisher | Інститут підготовки кадрів державної служби зайнятості України, ТОВ "Редакція журналу "Економіка та держава"" | uk_UA |
| dc.subject | соціальний проект | uk_UA |
| dc.subject | грантове фінансування | uk_UA |
| dc.subject | стейкхолдер | uk_UA |
| dc.subject | грантодавець | uk_UA |
| dc.subject | грантоотримувач | uk_UA |
| dc.subject | state | uk_UA |
| dc.subject | market | uk_UA |
| dc.subject | competition | uk_UA |
| dc.subject | agricultural land | uk_UA |
| dc.subject | property rights | uk_UA |
| dc.subject | strategy | uk_UA |
| dc.subject | national security | uk_UA |
| dc.subject.udc | 332.5,6,7 | uk_UA |
| dc.title | Управління земельними ресурсами України: минуле та майбутнє | uk_UA |
| dc.title.alternative | Land resources management of Ukraine: past and future | uk_UA |
| dc.type | Article | uk_UA |