Світовий досвід аналізу та моніторингу інноваційного розвитку

dc.contributor.authorПавленко, Ірина Анатоліївна
dc.contributor.authorPavlenko, Iryna
dc.contributor.authorПавленко, Ирина Анатольевна
dc.contributor.authorПетренко, Людмила Анатоліївна
dc.contributor.authorPetrenko, Liudmyla
dc.contributor.authorПетренко, Людмила Анатольевна
dc.date.accessioned2018-07-03T12:00:35Z
dc.date.available2018-07-03T12:00:35Z
dc.date.issued2014-08
dc.description.abstractУ статті досліджується інструментарій моніторингу та аналізу інноваційного розвитку, що використовується для оцінювання рівня інноваційності економік країн та регіонів. Автором проаналізовано інноваційні індикатори Глобального інноваційного індексу, Індексу розвитку людського потенціалу, Індексу глобальної конкурентоспроможності Всесвітнього економічного форуму, Індексу економіки знань всесвітнього банку, Індексу глобальних послуг, Індексу ведення бізнесу Світового Банку. Світовий досвід аналізу і моніторингу інноваційного розвитку на глобальному, національному та регіональному рівнях засвідчує постійне зростання кількості використовуваних інструментів і ускладнення їх структури. При цьому спостерігаються такі дві тенденції: на національному рівні (характерним прикладом є ЄС) — система оцінюваних параметрів оптимізується і має незначну тенденцію до скорочення, на глобальному рівні — характеристики умов для розвитку інновацій включаються до більшості композитних індексів, хоча і висвітлюють такі умови фрагментарно.uk
dc.description.abstractThe article investigated tools for monitoring and analysis of innovative development, which is used to assess the level of innovativeness of the economy and regions. The author analyzes the innovation indicators Global Innovation Index, The Global Competitiveness Index, Human Development Indicators, Knowledge Assessment Methodology, Global Services Location Index, Doing Business. International experience analysis and monitoring of innovation development at the global, national and regional levels demonstrates the constant growth of the instruments used and the complexity of their structure. Thus, there are two trends: at the national level (a typical example is the EU) — the system being evaluated and optimized parameters has a slight tendency to decrease, at a global level — the characteristics of the conditions for innovation are included in most composite indices, while highlighting such conditions are fragmentary.uk
dc.identifier.citationПавленко І. А. Світовий досвід аналізу та моніторингу інноваційного розвитку / І. А. Павленко, Л. А. Петренко // Агросвіт. – 2014. – № 16. – С. 3–12.uk
dc.identifier.issn2306-6792
dc.identifier.urihttps://ir.kneu.edu.ua:443/handle/2010/24932
dc.language.isoukuk
dc.publisherДніпропетровський державний аграрно-економічний університетuk
dc.subjectінноваціїuk
dc.subjectіндикатори інноваційного розвиткуuk
dc.subjectГлобальний інноваційний індексuk
dc.subjectІндекс глобальної конкурентоспроможностіuk
dc.subjectinnovationuk
dc.subjectindicators of innovations developmentuk
dc.subjectGlobal Innovation Indexuk
dc.subjectGlobal Competitiveness Indexuk
dc.subject.udc332.1: 338.2uk
dc.titleСвітовий досвід аналізу та моніторингу інноваційного розвиткуuk
dc.title.alternativeInternational experience analyzing and monitoring the development of innovationsuk
dc.typeArticleuk
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
06_3.pdf
Size:
334.7 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
3.97 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: