The productive capacity of countries through the prism of sustainable development goals: challenges to international economic security and to competitiveness
| dc.contributor.author | Osaulenko, O. | |
| dc.contributor.author | Осауленко, О. Г. | |
| dc.contributor.author | Yatsenko, Olha | |
| dc.contributor.author | Яценко, Ольга Миколаївна | |
| dc.contributor.author | Яценко, Ольга Николаевна | |
| dc.contributor.author | Reznikova, Nataliia | |
| dc.contributor.author | Резнікова, Н. В. | |
| dc.contributor.author | Rusak, D. | |
| dc.contributor.author | Русак, Д. М. | |
| dc.contributor.author | Nitsenko, Vitalii | |
| dc.contributor.author | Ніценко, В. С. | |
| dc.date.accessioned | 2020-09-11T07:15:15Z | |
| dc.date.available | 2020-09-11T07:15:15Z | |
| dc.date.issued | 2020 | |
| dc.description.abstract | It is established that the competitiveness that is conditional on sets of institutions, policies and factors determining the country’s productivity transforms under the influence of challenges of sustainable development, which is reflected in international economic security strategies. The article’s objective is to investigate the compliance of the ideological foundations of the Sustained Development Goals with the assignment of productivity growth in countries. The research problem is to substantiate a stable causality between the Sustainable Development Goals and the economic security of countries and firms in the process of gaining new comparative advantages. The following research methods were used to achieve the objective and solve the problem covers a set of specific methods of empirical research, analysis and synthesis, abstraction, idealization, generalization and induction. The scientific novelty of the results is that the transformation potential of the sustainable development ideology and the resulting Sustainable Development Goals were investigated in the productivity context at macrolevel (country level) and mesolevel (firm level), which enabled: to establish the non-static nature of a comparative advantage under the influence of dialectic opposition of growth-based and development-based concepts in the economic security strategies of countries; to identify the increasing productive capacity as the fundamental interest of a country, going beyond the purely economic boundaries and overlapping with social, environmental and resource endowment dimensions; to classify the comprehensive development of a human, development of education and science, development of advanced machinery and technologies, science and technology progress, organizational and managerial improvements in the production as factors for development of productive forces. Визначено, що конкурентоспроможність, яка визначається набором інституцій, політик і факторів, що визначають рівень продуктивності країни, трансформується під впливом викликів сталого розвитку, які легітимізують упровадження ефективних та інноваційних рішень в управлінські процеси як на рівні державного управління, так і в бізнес-середовищі, що повністю відповідає запитам міжнародної економічної безпеки. Метою роботи є дослідження відповідності ідейних засад Цілей сталого розвитку завданням підвищення продуктивності країн в умовах трансформації сутнісних ознак конкурентоспроможності та модифікації імперативів міжнародної економічної безпеки. Завданням наукового дослідження є обґрунтування стійких причинно-наслідкових зав’язків між Цілями сталого розвитку, продукованих на мегарівні міжнародної економічної політики, економічною безпекою країн і фірм у процесі набуття ними нових порівняльних переваг на основі використання потенціалу їхньої продуктивної здатності. Для досягнення мети і вирішення завдань статті було використано такі методи загальної логіки та методи дослідження, як: аналіз і синтез, абстракція, ідеалізація, узагальнення та індукція. Наукова новизна одержаних результатів полягає у дослідженні трансформаційного потенціалу ідеології сталого розвитку та похідних від неї Цілей сталого розвитку в контексті питання продуктивності як на макрорівні (рівні країн), так і мезорівні (рівні фірм), що дозволило: виявити нестатичний характер порівняльної переваги під впливом діалектичного протистояння концепцій росту і розвитку в стратегіях економічної безпеки країн; ідентифікувати підвищення продуктивної спроможності як системоформувальний інтерес країни, який виходить за межі суто економіки, перетинаючись із соціальним, екологічним, ресурсозабезпечувальним вимірами; зарахувати до факторів розвитку продуктивних сил такі, як: усебічний розвиток людини, розвиток освіти і науки, розроблення нової техніки і технології та науково-технічний прогрес, удосконалення організації й управління виробництвом. Целью работы является исследование соответствия идейных основ Целей устойчивого развития задаче повышения производительности стран в условиях трансформации сущностных признаков конкурентоспособности и модификации императивов международной экономической безопасности. Научная новизна исследования заключается в исследовании трансформационного потенциала идеологии устойчивого развития и производных от нее Целей устойчивого развития в контексте вопроса производительности как на макроуровне (уровне стран), так и мезоуровне (уровне фирм), что позволило: выявить динамический характер сравнительного преимущества под воздействием диалектического противостояния концепций роста и развития в стратегиях экономической безопасности стран; идентифицировать повышение производительной способности как системообразующий интерес страны, выходящий за рамки экономики и затрагивающий социальные, экологические, ресурсообеспечивающие аспекты; причислить к факторам развития производительных сил такие, как: всестороннее развитие человека; развитие образования, науки, разработку новой техники, технологии, научно-технический прогресс; совершенствование организации и управления производством. | uk_UA |
| dc.identifier.citation | The productive capacity of countries through the prism of sustainable development goals: challenges to international economic security and to competitiveness / Osaulenko O., Yatsenko О., Reznikova N. [et al.] // Фінансово-кредитна діяльність: проблеми теорії та практики : зб.наук. пр. / Харків. навч.-наук. ін-т ДВНЗ «Ун-т банк. справи» ; [редкол.: Б. Самородов (голов. ред.) та ін.]. – Харків, 2020. – Т. 2, № 33. – С. 492–499. | uk_UA |
| dc.identifier.issn | 2306-4994 | |
| dc.identifier.uri | https://ir.kneu.edu.ua:443/handle/2010/33888 | |
| dc.language.iso | en | uk_UA |
| dc.publisher | Харківський навчально-науковий інститут ДВНЗ «Університет банківської справи» | uk_UA |
| dc.subject | productive capacity | uk_UA |
| dc.subject | productive forces | uk_UA |
| dc.subject | competitiveness | uk_UA |
| dc.subject | economic growth | uk_UA |
| dc.subject | Sustainable Development Goals | uk_UA |
| dc.subject | international economic security | uk_UA |
| dc.subject | продуктивна спроможність | uk_UA |
| dc.subject | продуктивні сили | uk_UA |
| dc.subject | конкурентоспроможність | uk_UA |
| dc.subject | економічний ріст | uk_UA |
| dc.subject | Цілі сталого розвитку | uk_UA |
| dc.subject | міжнародна економічна безпека | uk_UA |
| dc.subject | производительная способность | uk_UA |
| dc.subject | производительные силы | uk_UA |
| dc.subject | конкурентоспособность | uk_UA |
| dc.subject | экономический рост | uk_UA |
| dc.subject | Цели устойчивого развития | uk_UA |
| dc.subject | международная экономическая безопасность | uk_UA |
| dc.subject.udc | 336.714 (477) | uk_UA |
| dc.title | The productive capacity of countries through the prism of sustainable development goals: challenges to international economic security and to competitiveness | uk_UA |
| dc.title.alternative | Продуктивна здатність країн крізь призму цілей сталого розвитку: виклики міжнародній економічній безпеці та конкурентоспроможності | uk_UA |
| dc.title.alternative | Производительная способность стран сквозь призму целей устойчивого развития: вызовы международной экономической безопасности и конкурентоспособности | uk_UA |
| dc.type | Article | uk_UA |