Питання щодо розрізнення деяких подібних термінів в українській філософській дослідницькій літературі
| dc.contributor.author | Сафонік, Лідія | |
| dc.contributor.author | Safonik, Lidiya | |
| dc.date.accessioned | 2018-06-14T07:14:58Z | |
| dc.date.available | 2018-06-14T07:14:58Z | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.description.abstract | Артикулюється увага на необхідності уточнення понятійно-категоріального апарату аналізу сенсу життя у некласичних філософських підходах, акцентуючи увагу на концептуальномурозмежуванні сенсу життя й смислу буття; сенсу життя й життєвихсенсів; смислу буття й смислів буття; сенсо-відчуття й сенсо-розуміння; сенсу, смислу й значення. Зазначено, що концептуалізація сенсу життя у некласичних філософських підходах ґрунтується на основному положенні, яке полягає у розмежуванні сенсів й смислів, де сенси закорінені у чуттєву складову людської природи, окреслюють унікальність й самобутністьлюдського життя, а смисли обумовлювані вербальним рефлексивниммисленням із залученням мовно-комунікативного й аргументаційногоопосередкування, спонукаючи до пошуку автентичності індивідуального та суспільного життя. | uk |
| dc.description.abstract | The research is based on the main position that is differentiating senses and meaning, where meanings are rooted in emotional and sensual part of human nature, outlining the uniqueness and originality of life and meaning are caused by verbal reflexive thinking involving language and communication, argument mediation. In particular, constitution of the meanings points to the importance of intellectual human potential in providing sense of life. Articulation unity sensual and reflective human capacity in the process of constituting discourse-sense understanding clarifies the complex mechanisms in providing sense of life. It is emphasized, that this is a way of expressing meaning, ie stable representations that are fixed in the minds of the people and culture of the people speaking strange fence meanings. Articulated position according to which a person belongs leave the habit to make hierarchy in sense of life, the sense of life to equate value with the top of the pyramid, because this idea creates a situation justify life as an obstacle of constitution of the meanings. In particular, the thesis specify that violence is a way of spraying semantic horizon probable loss of sense in life, what motivates people to consciously and responsibly generate discourse of his life, clearly articulating the existential meaning of life and meaning, giving up other people's projects in providing sense of life. Emphasized the splitting tendencies of modern human existence to certain existential meaning mosaic. It says that digital culture made possible by the existence of modern man within situational existential meanings, causing the formation of existential meaning mosaics. Indicated that man as meaningful mosaic there separated and closed at intensifying its communication through information technology. Determined that the situation of human presence in space situational meanings endangered vote «Other» of existential space man. Therefore, the obvious loss of fundamental sense of life necessitates outreach discourse on the importance of constitution-sense understanding. In the thesis articulated the idea that modern man learns to live in a situation of losing roots in dim outline of the situation-sense understanding of existence within the meaning of situational sense of life and the meaning of life identifying as little principle of integrative meaning of human existence. | uk |
| dc.identifier.citation | Сафонік Л. Питання щодо розрізнення деяких подібних термінів в українській філософській дослідницькій літературі / Лідія Сафонік // Університетська кафедра. Культурологія. Аксіологія. Філософія. Етнологія. Дискусії. Рецензії. Анотації : альм. / М-во освіти і науки України, ДВНЗ «Київ. нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана», Ін-т приклад. та проф. етики ; [редкол.: Ю. Вільчинський (голов. ред.) та ін.]. – Київ : КНЕУ, 2018. – № 7. – С. 75–84. | uk |
| dc.identifier.issn | 2227-1503 | |
| dc.identifier.uri | https://ir.kneu.edu.ua:443/handle/2010/24806 | |
| dc.language.iso | uk | uk |
| dc.publisher | ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» | uk |
| dc.subject | життя | uk |
| dc.subject | буття | uk |
| dc.subject | сенс | uk |
| dc.subject | смисл | uk |
| dc.subject | людина | uk |
| dc.subject | екзистенція | uk |
| dc.subject | life | uk |
| dc.subject | being | uk |
| dc.subject | meaning | uk |
| dc.subject | human | uk |
| dc.subject | existentence | uk |
| dc.subject.udc | 304. 316.4 | uk |
| dc.title | Питання щодо розрізнення деяких подібних термінів в українській філософській дослідницькій літературі | uk |
| dc.title.alternative | The question of distinguishing some familiar terms in Ukrainian philosophical scientific literature | uk |
| dc.type | Article | uk |