Стан та перспективи розвитку необанків України
| dc.contributor.author | Чуб, Павло Михайлович | |
| dc.contributor.author | Chub, Pavlo | |
| dc.contributor.author | Чуб, Павел Михайлович | |
| dc.contributor.author | Охрименко, Ірина Борисівна | |
| dc.contributor.author | Okhrymenko, Iryna | |
| dc.contributor.author | Охрименко, Ирина Борисовна | |
| dc.contributor.author | Білошапка, Вікторія Степанівна | |
| dc.contributor.author | Biloshapka, Viktoriia | |
| dc.contributor.author | Белошапка, Виктория Степановна | |
| dc.date.accessioned | 2024-04-22T09:01:27Z | |
| dc.date.available | 2024-04-22T09:01:27Z | |
| dc.date.issued | 2023 | |
| dc.description.abstract | У статті розкрито питання становлення вітчизняних віртуальних банків. Такі банки працюють виключно в цифровому форматі та не мають відділень. Проаналізовано діяльність усіх необанків України: «Monobank», «Sportbank», «O.bank», «Neobank», «Izibank», «Власний рахунок». З’ясовано, що у кожного з вітчизняних необанків є місце для розвитку і кожний з них намагається зайняти свою нішу, окремий сегмент на якому спеціалізується, що відповідає загалом світовим тенденціям розвитку необанкінгу. Серед всіх вітчизняних банків найконкурентнішим, найпопулярнішим та найпотужнішим необанком України був та залишається «Monobank». Зроблено припущення, що станом на сьогодні потенціал для розвитку необанків ще є, проте незабаром він буде вичерпаний. Досліджено переваги та недоліки вітчизняних необанків. Серед безспірних переваг відзначено, що вони позбавлені витрат, які, наприклад, мають традиційні банківські установи, а відтак мають нижчі комісії за обслуговування, вигідні відсоткові ставки та надають безліч стимулів для своїх клієнтів. Проаналізовано нормативно-правові зміни, які сприяють розвитку необанків в Україні. Для подолання недоліків у роботі необанків запропоновано задіяти механізми їх правового регулювання шляхом удосконалення нормативно-правової бази у сфері фінансових послуг. Зокрема, створити ефективні інструменти регулювання діяльності таких банків для підвищення рівня довіри у кромадян та покращення цифрової та фінансової грамотності населення. Підкреслено, що успішному розвитку необанкінгу сприятиме до міри лояльне відношення державного фінансового регулятора до новітніх цифрових технологічних процесів у банківництві та запровадження пільгової системи оподаткування інноваційних компаній у сфері фінтеху. Окремо наголошено на важливості популяризація необанкінгу серед потенційних клієнтів банків та проведенні роз’яснювальної роботи щодо можливостей використання цього формату фінансових послуг. Підкреслено переваги послуг необанкінгу для пересічних користувачів та розкрито основні канали доведення такої інформації. The article discusses the issue of the formation of domestic virtual banks. Such banks work exclusively in digital format and do not have branches. The activity of all neobanks of Ukraine was analyzed: "Monobank", "Sportbank", "O.bank", "Neobank", "Izibank", "Own account". It was found that each of the domestic neobanks has a place for development and each of them tries to occupy its niche, a separate segment in which it specializes, which corresponds to the global trends in the development of neobanking. Among all domestic banks, Monobank was and remains the most competitive, most popular and most powerful non-bank of Ukraine. It is assumed that, as of today, there is still potential for the development of neobanks, but it will soon be exhausted. The advantages and disadvantages of domestic neobanks are studied. Among the indisputable advantages, it is noted that they are free from the costs that, for example, traditional banking institutions have, and therefore have lower service fees, favorable interest rates and provide many incentives for their customers. Regulatory and legal changes that contribute to the development of neobanks in Ukraine are analyzed. In order to overcome the shortcomings in the work of neobanks, it is proposed to use the mechanisms of their legal regulation by improving the legal framework in the field of financial services. In particular, to create effective tools for regulating the activities of such banks to increase the level of trust among citizens and improve the digital and financial literacy of the population. It is emphasized that the successful development of neobanking will be facilitated by the fairly loyal attitude of the state financial regulator to the latest digital technological processes in banking and the introduction of a preferential taxation system for innovative companies in the field of fintech. The importance of popularizing neo-banking among potential bank clients and carrying out explanatory work on the possibilities of using this format of financial services was separately emphasized. The advantages of neobanking services for ordinary users are emphasized and the main channels of providing such information are revealed. | |
| dc.identifier.citation | Чуб П. М. Стан та перспективи розвитку необанків України / Чуб Павло Михайлович, Охрименко Ірина Борисівна, Білошапка Вікторія Степанівна // Наукові перспективи. – 2023. – № 1. – С. 405–421. | |
| dc.identifier.doi | https://doi.org/10.52058/2708-7530-2023-1(31)-405-421 | |
| dc.identifier.issn | 2708-7530 | |
| dc.identifier.uri | https://ir.kneu.edu.ua/handle/2010/43676 | |
| dc.language.iso | uk | |
| dc.publisher | Громадська наукова організація «Всеукраїнська Асамблея докторів наук із державного управління» | |
| dc.subject | необанк | |
| dc.subject | віртуальний банкінг | |
| dc.subject | цифровий банкінг | |
| dc.subject | фінтех-компанія | |
| dc.subject | регуляторна пісочниця | |
| dc.subject | neobank | |
| dc.subject | virtual banking | |
| dc.subject | digital banking | |
| dc.subject | fintech company | |
| dc.subject | regulatory sandbox | |
| dc.subject.udc | 336.77 | |
| dc.title | Стан та перспективи розвитку необанків України | |
| dc.title.alternative | State and development prospects of neobanks of Ukraine | |
| dc.type | Article |