Стратегічні пріоритети розвитку аудиту ефективності
No Thumbnail Available
Date
2025-11
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
ДННУ «Академія фінансового управління»
Abstract
Вступ. У сучасних умовах аудит ефективності поступово виходить за межі державного сектору та стає важливим інструментом оцінки результативності діяльності приватних підприємств. Його роль зростає в контексті посилення вимог до прозорості бізнесу, ефективності використання ресурсів і забезпечення сталого розвитку компаній.
Проблематика. Незважаючи на наявність позитивних практик внутрішнього аудиту ефективності у вигляді операційного аудиту, питання автономного аудиту ефективності, спрямованого на зовнішніх користувачів, залишається недостатньо дослідженим.
Мета – визначення стратегічних пріоритетів розвитку аудиту ефективності в приватному секторі та обґрунтування можливості його трансформації в зовнішній інструмент оцінки результативності бізнесу.
Методи Застосовано методи індукції та дедукції, аналізу і синтезу, порівняльний аналіз різних підходів до поняття аудиту ефективності, узагальнення практичних кейсів міжнародних компаній, а також аналіз рекомендацій аудиторських фірм і міжнародних стандартів.
Результати. Розкрито відмінності між внутрішнім операційним аудитом ефективності й потенційним зовнішнім аудитом, спрямованим на забезпечення потреб різних груп користувачів – зокрема інвесторів, контрагентів, працівників. Обґрунтовано необхідність створення уніфікованої методологічної бази для автономного аудиту ефективності приватних підприємств.
Висновки. Аудит ефективності в сучасних умовах має перейти від внутрішньо орієнтованої до зовнішньої моделі, забезпечуючи прозорість і довіру з боку зацікавлених сторін. Його розвиток потребує стандартизації та адаптації міжнародних підходів і вже наявних ноу-хау в єдину методологію з аудиту ефективності.
Introduction. In modern conditions, performance audit is gradually going beyond the public sector and is becoming an important tool for assessing the performance of private enterprises. Its role is growing in the context of increasing requirements for business transparency, resource efficiency, and ensuring sustainable development of companies.
Problem Statement. Despite the presence of positive practices of internal performance audit in the form of operational audit, the issue of autonomous performance audit aimed at external users remains insufficiently researched.
The purpose is to determinate strategic priorities for the development of performance auditing in the private sector and to substantiate the possibility of its transformation into an external tool for assessing business performance.
Methods. The study used methods of induction and deduction, analysis and synthesis, comparative analysis of different approaches to the concept of performance audit, generalization of practical cases of international companies, as well as analysis of recommendations of audit firms and international standards.
Results. The differences between internal operational efficiency audit and potential external audit aimed at meeting the needs of different user groups – including investors, contractors, employees – are revealed. The need to create a unified methodological framework for autonomous efficiency audit of private enterprises is substantiated.
Conclusions. Efficiency audit in modern conditions should move from an internally oriented to an external model, ensuring transparency and trust from stakeholders. Its development requires standardization and adaptation of international approaches and existing know-how into a single efficiency audit methodology.
Description
Keywords
аудит ефективності, операційний аудит, звіт про стійкість, зовнішній аудит, корпоративне управління, приватний сектор, міжнародні стандарти аудиту, efficiency audit, operational audit, sustainability report, external audit, corporate governance, private sector, international audit standards
Citation
Гнилицька Л. Стратегічні пріоритети розвитку аудиту ефективності / Лариса Гнилицька, Сергій Хмельницький // Фінанси України. – 2025. – № 11. – С. 116–128.