Особливості складання досудової доповіді у кримінальному провадженні
dc.contributor.author | Гусак, А. П. | |
dc.contributor.author | Husak, A. | |
dc.date.accessioned | 2022-12-07T10:20:16Z | |
dc.date.available | 2022-12-07T10:20:16Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.description.abstract | Наукову статтю присвячено актуальним проблемам дослідження процесуальних аспектів вирішення питання про складання досудової доповіді у кримінальному провадженні. Метою роботи є наукове дослідження практичних аспектів процесуального порядку вирішення питання про доручення складання досудової доповіді у кримінальному провадженні. Автором здійснено аналіз наукових праць із цього питання; розкрито поняття, зміст і значення досудової доповіді. Проаналізовано вітчизняне кримінальне процесуальне та кримінально-виконавче законодавство, розглянуто порядок складання досудової доповіді. Особливу увагу приділено дослідженню проблемних питань щодо впровадження досудової доповіді в Україні, які виникають на практиці під час доручення складання досудової доповіді; запропоновано шляхи їх вирішення. Нині для застосування досудової доповіді у кримінальному провадженні є труднощі, пов’язані зі швидкістю та якістю обігу документів між органами з питань пробації та судами щодо дотримання раціональних строків. Автор уважає, що невчасне подання досудової доповіді нівелює її призначення і можливість досягнення поставленої мети. Значний час витрачається на отримання органом пробації ухвали суду про доручення скласти досудову доповідь, а судом – на отримання підготовленої доповіді. Автор уважає, що для вирішення зазначеної проблеми доцільно створити систему електронного документообігу між судами та органами з питань пробації. Під час створення такої системи органи з питань пробації зможуть невідкладно розпочати роботу зі складення досудової доповіді, а суд, у свою чергу, зможе вчасно розпочати розгляд кримінального провадження. Автор згадує популярне нині поняття «діджиталізація» і пропонує застосувати його у сучасному судочинстві, наприклад, упровадження електронного документообігу між органами судової влади та органами служб пробації. The article is devoted to the study of the current state of pre-trial report compiling in the criminal proceeding by the representative of the probation body in Ukraine. The purpose of the article is to highlight the peculiarities, problems and technologies of pre-trial report compiling in criminal proceeding by the representative of the probation body. The author presents the analysis of the scientific works devoted to the problems of pre- trial report compiling in the criminal proceeding, defines the essence and the role of the pre-trial report in the criminal proceeding. A special attention is paid to the problems of implementation of a pre-trial report compiling in criminal proceeding in Ukraine, to the procedure for compiling a pre-trial report. The main problem in the procedure for compiling a pre-trial report in criminal proceeding is the inability to ensure a rapid and high-quality exchange of documents between courts and probation authorities and compliance with deadlines. The author claims that untimely submission of the pre-trial report by the representative of the probation body to the court eliminates the purpose and ability to achieve the intended purpose. The pre-trial report can influence the judge’s decision, the sentencing and the further fate of the juvenile offender. A lot of time is spent on getting a court decision on the order to make a pre-trial report by the probation authorities and the court to receive the prepared report. The author goes on to say that this problem can be solved by creating an electronic document management system between courts and probation authorities. The author mentions the concept of digitalization in litigation and suggests applying it to modern justice. | uk_UA |
dc.identifier.citation | Гусак А. П. Особливості складання досудової доповіді у кримінальному провадженні / Гусак А. П. // Київський часопис права : наук. журн. / М-во освіти і науки України, ДВНЗ «Київ. нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана», Навч.-наук. ін-т «Юрид. ін-т» ; [редкол.: О. В. Кузьменко (голов. ред.) та ін.]. – Одеса : Вид. дім «Гельветика», 2021. – № 4. – С. 252–257. | uk_UA |
dc.identifier.issn | 2786-5037 | |
dc.identifier.uri | https://ir.kneu.edu.ua:443/handle/2010/38537 | |
dc.language.iso | uk | uk_UA |
dc.publisher | Видавничий дім «Гельветика» | uk_UA |
dc.subject | представник органу пробації | uk_UA |
dc.subject | призначення покарання | uk_UA |
dc.subject | досудова доповідь | uk_UA |
dc.subject | складання досудової доповіді | uk_UA |
dc.subject | кримінальне провадження | uk_UA |
dc.subject | representative of the probation body | uk_UA |
dc.subject | sentencing | uk_UA |
dc.subject | pre-trial report | uk_UA |
dc.subject | pre-trial report compiling | uk_UA |
dc.subject | criminal proceeding | uk_UA |
dc.subject | digitalization | uk_UA |
dc.subject.udc | 343.851 | uk_UA |
dc.title | Особливості складання досудової доповіді у кримінальному провадженні | uk_UA |
dc.title.alternative | The peculiarities of pre-trial report compiling in criminal proceeding by the representative of the probation body | uk_UA |
dc.type | Article | uk_UA |