Ринок сільськогосподарської техніки як об’єкт публічного управління
Loading...
Date
2020
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»
Abstract
Стаття присвячена аграрному потенціалу України та
дослідженню ринку сільськогосподарської техніки, як об’єкта публічного управління. Використовуючи системний підхід у дослідженні ринку сільськогосподарської техніки, визначено основні
проблеми його функціонування та перспективи розвитку на основі
внутрішнього потенціалу. Враховуючи взаємозалежність і тісний
зв’язок ринку аграрної техніки з сільськогосподарським машинобудуванням і сільськогосподарським виробництвом, обумовлено
необхідність державного регулювання ринку сільськогосподарської техніки як об’єкта публічного управління з метою зупинення
падіння виробництва, стабілізації та подальшого нарощування обсягів випуску машин та устаткування сільськогосподарського призначення.
The article is devoted to the agricultural potential of
Ukraine and the study of the market of agricultural machinery as an
object of public administration. Using a systematic approach in the
study of the market of agricultural machinery, the main problems of its
operation and prospects for development based on internal potential
are identified. Given the interdependence and close connection of the
agricultural machinery market with agricultural machinery and
agricultural production, there is a need for state regulation of the
agricultural machinery market as an object of public administration in
order to stop the decline in production, stabilize and further increase
production of agricultural machinery and equipment. The authors
performed a system analysis and identified aspects of the system
approach, which are explained in detail and analyzed in the article. he
general functional scheme of the market of agricultural machinery is
defined and offered. The organizational model of public management
of the market of agricultural machinery is opened and generalized.
The proposed study clearly indicates the need for comprehensive
measures by the state as a subject of public administration in the
market of agricultural machinery, taking into account its external and
internal environment. The article identified priority steps to improve the
functioning of the agricultural machinery industry, the agricultural
sector of the economy.
It was found that in the creation of the institutional environment of the
market the main role is played by the state, as a subject of public
administration, regulation of the economy.
It is revealed that in a narrow sense the market is considered as trade
in goods and services. In a broad sense, the market is not just a trade,
but a system of economic relations between the subjects of the
economic system.
The authors propose their own interpretation of the agricultural
machinery market — a set of interconnected structural components
and a set of relationships between the forming elements and
elements that ensure its functioning for the production, sale and
operation of agricultural machinery to maximize the economic effect
of all parties.
It is proposed to present all market participants and their relationships
in the general functional scheme of the agricultural machinery market.
This allowed us to study the market, take into account the analysis of
the agricultural machinery market and offer the necessary
recommendations for its operation.
Description
Keywords
публічне управління, аграрне виробництво, сільськогосподарське машинобудування, ринок сільськогосподарської техніки, машинобудівна галузь, public administration, agricultural production, agricultural machine building, market of agricultural machinery, machine-building branch
Citation
Оболенський О. Ю. Ринок сільськогосподарської техніки як об’єкт публічного управління / О. Ю. Оболенський, Л. В. Громоздова, В. М. Маляревський // Економіка та підприємництво : зб. наук. пр. / М-во освіти і науки України, ДВНЗ «Київ. нац. екон. ун-т ім. Вадима Гетьмана» ; [редкол.: І. М. Рєпіна (голов. ред.) та ін.]. – Київ : КНЕУ, 2020. – Вип. 45. – С. 38–49.