Захист конституційного права особи на майно (власність) у забезпечувальних зобов’язаннях застави та поруки
Date
2021
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
ДВНЗ «Ужгородський національний університет»
Abstract
Сучасний етап існування національної правової системи України характеризується розвитком різних форм і
засобів захисту конституційного права особи на власність, створення умов для здійснення конституційних прав
та законних інтересів приватних осіб у сфері відносин власності та реалізації різноманітних майнових прав.
Ключовим принципом конституційного регулювання приватно-правових відносин є рівність усіх учасників, що є значним досягненням сучасної правової системи. Найвиразнійший прояв принципу рівності втілюється у сфері цивільних правовідносин, де головним методом регулювання є юридична рівність учасників, що дозволяє захищати права та інтереси приватних осіб нарівні з інтересами держави та інших суб’єктів публічного права, які у сфері цивільних правовідносин не мають привілей у зв’язку зі своїм статусом, не мають владних повноважень щодо інших суб’єктів цивільного права і є юридично рівними з приватними особами.
У конституційному регулюванні економічних відносин загалом ключовим є питання власності, що безпосередньо пов’язане не тільки з речовим, а й із зобов’язальним правом, оскільки, по-перше, вступаючи у відповідні правовідносини їх суб’єкти задовольняють власні майнові та інші інтереси, при чому такі дії не
повинні заподіювати шкоду інтересам інших осіб. А по-друге, більшість способів захисту порушених прав
на майно (власність) реалізуються в рамках зобов’язальних правовідносин.
Особливим інститутом, що покликаний захищати право особи на майно (власність) є забезпечення зобов’язань, що застосовується як гарантія захисту таких прав у договірних правовідносинах. Цей інститут
є сукупністю правових норм, які регулюють відносини, пов’язані із наданням кредитору прав на майнові
блага боржника або прав вимоги до третіх осіб, встановлюють додаткові механізми та засоби державно-правового захисту для забезпечення реального і належного виконання зобов’язань, що в кінцевому рахунку гарантує охорону й захист права особи (кредитора) на її майно (власність).
У праці визначено, що специфічними видами забезпечення зобов’язання є застава (іпотека) та порука, які
дозволяють залучати до гарантування захисту права особи на майно в договірних відносинах третіх осіб, зокрема у разі застосування застави з участю майнового поручителя. По своїй суті застава та порука є різними
видами забезпечення, тому норми, що регулюють поруку, не застосовуються до правовідносин кредитора з
майновим поручителем, оскільки він відповідає перед заставодержателем за виконання боржником основного зобов’язання винятково в межах вартості предмета застави.
Застава й порука можуть обумовлювати виникнення нового акцесорного (додаткового) зобов’язання між
кредитором та поручителем або майновим поручителем. З метою забезпечення рівності як ключового принципу конституційно-правового регулювання та методу цивільно-правового регулювання, видається доцільним доповнити законодавство України положенням про укладення договору поруки, виключно за згодою боржника; також обґрунтовано думку щодо необхідності надання згоди поручителя (майнового поручителя) на відступлення права вимоги до нього за договором поруки (майнової поруки).
The current stage of development of the national legal system of Ukraine is characterized by the development
of various forms and ways of protection of the constitutional right to property, creating conditions for the exercise of constitutional rights and legitimate interests of individuals in property relations and realization of difference
property rights.
The key principle of the constitutional regulation of private law relations is the equality of all participants, which
is a significant achievement of the modern legal system. The most pronounced detection of the principle of equality
is embodied in the field of civil law, where the main method of regulation is the legal equality of participants. It
allows protecting the rights and interests of individuals along with the interests of the state and other subjects of
public law, which in the field of civil law have no privileges in connection with their status, have no authority over
other subjects of civil law and are legally equal to individuals.
The issue of property is, in general, key in the constitutional regulation of economic relations, which is directly
related not only to property but also contract law, because, first, entering into appropriate legal relations, their subjects
satisfy their own property and other interests, and such actions should not harm the interests of others. And
secondly, most of the ways to protect violated property rights (property) are implemented within the framework of
a binding legal relationship.
A special institution is the provision of obligations, as it is designed to protect the right of a person to property,
which is used as a guarantee of protection of such rights in a contractual relationship. This institution is a set of legal
norms that regulate the relationship related to the creditor’s rights to the debtor’s property or claims to third parties,
establish additional mechanisms and means of state legal protection to ensure the actual and proper performance of
obligations ultimately guarantees the protection and defense of the right of a person (creditor) to his property.
In this article defines that the specific types of security for the obligation are pledge (mortgage) and surety, which
allow to involve in guaranteeing the protection of a person’s right to property in contractual relations of third parties,
in particular in the case of pledge with a guarantor. Pledge and surety are different types of pledge in their means,
so the rules governing the surety do not apply to the creditor’s legal relationship with the property guarantor, as he
is liable to the pledgee for the debtor’s performance of the principal obligation only within the value of the pledge.
Pledge and surety may give rise to a new accessory (additional) obligation between the creditor and the guarantor
or property guarantor. In order to ensure equality as a key principle of constitutional law and the method of civil
law regulation, it seems appropriate to supplement the legislation of Ukraine with the provisions on the conclusion
of a surety agreement, only with the consent of the debtor; also substantiated the opinion on the need to give the
consent of the guarantor (property guarantor) to assign the right of claim to him under the surety agreement (property
surety).
Description
Keywords
право особи на майно (власність), застава, порука, забезпечення виконання зобов’язань, right of a person to property (property), pledge, surety, ensuring the fulfillment of obligations
Citation
Міхневич Л. В. Захист конституційного права особи на майно (власність) у забезпечувальних зобов’язаннях застави та поруки / Міхневич Л. В. // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право : зб. наук. пр. / М-во освіти і науки України, ДВНЗ «Ужгород. нац. ун-т», Юрид. ф-т ; [редкол.: Ю. М. Бисага (голов. ред.) та ін.]. – Ужгород : Вид. дім «Гельветика», 2021. – Вип. 65. – С. 398–402.