Характеристика нормативних підстав застосування дискреційних повноважень
| dc.contributor.author | Муза, Олег Валентинович | |
| dc.contributor.author | Muza, Oleh | |
| dc.contributor.author | Нестерик, М. О. | |
| dc.contributor.author | Nesteryk, M. | |
| dc.date.accessioned | 2024-09-16T10:53:23Z | |
| dc.date.available | 2024-09-16T10:53:23Z | |
| dc.date.issued | 2024 | |
| dc.description.abstract | Стаття присвячена висвітленню однієї з актуальних теоретико-практичних проблем щодо специфічних форм закріплення нормативних підстав застосування дискреційних повноважень в адміністративних правовідносинах. Актуальність тематики пов’язана з проблемами, що виникають при тлумаченні норм права щодо вирішення питання, чи дійсно законом передбачено застосування дискреційного повноваження, та в якій частині. Вочевидь, дана проблема викликана недостатнім нормативним регулюванням та об’ємом правових висновків Верховного Суду, присвяченим цьому питанню. У статті було проаналізовано основні підходи до визначення поняття «дискреція», визначено характерні особливості нормативних підстав застосування дискреційного повноваження, наведено приклади закріплення дискреційних повноважень у нормативно-правових актах щодо трьох видів дискреції: дискреції щодо прийняття індивідуальних рішень, виконавчої дискреції та політичної дискреції. Надано оцінку відповідним нормам права та вказаним видам дискреційних повноважень. Наголошено, що встановлення дискреційних повноважень не являється поодинокими випадками, враховуючи, що вивченню питання застосування адміністративного розсуду, як правило, приділяється недостатня увага. Акцентовано увагу на необхідності детального з’ясування змісту норм законодавства з метою уникнення хибного висновку про закріплення законом саме дискреційного повноваження. Відображено відповідний алгоритм, який дозволить переконатися у правильності пропонованих висновків. Висвітлено основні аспекти, які можуть свідчити про те, що суб’єктом нормотворення фактично було передбачено повноваження адміністративного розсуду. The article is devoted to highlighting one of the current theoretical and practical problem regarding the specific forms of establishing the normative basis for the application of discretionary powers. The relevance of the topic is related to the problems arising when interpreting the rules of law regarding the issue of whether the application of discretionary power is indeed provided by law and to what extent. Obviously, this problem is caused by insufficient regulatory regulation, a lack of conclusions of the Supreme Court dedicated to this issue, and other factors. Methods of analysis, comparison, synthesis, and formal-legal methods were used for writing the work. In the article analyzes the main approaches to defining the concept of «discretion,» identifies the characteristic features of the normative basis for the application of discretionary power, provides examples of the establishment of discretionary powers in legal acts regarding three types of discretion: individual decision-making discretion, executive discretion, and policy-making discretion, and evaluates the relevant legal norms and these types of discretionary powers. The article emphasizes that the establishment of discretionary powers is not isolated, considering that the study of the application of administrative discretion usually receives insufficient attention. The work focuses on the need for meticulous research of legislative norms to avoid incorrect conclusions about the establishment of discretionary power by law, outlines the corresponding algorithm that allows one to verify the correctness of their conclusions, and highlights the main aspects that may indicate that the subject of law-making indeed provided for the power to apply administrative discretion. | |
| dc.identifier.citation | Муза О. В. Характеристика нормативних підстав застосування дискреційних повноважень [Електронний ресурс] / Муза О. В., Нестерик М. О. // Юридичний науковий електронний журнал : електр. наук. фах. вид. / Запоріз. нац. ун-т ; [редкол.: Т. О. Коломоєць (голов. ред.) та ін.]. – Електрон. текст. дані. – Запоріжжя, 2024. – № 6. – С. 234–237. – Режим доступу: http://lsej.org.ua/6_2024/59.pdf. – Назва з титул. екрану. | |
| dc.identifier.doi | https://doi.org/10.32782/2524-0374/2024-6/57 | |
| dc.identifier.issn | 2524-0374 | |
| dc.identifier.uri | https://ir.kneu.edu.ua/handle/2010/46110 | |
| dc.language.iso | uk | |
| dc.publisher | Запорізький національний університет | |
| dc.subject | дискреція | |
| dc.subject | дискреційні повноваження | |
| dc.subject | адміністративний розсуд | |
| dc.subject | суб’єкт владних повноважень | |
| dc.subject | нормативні підстави застосування дискреційного повноваження | |
| dc.subject | discretion | |
| dc.subject | discretionary powers | |
| dc.subject | administrative discretion | |
| dc.subject | authority | |
| dc.subject | normative basis for the application of discretionary power | |
| dc.subject.udc | 342.9 | |
| dc.title | Характеристика нормативних підстав застосування дискреційних повноважень | |
| dc.title.alternative | Characteristics of the normative basis for the application of discretionary powers | |
| dc.type | Article |